Re: 關於日本的戰爭謝罪 - 日本

: 剩下的就是 詫び比謝罪程度重 跟 謝罪比詫び程度重
: 1.詫び比謝罪程度重
: 假設此狀況為真，他國為何不接受日本這種程度而要求較輕程度的道歉？
: 而日本為何不順應他國要求改採程度輕而別人又能接受的道歉方式？
: 2.謝罪比詫び程度重
: 假設此狀況為真，日本為何不願使用程度較重的道歉？
: 是否認為自己所作所為並不到該等級的歉意程度？
: 從邏輯的角度來看，這應該完全不是對語言的認知而造成的吧？
: 至於你的日本友人民調，我想並不會是唬爛
: 但是一般民眾對這種問題往往沒有想的很深，即使對母語也是一樣
: 更不用再說外交辭令跟口語的差別了(有另一位板友寫的很清楚了)
: 既然要道歉，最簡單的方式不就是讓被道歉者能接受嗎？(除非被道歉者漫天開價)
: 如果用陰謀論來看，小泉刻意使用了讓日本國民能接受的用語
: 但該用語卻非被道歉者所能接受的，請問動機何在？
: 這種狀況不只在日本發生，台灣的政壇不常常也看到此類的操作？(正向或反向都有)
: 總之，個人的意見是在道歉這件事上，不管我懂不懂日文
: 怎麼想都沒辦法像你一樣能幫日本找到理由

你說的很有道理，那麼接下來也可以繼續問，中國刻意忽視日本表現道歉的動機何在？

一直強化與日本的對立，被道歉者製造出一種不管你怎樣做都不夠「道歉」的情境

從中國官方一直到中國民間，不斷的加強仇恨日本的情緒，透過媒體控制、思想控制

一直加強這個過程，「南京大屠殺」似乎已經變成了一種民族鬥爭符碼。

在實質上中國官方以及民間加強這種鬥爭所帶來的龐大利益，支持著這股仇恨的延續。

就某種觀點來說，台灣跟這件事也沒什麼關係，竟然也有部分的人跟著「仇恨日本」

看來這股思想控制的力量也早已經深植在居住在台灣的部分人心中。

--