『踢皮球』是否為台灣『政黨及權力鬥爭』下的【文化產物】？ - 社會議題

By Rachel
at 2005-08-10T00:00

Table of Contents

『踢皮球』是否為台灣『政黨及權力鬥爭』下的【文化產物】？台灣『踢皮球』文化是否已深植民心？何以見得？『踢皮球』是否比較容易【升官發財】呢？請問有人知道嗎？謝謝 !!!

All Comments

By Kumar
at 2005-08-14T16:28

我認為除了國內兩個主要陣營在一些議題上會互相推諉責任之外,就算是行政單位內部也常常發生"踢皮球"文化的現象產生.從許多災害防治或民生議題上經常看到,不是推的乾乾淨淨,就是找個"替死鬼"下台或道歉了事.這都不是民主社會當中所樂見的.當然,在行政單位責任的劃分不清,產生"多頭馬車"的情況之下.沒有一個單位肯擔負所有的行政責任或政治責任.而"推"."拖"."拉"這種驢子心態也深植在一般公務人員的心中,常常在事情發生之後才追討責任,等到紙包不住火時才想辦法解決.無論色彩,這種事情一再地重演於我們的生活之中.真正的負責態度(我所指的是發生問題後),應該是及時的挽救,把一切的損害減至最低時,再向人民道歉與追究政治.行政甚至是法律責任.我鮮少見到有政府官員或政治人物能夠做到這點,也就是為何我國至今沒有一位讓各方人士均贊同的"準政治家"(包含理念與作為)存在.踢皮球是否會升官發財?或許有其可能性,一為推諉責任自保,政治生涯或許不被斷送;二則替長官揹黑鍋,長官會替你另謀出路或更加照料.不過這種恩侍主義所衍生出來的"官場政治學",我相信大家都不會贊同的!

By Victoria
at 2005-08-14T02:26

1.是
2.是
3.看個人嚕
4.像邱小妹妹...各家醫院不是都踢來踢去說...是誰誰ㄉ錯....因該項是這樣八...
5.我
6.不用客氣

『踢皮球』是否為台灣『政黨及權力鬥爭』下的【文化產物】？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

用臭氧去農藥真的有用嗎？

溫室效應之問!

不繡鋼鍋內有彩色樣光澤,有害健康嗎?

‘二氧化鈦’是俗稱的‘鈦白粉’嗎？

高雄三民區算是怎樣的城市??