不吃肉真的可救地球! - 暖化

Olga avatar
By Olga
at 2009-11-01T00:00

Table of Contents


圖片參考:http://i302.photobucket.com/albums/nn99/snowrainbo...

全球暖化 豬、牛確為元凶
【記者冉祥蓓報導】不吃肉真的可救地球!前世界銀行首席經濟學家史登爵士接受泰晤士報訪問時表示,生產肉會製造大量溫室氣體,成為全球暖化原因之一,若要戰勝氣候變遷,人們必須改吃素才行。中研院地球科學研究所研究員汪中和也證實,畜牧業的確是暖化元兇之一。
汪中和指出,甲烷對於全球暖化的影響,佔全部的四分之一到五分之一,其中的四成更來自畜牧業,豬、牛等動物所排放的甲烷確實是全球暖化元兇。他也說,甲烷在大氣中生命週期只有15年,相較於二氧化碳的一百年來的短,所以減少甲烷排放量,的確可令全球暖化有顯著的改善。
史登爵士表示,溫室氣體很大一部分來自豬與牛排泄物所釋放的甲烷,而甲烷對全球暖化的影響又是二氧化碳的23倍。世界銀行甚至估計,畜牧業對全球暖化的威脅已經超過50%。換言之,全球暖化有一半的原因是因為人類吃了太多肉!
另一項數據也指出,全球畜牧業所排放的溫室氣體(18%),比汽車、機車、飛機加起來(14%)還要多,吃100公克的肉類所產生的二氧化碳,等於連續開六個小時的冷氣,或者連續開十五個小時的汽車。
汪中和表示,現在許多人推行素食主義,全球也有「週一無肉日」的活動,少吃肉有益身體健康,不過這也不代表只要不吃肉,車就可以亂開、工廠可以隨意排放廢氣,仍須雙管齊下才能達到最大效益。
願大家少吃肉多吃素,少業障多福德
南無普光菩薩 南無觀世音菩薩
已更新項目:
不吃肉真的可救地球!請問你的看法如何?
2 個已更新項目:
林老師大德:「科學家只會講危言聳聽的語言..盡講些造成人性恐慌的議題.」
末學對你的看法持保留的態度,不以置評。
希望能聽聽別人的看法。
3 個已更新項目:
歡樂傳真好友:要夠環保才能夠救地球,光吃菜而不環保,也很難救地救的
是啊!如果大家能多吃菜且夠環保,一定能保護地球的。謝謝分享!
4 個已更新項目:
血肉淋漓味足珍,一般痛苦怨難伸;設身處地捫心想,誰肯將刀割自身?
                           ~宋.陸 遊
千百年來碗裏羹,怨深似海恨難平;欲知世上刀兵劫,但聽屠門夜半聲。
                            ~釋願
好棒的詩詞分享^_^
5 個已更新項目:
感謝各位好友大德的回答
末學此題,是呼籲大家
不造業,維護生態與大家身心健康的最好方法
就是不吃肉!
祝大家清心自在;身心健康。
6 個已更新項目:
感謝各位好友大德的贊助:
吃素救地球 ( 專家 1 級 )
靜心 ( 研究生 5 級 )
老竽頭 ( 研究生 2 級 )
寂光 ( 初學者 2 級 )
11 ( 初學者 5 級 )
阿丹-邁向3000 ( 知識長 )
八神~寂寞車神 ( 大師 3 級 )
秉公處理 ( 專家 3 級 )
紫蝶翩翩 ( 知識長 )
什麼是無 ( 實習生 1 級 )
見山是山-請看自介 ( 專家 4 級 )
微不足道 ( 專家 5 級 )
7 個已更新項目:
末學願以生生世世不殺害眾生、不吃眾生肉的功德
回向法界一切的眾生
【當願眾生清心自在;身心健康;幸福快樂】
南無觀世音菩薩
阿彌陀佛
8 個已更新項目:
此題交付投票,末學仍然認為研究生態環境的這些專家,所言極有道理
可供大家參考。謝謝^_^
Tags: 暖化

All Comments

Margaret avatar
By Margaret
at 2009-11-04T08:24
不吃肉真的可救地球!請問你的看法如何?
末學贊同 !!
血肉淋漓味足珍,一般痛苦怨難伸;設身處地捫心想,誰肯將刀割自身?
                           ~宋.陸 遊
千百年來碗裏羹,怨深似海恨難平;欲知世上刀兵劫,但聽屠門夜半聲。
                            ~釋願
吃素 基本上 算是 戒殺的範疇
長養慈悲種

亦為參加 慈氏菩薩(未來的彌勒世尊) 將來下生娑婆 舉辦 龍華三會 之 入場劵
南無彌勒菩薩摩訶薩
2009-11-05 21:31:15 補充:
憤世嫉俗小太妹 ( 初學者 2 級 )
發表時間:2009-11-02 10:29:14
所以照這樣的邏輯,把人類殺掉一大半,才可拯救地球...
-------------------------------------------------------------------------------------------
放心 地球正在 自救中:
台灣的部份: 921大地震 h1n5 h1n1 口蹄疫 88水災 狂牛症...
 
Rae avatar
By Rae
at 2009-11-03T04:21
現在先把宗教和政治推開~
我是國中生~
我才不管他殺不殺生~
我只在乎有科學根據的~
現在很明顯的~
吃肉也是造成暖化的主因~
希望那些自以為吃肉跟地球毀滅沾不上邊的人~
能夠把自己古板的知識丟掉~
不要因為個人因素~
決定人類的生死~
Andy avatar
By Andy
at 2009-11-01T04:31
我想不一定吧,要夠環保才能夠救地球,光吃菜而不環保,也很難救地救的 >"
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-11-05T12:10
沒有人 就拯救地球了
光人類放的屁就比牛豬還嚴重
更遑論工商業的廢棄.......................
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-11-01T02:18
我才說完嗎!果然這四種人都跳出來反對了!
書還沒讀完勒~就已經認為科學家是謬論!
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-11-04T18:47
這又是人類太以自我為中心所造成的謬論。
全球暖化,豬、牛確為元凶?
史登爵士只看到豬、牛是肉,
卻沒有看到人類也是肉,而且有五、六十億的肉在到處跑來跑去,
所以人類才是全球暖化的元凶。
所以照這樣的邏輯,把人類殺掉一大半,才可拯救地球,
所以希特勒是在拯救地球,
中共鎮壓西藏也是功德一件,
九二一大地震是天降降瑞。
人類太以自我為中心,就會造成這樣的謬論。
2009-11-06 15:28:08 補充:
只要別人的意見和你不一樣,
你就誣賴別人是養雞鴨豬羊的業者、屠宰業、市場賣肉攤子、肉食業者。
你這樣的行為和正覺同修會又有甚麼不一樣呢?
2009-11-06 15:40:18 補充:
血肉淋漓槍砲響,斷頭去勢只為權;殺完畜牲又相殘,不肯自省怪豬羊。
                        ~民國.小太妹
千百年來不惜物,臭氧破層恨難平;欲知世上無恥徒,但見螢幕前嘴臉。
                        ~民國.大姐頭
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-11-04T06:31
全球最大的危機....其實最主要的是人類的亂墾亂伐.森林綠地不見了...人類時時刻刻都在行使....為爭取人類生存的空間........我們都知道的新聞....亞馬遜森林快速消失....而全球一致的行為....過度開發..森林消失...這都是不可否認的事實....也是造成地球環境失去平衡的主因.....
而另一主因...是科學快速進步的產物影響所致....如汽車.冷氣.工廠..船...等.所產生的廢物...造成環境的污染.
至於說是喫肉的問題...較有爭議性....我們都知道綠色植物功能如何...照邏輯來分析...不吃綠色植物...人類就不會因為少了綠色植物.環境會失去平衡.若是能再多造綠色植物的世界...這是世界對於環境改善的共識....每個國家都意識到環境改變的危機...因此現代建築...多了法定綠地....這種觀念....也訂定法律依據.強勢執行......
如果是說少吃肉...多造森林綠地.減少對石油的使用....我認為才是真實可信的論調.
話說回來...那些科學家...也許就是真執的素食主義者...失去客觀專業的主意識觀.也許藉此在推廣素食主義...以公行私....我們不可否認...綠色植物.有吸碳.造氧的功能...在環境平衡上...是不可或缺的主角...人類若都是素食者...在於生存所需下.必多種植綠色食物供應..種植空間日益增大...就會產生人類和植物爭取生存空間.一樣的問題.大地綠色樹木.一樣也會被濫墾濫伐....
2009-11-02 01:37:27 補充:
版主...你也是素食者....在此版面...應該先放下自己的....我執....觀念..既然是探討...就沒有認定誰是對或錯的問題...既然你是要聽聽多方意見...因此就算是批評...如果是有感而發的言調...都可上言...每個人都有自己的一面...幾相比較下.每個人都還是有自己的選擇.
Ula avatar
By Ula
at 2009-11-05T19:14
說到吃素自然會有養雞鴨豬羊的業者、屠宰業、市場賣肉攤子、肉食業者,這四種人跳出來反對,前面那個姓林的就是例子!
也不想想自己才上幾天學,連諾貝爾得獎科學家提出來的研究他都敢亂反對!其實也提不出反對的證據,所以肯定就是上述這四種人!
為什麼不要吃肉其實跟個人的健康才是重點,現在科學家已經提出證明肉類會致癌,阿一應該是跟狂牛症有關吧~
Joe avatar
By Joe
at 2009-11-01T06:28
大德阿彌陀佛,感謝來訪
【從個人做起~少吃一點肉到習慣不吃肉,自然環保須從自己做起】
感恩分享,願大德清心自在,吉祥平安^_^
2010-04-16 22:51:08 補充:
感恩^_^
南無觀世音菩薩
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-11-01T09:59
哪是不可能的事..吃肉跟吃素是個人的習慣..沒必要無限上綱到地球環境的問題..科學家只會講危言聳聽的語言..盡講些造成人性恐慌的議題..可惡之極....
Megan avatar
By Megan
at 2009-11-05T07:45
回golf的話:你一定就是上序那四種人ㄌ 人家科學家提出的理論是有根據的 不然科學家以前就沒有吃肉ㄇ 人家是說蓄牧業會造成暖化 這跟毀滅人類有關係ㄇ 沒辦法 人類活著就是為了經濟 等到地球毀滅了我看經濟個屁 不懂還反對個屁
2010-02-03 13:43:50 補充:
果然跳出來反對一定是那四種人 前面那個姓林的和憤世xx小太妹一定也是那四種人 不信也沒關係 自己造業自己承擔 自己親人被殺都會覺得不忍 那動物就該死ㄇ 很奇怪對ㄅ 因為逞自己的口慾死後一定有審判
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-11-02T05:51
清淨的空性^_^老友
【全球暖化】不單只是, 豬、牛還要加個羊和家中的寵物為元凶。
事實上,全人類都有責任!
這個問題,是會引起筆戰的,而且是落入兩邊的爭執。
我有一些地球暖化的簡報資料(PowerPoint),因為傳不上來,只好作罷。
等我整理好,再來回答吧!
Ida avatar
By Ida
at 2009-11-04T13:58
不吃肉真的可救地球!全球暖化 豬、牛確為元凶
大德您好:全球的生物都瀕臨滅種危機,只有人類不減反增,將元兇放在豬、牛身上實為不妥。全球暖化是地球生物的共業,而最大的推手卻是我們“人類”。所以【佛陀在幾千年前就告知我們,勿起心動念,勿砍一草一木。】之後得道先賢,鼓勵我們多吃素類食物,勿殺生。野獸無法選擇食物,餓時看見人類就吃,人類為了自保選擇反食之道,也吃牠們的肉,食隨知味之後,很自然就傳承至今。.........所以我們要吃素類食物,另外一點就是少用科技類用品;如汽車、機車........盡量騎腳踏車或步行..........阿彌佗佛
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-11-04T15:13
人不吃肉仍然無法救地球...那些雞鴨魚牛羊豬的形成都是人在世為人時因為造惡死後下地獄審判被罰而來.因此不吃他們還是無法救地球.要救地球要從人心開始.每個人都向善不造惡業不墮入地獄也就不會被罰變為動物被人吃.....
吃素還要看個人體質.執著吃素心不向善仍然貪嗔癡又有何用因為吃素使體力下滑無法工作.沒有工作就沒有收入然後為了生活使壞心眼吃這個素又有何用?
心無法真實向善什麼作為[吃素.誦經...]都是虛假沒有用!!
2009-11-04 10:37:51 補充:
哈哈..換個角度.若將動物吃了牠們就無法放屁.這樣地球就有救了.......
Annie avatar
By Annie
at 2009-11-02T13:00
有點誇張..不過是政治回應
哪大家都吃植物類好了
哪天都沒植物了看看要在怪誰
吃多肉對身體是不好不=於不會造成暖化
32%怪這哪請問68%要怎說要怪誰!?

Queena avatar
By Queena
at 2009-11-04T00:17
不吃肉真的可救地球!請問你的看法如何?
無法救地球
全球暖化元凶之一是台灣....最嚴重的是高雄
難道高雄的豬、牛飼養是全球之冠嗎
全球畜牧業所排放的溫室氣體(18%)
汽車、機車、飛機加起來(14%)
那其他的呢....其他的百分比就消失嗎,畜牧業只跟交通工具比,但不跟電器、工業廢氣比....只因要推廣吃素
即使解決了(18%)畜牧業,其他82%元兇只會擴大而已
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-11-03T03:13
大德阿彌陀佛
在科技文明進步發達的現在~而且還會越來越好
所以全球暖化這應只是其一原因而已~
但以目前的研究報告得知~多少還是有益的
那就從個人做起~少吃一點肉到習慣不吃肉
自然環保須從自己做起
與您分享不足處請見諒!感恩
願大德心安平安

請問全球暖化真正的元凶是什麼?

Agnes avatar
By Agnes
at 2009-10-29T00:00
以下是今日新聞.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
全球暖化 豬、牛確為元凶
更新日期:2009/10/28 18:11 冉祥蓓
【台灣醒報記者冉祥蓓 ...

豬、牛真的是全球暖化的真兇嗎?

Emily avatar
By Emily
at 2009-10-29T00:00
由於最近的天災(南亞大海嘯、八八水災)、氣候的詭譎,導致全球暖化的問題已經漸漸地被各國重視,但是今天看到了這則報導讓我覺得有點匪夷所思, ...

佛教與基督教,何者最能經的起科學驗證?

Andrew avatar
By Andrew
at 2009-10-28T00:00
Q:
1.佛教與基督教,何者最能經起科學驗證?
2.何者教義與精神能通過科學實驗與印證?
3.若以andamp;quot;地球暖化andamp;quot;為題來探討雙方解釋為�� ...

2012年是否世界末日

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-10-28T00:00
這個話題在我們搬上常流行 還有人說他要先訂定關才準備寫遺書了 這個是否是真的?我跟同學在推算,看了一些網頁有4個說是唬爛的 有1個說是真的 有1 ...

全球磁變跟暖化

Elvira avatar
By Elvira
at 2009-10-28T00:00
將來這幾年會應全球磁變跟暖化會產升怎樣的變化?
請各位高超的人幫我解答