中國文化的嚴重斷層嚴重的文化議題超脫於現在的社會政治 - 社會議題

By Faithe
at 2007-11-21T00:00

Table of Contents

自聯合國不承認繁體中文只承認簡體字
中國文化是不是會嚴重斷層
我們這一代還看不出來
等我們老了以後
就沒有人會繁體字了
因為世界只承認簡體字
大家逼不得已只能學
學了之後漸漸忘了繁體字
只剩下少數的研究者會
那中華文化不就中斷了嗎
簡體字只是一時的便利
卻斷了中國五千年歷史的根基怎麼辦!
文字是經過演化的
但簡體字並沒有演化的過程一下子就刪了筆畫
所有同音字都用同一個字取代那不是都刪光了!!!
因為便利就用簡體字
這種行為跟直接把中文都刪掉去學英文有什麼差別!!
請問有沒有人可以實質的阻止這種行為
(我說的不是放嘴砲上推給政治人物或著牽扯到政治什麼入聯反聯的這是嚴重的文化議題超脫於現在的社會)
Update:
說老實話聽了幾位的回答
我覺得我不能苟同幾位的看法
我不覺得因為方便就要去接納簡體字
也不認為因為繁複就必須刪減
而配合大眾人的需求
而且他們也不是普遍大眾因為比畫多而自然刪減的
而是因為政府的政策吧
所以我不能理解你們的想法
這也不是文字美不美欣賞的問題
關於ㄅㄆㄇ這種符號和英文有什麼差別我只是想舉一個差異較大的例子罷了無須挑我的語病吧
我的想法是不能因為政治的問題而改變文字
且不能因為方便就這樣因循苟且偷雞摸狗多寫這兩三筆會死嗎

Tags: 社會議題

All Comments

By Sandy
at 2007-11-21T18:22

關於您的發問，我大概可以看到三個重點（子題）：
1.簡體字只是一時的便利卻斷了中國五千年歷史的根基怎麼辦!
2.但簡體字並沒有演化的過程一下子就刪了筆畫所有同音字都用同一個字取代那不是都刪光了!!!
3.因為便利就用簡體字這種行為跟直接把中文都刪掉去學英文有什麼差別!!請問有沒有人可以實質的阻止這種行為
而第一個子題，我覺得上一位allan801114大大答得很好：
文化包含文字而字體則只是文字的一部份就算全世界都只承認簡體字繁體依舊不會消失因為會有少部分的人對繁體字是熱愛的
由於不想畫蛇添足，我將針對第二、第三子題作答。
==
2.但簡體字並沒有演化的過程一下子就刪了筆畫所有同音字都用同一個字取代那不是都刪光了!!!
我不確定您是否有真正學過簡字，是有部分筆畫繁複的字會被同音字取代（ex.髮、發）；但並不是「所有」同音字都被同一個字取代，像簡字的「要」跟「藥」絕對是兩個不同的字。畢竟這些字好歹也有十多億人在用，也用了幾十年了，怎麼可能會犯這種基本的錯誤？
我是台灣人，也偏好用繁字。但我始終覺得：在批評以前，我們必須先搞懂對方的邏輯和精華所在，而不是豎立一個稻草人再丟石頭。舉個簡單的例子：日本算是對中國大陸最不友善的國家了，但他們的「漢學」其實已超過大陸學界對自家文化的研究…　
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_14.gif
==
3.因為便利就用簡體字這種行為跟直接把中文都刪掉去學英文有什麼差別!!請問有沒有人可以實質的阻止這種行為
英文跟中文是在不同的文化背景下創造的文字。像「我想起了一件事」如果翻成英文，不會是"I think one thing"，而是"Something occurs to me."（某件事找上了我），如果從這些語言的不同處來進行分析，甚至可以變成語言學研究。
在語言學中，如果某個語言對「白色」的詞彙很多（如深白、淺白、淡白、雪白…），代表這個民族的生活環境一定有許多白色（如南極）；如果某種語言對「食物」的描述很多，代表這個民族可能擅長烹調（如中國，這應該不用舉例吧？
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_4.gif
）。
所以「把中文都刪掉去學英文」基本上是窒礙難行的，畢竟文化差太多了。但把「注音符號」由「ㄅㄆㄇㄈ」寫成"b,p,m,f"卻真實可行，因為大陸的教材就長這個樣。
==
而且，簡字在現實生活中確有它便利的地方，甚至許多台灣人有時也會用簡字作速記（如「體」寫成「体」），這就是「文化」。
值得注意的是：所謂的文化，並不是一堆學者專家高高在上所制定頒布的，也不是台上政客隨便說說就能「風行草偃」的。文化應該不僅會随時間演化，更是每一個市井小民所共同的「生活體驗」。
聯合國認同簡字，只是因為「大部分的中國人」都用簡字，這是一個既定事實。台灣是因為太泛政治了，不免有些「自視甚高」。
其實繁體字不僅在港澳台通行，甚至在目前大陸學界也是存在的。甚至大陸的許多大學歷史系，從大一就要求學生在黑版「寫」繁體字，而且列入考試成績。（試問台灣的大學有誰會被要求在黑版上寫簡字嗎？）
換言之，大陸他們是把繁字當成一種「學術」在看待，而不涉及日常生活。（但您還是偶爾在大陸招牌上看到繁字，甚至去銀行辦手續時，寫繁字也多可被接受）
就像上一位allan801114大大講的，我們現在雖然不講文言文、不寫大篆，但中華文化並沒有因此消失。現在的大陸人寫簡字，甚至「大部分的華人」都寫簡字，其實並不會「斷了中國五千年歷史的根基」…
希望這樣的答案能令您安心。
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_3.gif

By Sandy
at 2007-11-22T16:13

繼小豬大俠，十分抱歉，因為誤會一場所以給您負評，在下已知錯，希望能多包含。

By Barb Cronin
at 2007-11-21T01:41

要保存古代文化，那我們應該學習寫甲骨文。
過去幾千年來，甲骨文可以不用，金文可以不用，小篆可以不用，隸書可以不用，
為什麼繁體或正體字就得萬世不易，子孫萬代都非用不可？
如果字簡化變得容易學了，讓更多人可以透過簡化的字認識中國文化，
那為什麼不能將只是工具的文字簡化？

By Sierra Rose
at 2007-11-24T11:18

首先，衷心地向樓上兩位大大致敬！

個人淺見，字體本身的主要功用，只是紀錄而已，藝術層面應是附帶的。因為功能在於紀錄，所以各種字體的演變也都以方便記載，以及妥切表達為考量主軸。逸出主軸，縱盛極一時，也很快就會遭到淘汰，為其他字體所取代。至於藝術的部分，試想：如果不是各個年代都出了幾位大書法家，讓大夥兒知道中國字可以這麼個美法兒，而是個個有如頑童塗鴉，寫出來的東西歪七扭八，是否大約也就不會有現今的繁、簡之爭？換個角度，當大夥兒都看慣了那些歪七扭八的字體之後，忽然有人把它寫得工工整整，人們是會覺得美？亦或驚叫：這是什麼東西？——美的認定，很多時候只是視覺上的習慣，再加上從小到大被灌輸的審美觀而已。

物競天擇，適者生存。個人認為，字體的沿革也是這般在進行著；現行通用的字體，也總是多數人所認可的。然而，字體的演變卻不一定是大刀闊斧。隨時隨地，只要有人覺得不妥，相信演變的力量就開始凝聚，能不能發揮效果？就看這是多數人的感覺，還是少數人的意願而已。即便改革是大規模的，是跳脫慣有常軌的，也不必擔心舊有的一切會就此消滅。凡走過必留下痕跡！幾千年前的東西都可以流傳到現在，以現今的科技，還怕不能把這些東西繼續往下傳遞？

大陸進行字體改革，起初是著眼於教育的普及；利用字體在國際上作文章，只不過是針對兩岸的政治利益，因勢導利，發揮影響力，進一步把台灣邊緣化而已。假設，有一天兩岸統一，用繁、用簡，還不是當家主事的人一句話而已?!國際上誰管，又誰管得著這十幾億人想用什麼字體？何況，只要是以正統自居，又有誰會笨到否決、湮沒祖先傳下來的東西？真正有文化傳承這方面的擔心，倒是要先回頭看看咱們自己，在上頭的“罄竹難書”外加“三隻小豬”，而一些年輕人不是“同音取代”就是“火星文”……在這裡必須強調，大陸並非樣樣都好。只是人家不好的地方，很多也早已不是台灣人早年被灌輸的固有印象。——在這裡，必須再為繼小豬大大鼓掌！

請問有沒有人可以實質的阻止這種行為——這是版大所提出的問題；不曉得版大的暱稱，是否已經為這問題下了結論？如果不是，那是小弟多心；如果是，那麼小弟贊同。不過必須進一步強調，即使有，也不必要。

故宮裡頭有著歷代傳承下來的文物，有些物品製作精美，然於當時不過是尋常用品，如今卻成了令人嘆為觀止的寶貝；有些事物流傳至今，不但外形依舊，甚至內在質地也沒有多大改變，好比鍋碗瓢盆；有些物件卻成了只供人懷古憑弔，現實生活中再也不會有人去使用的東西，好比石器時期的器具……這些都說明了，東西只要實用，好用，取得方便，它就自然會長遠流傳。否則，再大力推動也不會有好的效果，頂多就只是束之高閣的珍藏而已。——字體，不論簡、繁，也是如此。

版大如此焦急，或許是把文字與文化聯貫，甚至近乎等同之後所產生的心理因素——再次為allan801114大大的首段見解擊節贊賞——小弟始終只提字體，就是想將文字與文化作程度上的區隔。字體是文化的一部分，字體的沿革也是文化的一部分。無疑的，不論簡體字是如何跳脫傳統的文字改革邏輯，它已經成為中華文化的一部分，甚而在十幾億人的使用下，也已成為主流，這是不爭的事實。以一種更為寬廣的心態來看待這種轉變之後，如果覺得繁體字更為優美，更符合中國字的邏輯，努力倡導，也才能產生正面且積極的影響。如果單單憂心繁體字就此消失，人生不滿百，常懷千歲憂，當真就不必要了。

活在當下，創造當下，能以當下的一切讓後人感動，文化自然流傳。——版大，只要凡事盡其在我，一切就且放寬懷吧！
2007-11-22 21:05:54 補充：
“意見”　“靜 . 紅色 ; 最喜歡京都”大大：多謝指教！也感謝您的抬舉。小弟略作說明……
1．文字！文字！文乃記述，字是符號，為備載事物的標記之謂。舉凡可見文字之處，是“藝術”者眾，亦或“紀錄”者多？
2．小弟見版大對文化傳承一片熱誠，同時於數版提出此問，心焦情惶，溢於言表，故大膽勸慰。實因置身歷史洪流，人力渺小短促，何苦自尋煩惱？但問於當下有否竭心盡力，哪管得許多生前身後事？
3．小弟只是表達個人看法，僥倖能得認同，已自喜出望外，豈敢希冀網友追隨？更焉能自置於“評論”之位？
2007-11-23 01:02:19 補充：
人們始終很在意自己的存在, 努力於證明自己的存在. 理所當然, 也會很在意為了證明自己存在的過程中, 所曾經從事的一切.包括有朝一日這一切是否會幻滅？
所以, 歷代有的是”正統”之爭; 隨時隨地, 多的是想分出對錯誰屬？
旁支末流, 意味著次人一等; 承認錯誤, 代表過往的努力不但等於零, 更可能有著負面意義.
這也說明, 為何要一個人認錯是那麼困難......不是有足夠的勇氣, 也無法認錯.
繁簡之爭, 在意的究竟是文化？還是個人？有時也真令人難分......
2007-11-23 13:21:26 補充：
看了版大的結語, 忍不住再囉唆兩句......
用ABC的人會活得比較差嗎？
換個角度, 咱們慣吃米飯, 有一天稻米絕種了, 咱們就會餓死嗎？
不會! 我們有很多東西可以取代. 經由取代, 或許還會讓我們發現有的東西並不比米飯差, 甚而更好.
心中老巴著一樣東西不放, 最大的可能是限縮自我......不是說這樣東西不好, 是這樣的心態對自己不是很好.
人生苦短, 役物而不役於物, 應該會活得更悠哉一點.

By Jake
at 2007-11-21T03:16

以下是我的個人感覺
文化包含文字而字體則只是文字的一部份
就算全世界都只承認簡體字繁體依舊不會消失
因為會有少部分的人對繁體字是熱愛的
就像是現在有人用篆體來作書信或是文章嗎?
但是篆體並不會消失他的優美會讓人把它當藝術品
這時候不是拿來使用而是用來欣賞
其實我想說的就是這個
單就繁體字這件事情來說
就方便性當然是簡體字比較勝出
我們不必刻意去要求"別人"一定要使用繁體
而是要去推廣繁體字的欣賞方法
讓更多更多的人懂得欣賞繁體字進而喜愛繁體字
P.S 一首優美的詩詞用簡體與繁體寫自己看看就知道感覺差在哪
自己的名字要刻印章你會用簡體還是繁體?
想用名字作幅對聯你會用簡體還是繁體??

中國文化的嚴重斷層嚴重的文化議題超脫於現在的社會政治 - 社會議題

All Comments

Related Posts

長期血小板過低吃4個月的類固醇也沒回升反而降了更低我該怎麼辦

地下水污染範圍界定?

毛細孔粗大&又有粉刺痘痘&也有疤~~救急~

何為名譽權限制?內有四個小問題

我想問一些關於中耳炎的問題<<15點>>