人類有沒有辦法用機器作出葉綠素光合作用的反應? - 環境污染

我們都知道，植物從根部吸收水分後，經過葉綠素與日光的作用後，可將二氧化碳和水分解成氧氣與碳水化合物(養分、澱粉...)
那我一直有一種疑問，人類有沒有辦法利用現有的電力、機器、化學反應、壓力變化等...技術，模擬出類似葉綠素的光合作用的反應呢製造出氧氣與澱粉呢？
這個問題不用考慮任何的成本、電力耗費、環境污染等...問題，請大家儘量提供各種可能的解法和詳盡的過程或化學式，謝謝......
至於如果想回答我 "多種樹比較實在 " 之類答案的朋友......您就可以把您打字的這份力給省下來了，謝謝。
如果是網路上的長篇大論，請帖上您看後自己最精簡的心得謝謝。
Update:
To 004 & 005 意見發表者：
您兩位完全沒又針對問題點提出解決方案，請針對所提出的問題做出回答，關於發表攻擊性的言論者，請自重謝謝。
Update 2:
對於005所提問說 "天知道你會製作出什麼危害群眾"這點在此加以說明，
Update 3:
首先我並不是要做出什麼新的"物種"或是"生命"，而是單純的想製作出類似空氣清靜機之類的"機器"，請試想若有類似的機器若能再結合太陽能板，讓家家戶戶都買得起，每個家庭都能夠利用這台機器吸收二氧化碳然後釋放氧氣，或是做成大形的氧氣製造機放置於類似大安森林公園等地方，只要有陽光，就能夠時時的製造出新鮮的氧氣，若此機器普及到在城市裡的每個角落都裝置了這個機器，不但能減低空氣中的二氧化碳含量，而且還能產生澱粉(碳水化合物)之類的物質，一舉數得，這才是我真正的目的。
Update 4:
當然啦，也是要有人有辦法先回答得出我所提問的問題，才有可能實現...
至於一些冷嘲熱諷的言論，我想就不必了，謝謝！
Update 5:
感謝阿剴的回答！
因為有些感言因為字數的限制所以乾脆在這裡一起打出。
Update 6:
關於前五位網友在"意見"內的負面言論，其實我一點也不驚訝，因為這個問題我也問過很多位化工系的同學，但當我問完這問題的同時，所有人幾乎都再第一時間內給了嘲笑和否定的答案....
Update 7:
這讓我不禁感嘆，台灣是全世界高學歷(大學)最普及的國家之一，可是為麼科技水準總是落後別的先進國家一大截。
因為台灣高知識份子的創意性太低了...既使真的有了一個創意的問題出現，往往也是在第一個時間內就被否定掉了。
Update 8:
例教授否定學生論文的題目，所以學生也就學教授否定別人的創意...，感覺台灣的教育好像就是一個在教導人如何去"否定"別人的過程，而不是去教導說如何才能解決問題的過程...
像這次的問題看似無理取鬧，但外國人卻以早就研究成功....
Update 9:
總覺得台灣的高知識份子，在面對一個自己所未知的問題時，否定往往是最快也最簡單的回答，完全不能從問題中看出問題背後真正的價值，這真的是台灣高知識份子教育的悲哀......