今天聽了地球暖化的演講的感想，愛護地球的人進來看看吧! - 暖化

By Edward Lewis
at 2010-03-26T00:00

Table of Contents

請大大認真看待我的感想
因為CH4(甲烷)是迫切要解決的問題，畜牧業又會產生強大的污染。
尤其*兩極的冰地蘊藏的◆甲烷大危機◆
我本來想用各種方法：好比說在「漫畫‧動畫‧音樂專輯」上面附帶上一段字詞：如果你還愛這個地球，還想多看到我，多聽到我的聲音，看漫畫連載下去，請不要吃肉以減少甲烷的排放。
(因為你不去買肉，肉就會堆著銷不出去他們就不會再進貨來賣，自然的會養比較少牲畜吧)
但是聽完某人的分析後，我覺得吃肉還是必要的：好比豬肝補血鐵質又高......之類的何況做麵包也要用到奶油每天早上也要喝牛奶，雞蛋也常常要用到。
可是發現肉類：雞肉‧豬肉等等常常打許多抗生素跟成長素所以肉類的產期才會變短，肉的出貨自然很快而且我們吃了又有很多毒素，菜也是阿，農藥盡量少一點比較好。像我們以前在20年前應該不會有這麼多問題吧!我爸說以前的豬肉多好吃阿!都不會有那種放兩天就有(台語→糙車味)腥味，以前的肉越煮越香。
所以我認為應該有更好的方法可以一次solve這些問題。
EX：
1.政府獎勵有機蔬菜種植每個月勘查&視情況每個月補助1萬塊，使得種菜人口變多，可以吸收更多CO2，多吃菜也比較健康!
2.政府獎勵無抗生素&成長素等等(贊成野放山豬...)來養殖牲畜每個月勘查&視情況每個月補助1萬塊!
結論
所以國內人民越來越健康，工作效率也提高
污染源也跟著變少，生態環境也比較好
我國成為人人羨煞的小國土，最後國外跟著效仿我們
地球危機就此解除了
大大對小弟的 -發問內容- 與 -想法- 與 -可行性- 可以多加批評與指教嗎?
請回答吧XD!!!

Tags: 暖化

All Comments

By Hazel
at 2010-03-28T11:49

＊PS:我先複製你的發問...這樣比較方便...(我寫的會用粗體前面加＊）
因為CH4(甲烷)是迫切要解決的問題，畜牧業又會產生強大的污染。
尤其*兩極的冰地蘊
藏的◆甲烷大危機◆
我本來想用各種方法：好比說在「漫畫‧動畫‧音樂專輯
」上面附帶上一段字詞：如果你還愛這個地球，還想多看到我，多聽到我的聲音，看漫畫連載下去，請不要吃肉以減少甲烷的排放。
(因為你不去買肉，肉
就會堆著銷不出去他們就不會再進貨來賣，自然的會養比較少牲畜吧)
＊好吧...這樣是宣導方式之一沒錯，可行性未知，不過可以試試跟字幕組看看（不過字幕組很多....可能很費時...如果說製片時插入字幕...也很奇怪...不如直接錄進去，在動畫、專輯的裡面，有聲優或歌手的這些話，說不定會比字幕好.)
但是聽完某人的分析後，我覺得吃肉還是必要的：好比豬肝補血鐵質又
高......之類的何況做麵包也要用到奶油每天早上也要喝牛奶，雞蛋也常常要用到。可是發現肉類：雞肉‧豬肉等等常常打許多抗生素跟成長素所以肉類的產期才會變短，肉的出貨自然很快而且我們吃了又有很多毒
素，菜也是阿，農藥盡量少一點比較好。像我們以前在20年前應該不會有這麼多問題吧!我爸說以前的豬肉多好吃阿!都不會有那種放兩天就有(台語→糙車味)
腥味，以前的肉越煮越香。所以我認為應該有更好的方法可以一次solve這些問題。
EX：
1.政府獎勵有機蔬菜種植
每個月勘查&視情況每個月補助1萬塊，使得種菜人口變多，可以吸收更多CO2，多吃菜也比較健康!
＊土地利用短缺問題，台灣屬偏高山的地形，地本來就少，加上人口密度高造成的住宅需求等，況且現代人還有想從農的？應該很少了吧......我看過有人有提出農業生產大樓的構想（好像在另一篇的發問），這是的確是可以發展的方向...
2.政府獎勵
無抗生素&成長素等等(贊成野放山豬...)來養殖牲畜每個月勘查&視情況每個月補助1萬塊!
＊野放山豬同樣也有區遇的問題，抗生素我覺得有點...，動物嘛，難免都會生病...。成長素部份我覺得要禁啦，對動物、人類、環境也不好。勘查...好像很費時費力...
結論
所以國內人民越來越健康，工作效率也提高
污染源也跟著變少，生態環境也
比較好
我國成為人人羨煞的小國土，最後國外跟著效仿我們
地球危機就此解除了
＊整體上，你的方向確實沒有錯啦。只是要多加點實際性的考量。但在此也是紙上談兵而已，就看那些高層如何處理囉
2010-03-26 22:16:31 補充：
如對這方面有興趣可以加即時
我有在分析暖化的東西
另外，有問題可以再問我

By Lydia
at 2010-03-29T21:19

現實生活是經濟壓迫人性
地球會變這麼糟就是人類貪婪所致
只要資本主義經濟存在
金錢就是至上
其他良善美意都容易被利用和遺棄

By Robert
at 2010-03-27T02:58

看來我們也要開始砍亞馬遜河熱帶雨林了。雖然早上會產生氧氣，你可知道熱帶雨林一天可以產生多少二氧化碳？
看來我們也該要開始屠殺人類了，除了動物會吃喝拉撒兼放屁來製造甲烷外，人類也一樣喔。所以除了吃狗殺牛外，人類也可以殺一殺好了。
啥？太誇張？
那也許你要多花點時間了解熱帶雨林與畜牧業產生的二氧化碳量有多少，然後在問問自己，提出這個無知論點的人對這些又了解多少，是不是一個很可笑的論點。
2010-03-29 09:21:29 補充：
（續）
人為地球暖化是一個騙局嗎？我不需要提出其他論點，光是邏輯上就不成立了。你什麼時候聽過任何國家的氣象局可以準確的預測「明天」的降雨量？可以準確預測颱風的強度與走向？連這些最基本的無法準確預測，為什麼一個對於氣象科學超級外行的高爾可以預測「十年」後的氣溫走向？
如果你看到一個連「一加一」都答不出來呆子，開口說愛因斯坦的「相對論」有無數的錯誤，你會不會覺得很好笑？
現在就是這麼好笑...

By Mia
at 2010-03-30T12:13

所以我們必須推行有機蔬食，畢竟在享受與生存間，我們必須做出明智的選擇呀~ ~！但關於野放山豬的方法....我認為這樣還是不可行的，因為若吃肉人口不減少，不論是不是野放，還是需要大量的空間、資源。若我們不敢僅節省資源，那現在得很多地方的問題會一直擴大，例如非洲饑荒、風災、水災、旱災...很多問題都會擴大，因為整個世界是相互影響的。節省資源最好的方式就是純蔬食，因為植物是在能量金字塔的底部，他所能功應的能量是最多、最大的，若選擇金字塔越頂端的食物，所散失的能量越多，金字塔每往上一層就有10％的能量散失的。我這有些資料可供你參考：
※ 美國種出來的玉蜀黍有多少是給人吃的？ 20％
※ 美國種出來的玉蜀黍有多少是給牲畜吃的？ 80％
※ 美國種出來的燕麥有多少給牲畜吃了？ 95％
※ 穀物先餵了牲畜再由人吃了牲畜，浪費了多少碳水化合物？ 99％
※ 穀物先餵了牲畜再由人吃了牲畜，浪費了多少食物纖維？ 100％
※ 現在全球每隔多久就有一個兒童因營養不良而致死？每2·3秒
※ 全美國有多少耕地用來養牛？ 65％
※ 要用人工飼料方法養牛生產1磅可食用肉須消耗多少穀物及大豆？
16磅
※ 要為多少蛋白質給雞才生產出1磅雞肉蛋白質？ 5磅
※ 要為多少蛋白質給豬才生產出1磅豬肉蛋白質？ 7·5磅
※ 全球每日有多少兒童死於營養不良？ 38000人
※ 要養活一個吃肉者所需的耕地可養活多少完全素食者？ 20人
※ 每年全球有多少人因營養不良而死亡？ 20000000人
※ 若美國人減少吃牛肉10％，因而省下的種穀物及大豆的土地、水、能源，可令多少人有充足營養的飲食？ 60000000人
※ 歷史上許多偉大的文明終於滅亡的原因為何？表土流失
※ 至今為止美國境內的表土已經流失了多少？ 75％
※ 現在每年美國因表土流失而損失的耕地有多少？ 4000000英畝，相當康涅狄格州面積。
※ 表土侵蝕有多少是直接因飼養牲畜所造成的？ 85％
※ 由於美國人改變習慣以肉類為主食結果砍掉了多少美國樹林？ 260000000英畝
※ 每隔多久有1英畝的美國樹林遭砍掉？ 5秒
※ 若1個人改為素食可因而保存多少樹林？ 1英畝
※ 地球上雨林破壞的主因為何？美國人習慣多吃肉
※ 目前因熱帶雨林及有關淒生環境的破壞造成的生物絕種有多少？
每年1000萬種（可能每年數萬種，無法叫精確估計）
※ 美國軍事介入波斯灣的主要原因為何？美國倚賴進口石油
※ 若全人類飲食以肉食為主，現存石油可維持使用多久？ 13年
※ 若全人類素食，現存石油可維持使用多久？ 260年
※ 從牛肉中提取1磅蛋白質，須耗用多少化石燃料？ 78卡洛里
※ 從大豆中提取1磅蛋白質，須耗用多少化石燃料？ 2卡洛里
※ 美國用了多少能源(農業基本產品、林木、礦產、燃料)來養牲畜？ 33％
※ 若所有人持純素，須用多少能源來提供糧食？ 2％
※ 哪個行業消耗了全美國所有行業使用的清水總和一半以上？畜牧業
※ 生產1磅小麥耗用多少水？ 25加崙
※ 生產1磅肉耗用多少水？ 2500加侖
※ 生產1隻普通大小的母牛消耗多少水？足夠浮起一隻驅逐艦
希望這次的回答能有幫助，祝你天天快樂！

By Suhail Hany
at 2010-03-28T03:03

嗯演講裡面也有講到*救命飲食
這本書

By Enid
at 2010-03-27T15:24

新式的建築
可以製造蔬菜大樓......(這個東西已經有概念了，探索頻道的綠地球系列曾經播過)
可以的話其實有很多大樓樓頂都可以種菜(種樹當然萬萬不可啦)
吃素的話
有一本書告訴了我們
吃肉的壞處
叫做救命飲食
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?it...
網頁的下半部有內容連載
可以先參考參考
記錄片還有很多可以看喔(當然科學的負面影評也要看一些啦)

By Damian
at 2010-03-26T05:04

需要蛋白質
不一定要吃蛋!!
黃豆也可以
而且黃豆的蛋白質是植物性蛋白，一定比動物性蛋白來的好
那些吃素的人，身體也沒有很虛
要補充鐵質，可以多吃一點綠色蔬菜
吃素的人也不會因為沒有吃豬肝就貧血
牛奶則可以用豆漿代替
希望對你有幫助:)

今天聽了地球暖化的演講的感想，愛護地球的人進來看看吧! - 暖化

All Comments

Related Posts

少吃肉無助於緩和全球暖化

四季變化與地球暖化跟環境變遷有什麼關係？

少吃肉無助於緩和暖化？

環保局網路假期題目急.......

如果北極冰冠全數熔化，要多少才會回復？