你們是廷扁還是倒扁? - 社會議題
By Jacky
at 2006-11-20T00:00
at 2006-11-20T00:00
Table of Contents
你們是廷扁還是倒扁?
你們為什麼要倒扁?
你們為什麼要廷扁?
請加以說明~
台灣是不是有很多陣營?
泛藍陣營,泛綠陣營,泛黑陣營,泛橙陣營,泛焦陣營...
賣國李登老狗是什麼陣營?
璩美鳳是什麼陣營?
已更新項目:
但唔係喎....我睇電視有好多紅衫大軍喎!!!
你們為什麼要倒扁?
你們為什麼要廷扁?
請加以說明~
台灣是不是有很多陣營?
泛藍陣營,泛綠陣營,泛黑陣營,泛橙陣營,泛焦陣營...
賣國李登老狗是什麼陣營?
璩美鳳是什麼陣營?
已更新項目:
但唔係喎....我睇電視有好多紅衫大軍喎!!!
Tags:
社會議題
All Comments
By Belly
at 2006-11-24T19:30
at 2006-11-24T19:30
原因是:
陳總統必須下台 盡快結束政潮! 並且要立刻下台以示對政治負責 其實他早就應該基於經濟原因請辭 更明白的說加上陳總統為了選舉.內政考量而蓄意不當拋出明知的紅線議題跟挑釁發言傷害外交也是絕對要下台的關鍵之一 !
以執政黨和總統權謀私利為主軸的原則下 政黨決策大於國家路線 是總統該下台 民進黨該下野的原因~!
1.陳總統執政六年 他除了諸多另(多數國人)匪夷所思的想要推動議題(改憲.修憲.立憲.改國號.變更領土.改地名)這些都非當務之急的小動作之外 唯一可以算是政績的作為恐怕只有兩次金融改革! 但是政府耗掉了數千億的金融重建基金 (金融健全度)卻從世界經濟競爭力報告中從74名退到100名! 金融掌控權反而集中到少數財團手中 導致社會各階層資金流動幅度比例下降不振! 另外金管會指成立兩年 三位都由陳總統提名任職的重要的主管相繼爆發風紀問題{ 居然還都不是金管會自己查出 }那麼管理金融秩序的威信何在? 要這個金融警察單位何用? 追根究底除了政府專業能力不足 陳總統的徇私介入也是責任!
2.投資環境惡化的問題 國內企業對政府的期待一再落空悄悄出走 美國商會和歐洲商會都對扁政府的鎖國政策非常不耐! 全球資金流向亞洲的趨勢下 台灣吸引外資的能力卻越來越低 陳總統把經濟和政治綁的更緊 使六年來台灣經濟完全脫離國際經濟的運轉軌道 只要面對外界的呼籲和批評指教 政府一概以(唱衰)來抹黑反駁! 因為陳總統和執政黨這種默契導致台灣的(經濟問題)六年來一直限於{ 無法客觀辯論的地步 } 追根究底是陳總統對經濟的不了解 以及對國際環境變化的缺乏感受!
3.全球化浪潮下所有經貿壁壘都是失效的 唯獨台灣卻對一個鄰近.便利.而且充滿潛力的市場築起一道海上長城! 當整個共產世界都在慢慢拆除鐵幕的時候 台灣卻因為執政黨的本土核心中(意識價值高於清廉民主價值)的型態構成自己的鐵幕 管制企業.管制流通.封閉機會 這讓台灣越來越難吸引外資 也減少國內投資! 最近企業的(減資風潮)來說 有的企業因為虧損需要改善財務結構 但許多賺錢的企業也在減資 因為盈餘找不到投資去處! 只好透過減資將獻金還給股東 讓他們作其他處理! 台灣淪落到這種地步 執政黨和陳總統居然以(這都是中共打壓)轉移反省重點反而錯誤教育觀念的作法 不該下台嗎?
4.最後這個部分是陳總統罪該負責下台的原因: 縱容及不明確處理甚至協助民進黨{ 破壞核心價值 讓絕多數台灣公民怨忿 } 民進黨過去標榜民主.進步.勇於破除權力守舊 所以被人民期待中絕對是正當性的誕生 是全國的共同資產(民進黨) 希望它帶來改革~ 但是如今民進黨內動輒就要對(異議者)祭出黨紀 一發現黨內有批評聲音就下封口令 民進黨不該也不可以是這樣的一言堂! 連包容多元聲音的基本修養胸襟都封閉了! 請問這種保皇態度是不是民主? 是不是進步? 這些黨內路線政策都是因為誰而起? 部就陳總統嗎? 他不負責誰該負責? 我是引導錯誤觀念嗎? 我是攻擊他還是就事論事詮釋出多數國人和多數失望的泛綠選民說出他們的心聲做為知識提供! 這些政治變質因陳總統而起 他就必須做出政治負責的動作~!
By Heather
at 2006-11-23T07:24
at 2006-11-23T07:24
你說再多,你能改變什麼嗎?你有權力去做什麼嗎?有權力的那些藍營綠營的白痴立委又會做什麼?爆料?
By Valerie
at 2006-11-20T09:57
at 2006-11-20T09:57
以下是完整分析
1.首長特支費在法規上來說
可以先匯入首長戶頭以方便首長提領作為公務用
也可直接提領現金使用...
(每個月僅有34萬元....)
因為上面明寫著可以先匯入私人戶頭...再為公務用而提領...
所以像馬英九直接匯入私人戶頭的使用方式完全合乎規定..
(審計部之前也因為他這樣透明公開化~所以對他很放心...)
所謂公務上的用多為公務應酬.犒賞下屬.紅白喜帖..等
那些正常發票上如早餐.報紙.屬下的便當等等..皆屬於此款項運用範圍...
使用上全然沒有任何問題...也無犯法...
聰明人千萬別被泛綠金光黨立委亂說不合法的話給欺騙了...
(如果連這個花費都不對...
則總統花公帑舉辦國宴也是不對!! 得叫總統自己拿錢出來舉辦才可)
特支費款項本身分兩部份
一半需要正確發票核銷.一半不需要發票核銷 (即每月各17萬)
前者方面...馬有問題的僅有80萬(3年累積).其他部分都沒問題
那80萬部分
主要是因為一個公務員(余文)因為貪圖方便
拿取80張高額發票去代替3千多張小額發票核銷..
(理由:因為沒有每天弄~常常積少成多...)
這於程序上不合.涉嫌偽造文書..
所以害得馬英九因此被泛綠狂轟..
事實上那些假發票沒有一張流自馬英九他家的
全都是該公務員自行蒐集的...
(包含泛綠立委說的飲料.餅乾.蔬果.女性用品-鞋子..
都是公務員余文私自蒐集的 ...
他一直強調馬根本不知道...卻被泛綠立委說是代罪羔羊~
這讓他很難堪~直說媒體根本就想像力太豐富...這件事讓他對市長感到很抱歉)
因為馬對此事不知情
所以會因此事觸犯"偽造文書罪"的機率很低...
再來是.關於另外一半不需收據.發票的部份
這主要用在市長餽贈紅包還有一些難以取得的發票上...
例如探病送紅包.無發票的早餐店等...
因為這邊規定不需收據.又可放在戶頭上
所以馬英九被人汙陷說是把錢放入口袋...
這其實是很可笑的說法...
實際上馬只要不把私人戶頭的錢花到透支...
讓特支費因私務少一毛
根本不算貪污罪.....
他只要在市長卸任前繳交用不完的這筆錢就沒事了...
他之前會想要把戶頭內的錢不分特支費或者私有的錢都申報為財產
只是因為太龜毛才全部算進去的
(他想說特支費既然放在戶頭了...申報後繳稅也是應該的)
實際上...
那筆錢等於是放在首長戶頭不可以用於私務的錢
無論申報不申報財產..
於實質上根本沒差...申報了還得多繳錢勒..
至於後來的捐錢事件
基本上馬英九他捐掉的是自己所賺取"跟特支費同金額" 的錢
絕非泛綠立委強調的是"小偷偷錢再還"那種指控...
因為馬的特支費不可能沒花任何一毛錢在公務上
那些支出是肯定有的...
在正常公務支出下...
特支費根本不可能乖乖的給你累積在戶頭一次捐光光
馬捐的肯定幾乎都是自己賺的錢...
只是因為泛綠一直強調他把錢存進私人戶頭這件事情(明明就合法...)
他們都說他把錢裝進口袋...等於貪汙
這讓他感覺受到非常大的侮辱...
所以他索性捐出所有不需領據的特支費金額即1500萬...
也不管實際上每個月確實有花掉的特支費有多少.自己到底會虧上多少..
僅藉此強調自己的清廉.以及根本不屑這筆錢....
2.國務機要費 (一年4800萬~ 平均一個月高達200萬)
基本上國務機要費你可以把它當作國家的特支費
注意!! 是國家的~不是總統的!!
這筆錢主要是用在
代表國家的重要事務.如迎送外賓.國宴.送友邦禮物等
必須全附正確發票才能支領現金或款項
不可以預先存入私人戶頭慢慢領(跟首長特支費不同的一點)
而阿扁所犯的最嚴重的問題就在於
他根本就把國務機要費當作首長特支費來使用)
(因此他在被起訴後會裝委屈說自己當總統都沒特支費...
當扁內心把國務機要費當成特支費使用時
想說不能存入戶頭...
所以就湊家裡的發票去換....
(跟馬英九不知情的情況完全不同..
馬他知道這是不合程序的作法.所以本身不這樣做~
不像阿扁.他明知是不合程序的事情
卻仍用這種蒐集自家發票的行為來核銷...
這也突顯出台灣很多地方首長的特支費都是這樣在支領的)
阿扁用不實發票申請國務機要費後
他還是得支出公務...
所以每當有正常公務開銷時
他都得大費腦筋去湊錢支付...(機要費對他來說可當作是週轉金)
而人家查帳時呢..又得找正確的理由說明錢花到哪去(需付正確收據)
後來有920萬的金額他用假發票領了..卻沒理由搪塞...
也不敢拿自己家的鈔票來付錢... 怕太明顯
所以最後的下場是被起訴
同時犯了貪污(拿機要費當週轉金).偽造文書(蒐集發票亂報)....
更嚴重的他在被調察時還欺騙檢察官
煽動部下作偽證...實在可惡...
By Charlie
at 2006-11-20T02:44
at 2006-11-20T02:44
By Jacob
at 2006-11-24T00:40
at 2006-11-24T00:40
1.以前的生活.隨便找都有工作.錢多的賺不完....
2.現在的生活.隨便找一定找不到.且還不一定會錄取
物價狂漲.這陣子泡麵又要漲2元....
但是薪水卻不會漲.大財團都跟政府有友好密切關西
企業一直往外擴張(大陸).終於要實現~[錢進大陸.債留台灣的夢想了]
現在很流行到天堂去居住.門票:(木炭一包.火材一根.還有自己本人.要有龐大債務)~立即可前往天堂居住!
By Hazel
at 2006-11-21T12:53
at 2006-11-21T12:53
By Lydia
at 2006-11-22T09:59
at 2006-11-22T09:59
倒扁
因為說謊說的離譜
By Connor
at 2006-11-20T03:58
at 2006-11-20T03:58
幹嘛理那些挺扁跟倒扁的~~~~~
理他們你又不會有飯吃~~~~~
還是乖乖工作賺錢比較實在~~~~~
看他們在那邊吵~~~~~~~
這只不過是在內耗而已~~~~~~
對臺灣一點都沒有好處~~~~~~
By Candice
at 2006-11-23T09:47
at 2006-11-23T09:47
因為我覺得即使倒扁又能怎樣?!
即使挺扁又能怎樣?!
每天還是過一樣的日子!
一切也不會有太大ㄉ改變~~~
不是ㄇ?!
By Daph Bay
at 2006-11-20T12:39
at 2006-11-20T12:39
不管是誰當家 工作一樣要做 班一樣要上
不工作 不上班 台灣不會有好日子
能為持社會安定的才是 好當家
Related Posts
關於人力資源管理報告!
By Hedwig
at 2006-11-20T00:00
at 2006-11-20T00:00
關於社會科學裡的實驗法
By Cara
at 2006-11-20T00:00
at 2006-11-20T00:00
有什麼優點和缺點
想請問“環境工程專家”或“環境微生物做實驗大大”……^_^
By Yedda
at 2006-11-20T00:00
at 2006-11-20T00:00
如何減少自己所製造的二氧化碳咧??20點送給你!
By Kristin
at 2006-11-20T00:00
at 2006-11-20T00:00
請問一下,我想要考心理研究所的社會心理學組...
By Elizabeth
at 2006-11-20T00:00
at 2006-11-20T00:00
不過,很多人都建議我若是想要讀心理所,最好還� ...