台灣受到這種侮辱應該把20070831定為國恥日? - 社會議題

By Hedy
at 2007-09-02T00:00

Table of Contents

同胞們，我們要爭氣，美國人真的把我們看扁了！今天台灣受到這種侮辱，實在應該把20070831定為國恥日！
繼美國副國務卿奈葛彭表示反對台灣加入聯合國的「概念」，並指入聯公投是「朝宣布台獨的一步」後，白宮資深官員韋德寧卅日進一步說，台灣或中華民國目前在國際社會都不是國家，美國政府也認為中華民國是「未決定的議題」。
我們是大國的利用棋子嗎?
世界是很現實的,希望不要被利用,精明的選民督促你們支持的政黨修正它們的路線吧!
大陸,日本,美國都一樣,小國家就倒霉,唯有實力才重要,多注重教育,經濟,多關心弱勢者如何提名其能力, 才重要.
Update:
以台灣加入聯合國會影響到國際間的「秩序」
是這次提問的收穫.
關心國事,更要關心自己及四周的朋友生活水準.

Tags: 社會議題

All Comments

By Anthony
at 2007-09-06T00:04

這不能怪別美國和世界各國了，只能怪丫扁啦～
在英文新聞的原文中是清楚的說台灣和中華民國是非主權國家，不過卻是完全否認台灣是個國家，不過卻也清楚的說中華民國在國際上是未定案的，所以美國並未否認中華民國現在的狀況，而且美國也很清楚的表示美國立場是反對以台灣名義加入聯合國，而且是完全反對以台灣名義加入聯合國公民投票案，並且美國非常不同意陳水扁所言的，想要變更國號。
不過在原文中好像並沒反對用中華民國的名義加入聯合國，或反對用中華民國的名義加入聯合國公民投票案，所以美國好像只是針對陳水扁和民進黨。
我想美國主要是在警告陳水扁、民進黨和台獨人士吧。
如果執政黨再繼續下去，我想台灣和美國的友好關係可能就會玩蛋了，到時不管丫扁灑多少錢，也沒有用了，台灣的邦交國可能會全沒了（因為世界各國都是跟著美國跑的）。
到時台灣在國際上會更沒地位，經濟就會更慘了。
而且美國是認為中華民國在國際上是未定案的國家，所以一直都沒很明確的表明，不過以前美國都會尊稱台灣的總統「總統」的，所以因該算認同台灣是個未定案的「國家」，可是從丫扁第二次連任之後，就只叫他陳先生或直接叫陳水扁了，不再用「陳總統」這個名稱了。
再加上現在丫扁對自己國家的不認同，才會被世界各國看扁了！
最近他又說中華民國是啥碗糕～
原來他是連自己在做什麽都不知道的白痴總统。
看來以後就叫他「碗糕總統」就對了！！！
2007-09-02 09:33:53 補充：
台灣現在的教育水準一直在走下坡，可以說一塌糊塗，看看每天的新聞就知道，有個「三隻小豬」豬腦的教育部長，再這樣下去你說台灣是不是準備亡國了。
2007-09-02 09:50:32 補充：
你以為執政黨真的愛台灣啊，你們以為口口聲聲說愛台灣的人就是愛台灣嗎？
我在美國所接觸到的臺獨分子和綠營的朋友們，我覺得他們都不認同臺灣，只有在台灣時才那麽說，在國外他們都是一心只想台灣國、台灣共和國，而且叫我們要多學日文，並且說如果台灣國成立時，不懂日文，只懂台語，就只能做台灣國的二等、三等公民了，可是一回到台灣，在新聞上看到他們時，又在滿口愛台灣。
我看他們全是日本走狗，雖然官做的那麼大，只會騙台灣人。
2007-09-02 09:51:45 補充：
台灣現在經濟那麼差，而北美的台商會有那麼多人，為什麽沒人要回台灣做生意，而且我們台商會百分之九十以上是親民進黨的。
結果一問，是台灣官員A錢太嚴重了，投資的錢最少三分之一以上會被吃掉，反而大陸比台灣好，吃錢沒台灣狠，而且勞工便宜，還有好幾位台商民進黨員說:等國民黨執政再回去，因該比較好。
連自己是民進黨員都不看好民進黨執政，那又能怪誰呢？
2007-09-02 10:04:34 補充：
To dot,
其實我們在北美的台商會早知道了。在好幾個月前民進黨北美後援會就跟綠營的台商說了，大陸快要報復在大陸的台商了，主要是丫扁最近在想把中華民國正名成台灣共和國，所以大陸不爽了，又加上以台灣名義公投事件，所以大陸在報復。
不過沒關係！我們綠營的台商都早有準備，能溜的都溜光了，剩下的都是藍營和個人的台商了，所以不會傷到民進黨的金主的，最後倒霉的是藍營人士。
2007-09-02 11:31:24 補充：
做生意的都知道，灑出去的錢都會有回扣可以拿的，從以前到現在，國民黨以前也拿，現在的不拿才怪呢，所以現在趕快灑，過幾年後就可以拿了當退休金了。
2007-09-03 02:48:13 補充：
To E.P.B
最早的聯合國常任理事國，就是當初聯合國的創辦國。
所以中華民國也是其中之，可是在戰敗後退到台灣之後，國際上就把中華人民共合國認定是中國了，所以聯合國就把常任理事國的位子直接交給中共了，而中華民國就變成會員國了。
而且當時中共是可以把中華民國趕出聯合國的，只是時間問題而以。所以當時老蔣才决定「退出」聯合國，其實大家都知道不退也是會被踢出，只是老蔣愛面子說「退出」聯合國比較好聽。

By Charlotte
at 2007-09-05T08:30

1.中華民國與中華人民共合國之國家名出現在國際社會之時間.
2.中華民國退出聯合國時中華人民共合國以加入聯合國還是因中華民國的退出而頂替成為聯合國四席常任理事國之一?
3.當初聯合國的常任理事國四席之來由--為何是這四個國家?
4.按照道理講究算中華民國退出聯合國並不代表中華人民共合國就是理所當然的四席常任理事國之一,可以選其他國家遞補或寧缺不補不是嗎?
歷史不是現在的人嘴巴說就可改變,如果台灣就叫做中華人民共合國那國際上根本不會有人拿這當話題作澄清或說明!如果今天新疆或江蘇政府高層出來在國際上發表屬於或不属於中華人民共合國的言論你認為美國會特地澄清或做什麼說明嗎?
總歸一句就算公投只要有一個常任理事國投反對票就沒搞頭!
觀念正確最重要,不要擅改歷史更重要!
2007-09-10 20:44:18 補充：
To 投票編號001
您也承認-->最早的聯合國常任理事國，就是當初聯合國的創辦國。---表示中華民國是創辦國之一所以一定是一個國家。
另外你說-->可是在戰敗後退到台灣之後，國際上就把中華人民共合國認定是中國了，所以聯合國就把常任理事國的位子直接交給中共了，而中華民國就變成會員國了。而且當時中共是可以把中華民國趕出聯合國的，只是時間問題而以。所以當時老蔣才决定「退出」聯合國，其實大家都知道不退也是會被踢出，只是老蔣愛面子說「退出」聯合國比較好聽。 ----請問中共叫做中華人民共合國還是中華民國?
2007-09-10 20:45:34 補充：
To投票編號001
再者你知道中華民國是何時退出聯合國的嗎?如果如你所說只是時間早晚問題那大可等到現在的執政黨在國際上大聲的說出我不同意你美國跟中華人民共何國建交所以我要退出聯合國不是嗎?
聯合國的創始國以及創始人都很重要其創立聯合國的宗旨更為重要,創始國中有違背宗旨因此其中之創始國之一退出,就如同公司原創始股東於公司運行當中與原理念不合或與原宗旨不符因而有人退出,怎會變成因愛面子而做這舉動呢?聯合國1942年創立,中華人民共合國1971年加入,若是時間早晚問題中華人民共合國老早就可加入何必等到1971年?
2007-09-10 20:46:17 補充：
To投票編號001
還是一句話不要人云亦云,不是國家就不具有入聯合國的基本要件更不可能成為創始會員國之常任理事國四強之一,就算退出也是國家退出不是個人退出,如果不承認我們市一個國家那就代表當初聯合國接受的是個人的退出而非國家的退出而中華人民共合國更是因為中華民國這個國家的退出而讓三個常任理事國再度變為四個常任理事國,之所以讓中國大陸成為常任理事國是要維持聯合國必須是原創始國之四個常任理事國的基礎,如果當初是新加坡代表中方那新加坡就也可以成為四個常任理事國而不是中華人民共合國。

By Connor
at 2007-09-02T18:49

美國(美利堅合眾國)在西元1949年同意國民政府在台灣復國，這都是為了要讓蔣氏政權得以延續，畢竟中華民國(國府中國or自由中國)那時還是聯合國安全理事常任國之一(五個創始會員國之一)，還有後來的八二三炮戰，蘇聯(蘇維埃社會主義共和國聯邦)為了壓制住美國，所以跟毛澤東協商要中華民共和國(赤色中國or共產中國)攻打台灣，而毛澤東也想順便測試美國是否會協防台灣，果然美國參與了這場台海戰事！
我先聲名喔！並不是我崇尚哪個黨派或哪個國家，我只是想要我國能再次強大、東山再起，嗯........先來個前情提要好了！謝雪紅(原名︰謝阿女，臺灣彰化人，十二歲父母雙亡，賣給臺中洪姓人家作童養媳。)在1928年4月在上海參與創建臺灣共產黨，台共組織大綱明白指出建立台灣共和國與打倒日本帝國殖民。台共的成立代表謝雪紅思想與行動的結合，她鼓吹左翼社會主義思想，是為協助台灣勞苦的農人工人向殖民政府、資本家爭取權益，為台灣下層人民謀福利。
當然這種政黨就在1945年被陳儀政府強迫解散，1947年二二八事件時，還曾號昭台中居民共組人民政府，同年3月3日成立「臺中地區治安委員會作戰本部」，並在南部地區組織起義軍，3月6日編成了著名的二七部隊...................本要在山區進行游擊戰，但遭原住民拒絕，謝雪紅黯然退出台灣，隱居香港，從此未曾返台，但心依繫台灣，在香港時她依舊組織台灣民主自治聯盟...........http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
------------------------------------------------------------------------------------------
我說了謝雪紅與台共的故事，是要大家審思，只要大家團結就能創造新台灣，當年有人要建立新中國，現在我們也可以創立新台灣，而不是整天不同的政黨互相嗆聲，想想看這有意義嘛？
國父孫中山的思想與蔣公不同，雖然同是國民黨，但是孫中山提倡聯俄容共，而蔣介石卻是要反共(並剿共)，所以先是導致宋慶玲(孫文妻子)為首的派系思想者，與他分裂，就是現在中國的中國國民黨革命委員會(當年也是這個黨名)。

By Charlotte
at 2007-09-03T13:43

自取其辱，氣啥啊？
經濟力衰退，沒錢！
最好少說大話。
愛說大話請上大話新聞。

By Ethan
at 2007-09-02T14:15

感覺邦交國都是很奇怪的國家,也不知邦交的好處到底有那些?美國這樣說台灣,外交部也不敢說什麼,感覺變的超乖的,如今政黨不安,經濟也不行,也不知台灣還有光明的未來嗎?

By Xanthe
at 2007-09-05T01:43

我覺得樓上的人說的都沒錯，偶們不能被美國給看扁，把20070831定為831國恥，而阿扁就是袁世凱的翻版啦

By Skylar DavisLinda
at 2007-09-02T08:06

沒大腦的送出了幾百億~~~惹了國內民怨四起、搞得美國醜話說盡~~~這就是代價~= =

By Sierra Rose
at 2007-09-05T18:40

沒必要吧
我們要繼續做好外交
多找些朋友
好的國家最好
落後國家也沒關西
能拿錢做金援外交也沒關西
不論用什麼手段
只要增加支持台灣的友邦就好了

By Delia
at 2007-09-06T09:01

應該不需要
國恥是由誰產生?
是認不清國際局勢?
中華民國與美國斷交已是真的
中華民國僅有的臺澎金馬的國民自己認同即可
根本無需美國與中共來承認
民進黨想另獨立建國
不是不可行
而是有多少認同你們的國民?
又民進黨在文宣努力外,備戰能力又有幾分實力?
民進黨執政以來不斷減少國軍軍源
這是為何?
難不成買武器給空氣用嗎?
難不成不和中共比武,中共就會放棄攻臺機會?
8/31國恥日嗎?
不如說民進黨阿扁蒙羞日比較好
凡事都要準備
獨立前的祕密戰備整備任務
難道不知道是必要的嗎?

By Ethan
at 2007-09-05T04:08

我也認為美國只不過是個屁而已
對我來說世界上沒有任何的國家

By Xanthe
at 2007-09-03T04:27

聽了大部分的對話，
我覺得很冏，
因為好幾年前，
『中華民國』就被迫退出聯合國了
所以，現在就算用『中華民國』加入聯合國
你想，有機會嗎？

By Olivia
at 2007-09-05T19:18

點子不錯
可惜不會有人要理你

By Andrew
at 2007-09-02T06:18

Edwin說的沒錯
以台灣加入聯合國會影響到國際間的「秩序」
中國與各國建立外交關係。國際上有一百多個國家用 Acknowledge, Take note of, Understand, Respect 等字眼,台灣是中國的一部分。台灣要進入聯合國是非常困難。
美國只有把事實針對或警告ㄚ扁民進黨及台獨份子。並沒有對中華民國有不友善
2007-09-02 14:14:20 補充：
全世界正式「承認」(recognize)台灣是中國的一部分的國家才不到10個....

By Christine
at 2007-09-05T17:16

都是灑錢的白吃害的,我沒說是誰,只有聰明人知道我說誰.

台灣受到這種侮辱應該把20070831定為國恥日? - 社會議題

All Comments

Related Posts

機車排氣罰款如果都沒去檢驗會加倍罰錢嗎而且會一直加倍嗎?

公共危險罪(不一定要理會這篇發問)

關於沙文(大男人)主義.男女平等.理念不合不知如何應對

性別平等的標語或口號

吃飽飯痾便便時會想吐???