台灣是台灣槍決犯人，歐盟為甚麼要遣責 - 社會議題

台灣一直想跟國際扯上關係，台灣也不樣其他大國一樣，台灣好像都要遷就他國，今天槍決犯人，(在台灣重大犯人，說終生監禁，過沒多久假釋就出獄了，又不像歐美有完美的配套。)槍決犯人就是民主倒退嗎???還是那些歐盟只是一些歐盟中的反死刑團體發聲?歐盟總理譴責。
何況台灣的人權團體，就好像再打仗一樣一定要積極的廢死刑，組織聯盟，費了對她們也只有名利上的虛榮，處裡照顧種大犯人也不是她們，就像打官司ㄧ樣，都要有利益，沒立益誰想去做，今天如果台灣有很多向歐美那些心理變態的殺人俇，還需要同情嗎?人權團體只是極端用時間來偽造殺人犯的事實，又不是解離症，殺了人，還可以說沒殺，有證據還可以毀滅，就像三歲小孩一樣，在玩腦力激盪嗎?堅持自己立場，不故國人跟被害人的感受，位什麼不辦個公投就知道台灣人的民意
已更新項目:
回答:媼媼
國際共同體，現在台灣政府有做什麼嗎?以前執政跟現在執政，都是小人物發揚台灣，但政府好像都會跟這國際議題，國際共同體，位什麼要用廢死刑，像日本文化穿和服，位什麼其他國家沒跟這穿?佛教講因果輪迴、主說:寬恕是原諒.....失去生命的都不能重來，有些犯人就是有心想犯案，刻意的反社會，為什麼要原諒寬恕?
人權團體的主張與訴求，他們也沒有到偽造事實這麼無法無天的地步?
今天被害者是死了，所以不能說話，有個死刑的案例:是很明顯的
兩個歹徒，跟兩個警察，歹徒殺了警察，原本是死刑，最後無期，因為人權團體加上時間久了，證據都被扭曲了，最後關了5~8年，兩各飯人相繼出獄，證詞不同，無從查起，最後都出獄了