台灣牛肉事件，為何動用說明團呢? - 社會議題

By Blanche
at 2009-12-30T00:00

Table of Contents

大師請問:
台灣牛肉事件，為何動用說明團呢?
有那麼嚴重嗎?可能影響那些?

All Comments

By Odelette
at 2009-12-31T08:39

台灣牛肉事件,涉及兩個問題,其一吃的問題,國人喜歡吃美牛肉,因其用玉米等餵食肉較嫩,紐西蘭及澳洲的粗放,纖維較粗,
但是狂牛症威脅,我們家人不使用美牛肉,為的是減少風險,而且現在地球暖化減少碳的產生是共同的責任,少吃吧!
其二台灣居於戰列地位美國日本中國都要控制,加上本島居民不團結應該說為了自己私利,沒有愛台灣情懷只有嘴巴愛台灣,所以紛紛擾擾.

事實上不嚴重!像韓人一樣不吃可以吧!真是貝哥歌!
提升自己的判斷力!像阿扁及阿真的行為居然還有人支持她們!

By Una
at 2010-01-03T13:59

有人說這是親美.....太膚淺與政治語言吧
此牛肉事件....個人認為不應用政黨應對
韓國百萬人上街頭抗議美國牛進口，才剛發生不久事件
馬英九在沒與自家人通知與反對，考慮百姓接受度﹝或許早知﹞
故意與一意孤行迅速與美簽訂合約....手段與目的才值得索思
讓百姓 / 專家學者反對成為籌碼，又何必簽訂...破壞台美關係
在親中的政策下
先跟美國簽訂事後反悔....台灣與美國關係會如何
這對親中是否加分，與斷尾表態.....是親中還是親美

By Mary
at 2009-12-31T11:46

嚴重阿!怎麼不嚴重
國際間基本互信都因為那些傻不拉嘰的立委及政府官員亂搞
既然已經答應,又何來片面終止
考慮開放前本來就有很多工作要做
姑且不論,牛肉有沒有問題
既然允諾,就要做到,要不就會像現在說要弄個說明團,繼續打混水戰
政府可以像,小孩一樣一下說要一下說不要嗎
這就跟流感疫苗一樣,
既然是--新---研發疫苗,官員毫無依據,就通通說引發症狀跟施打疫苗毫無關系
這就像說,就算疫苗出問題也不要找我,見鬼了他可以確認不適合打疫苗的只有紙張寫的那些人嗎?
不懂裝懂的一堆,反正又是爛帳一筆,沒人要認

By Annie
at 2009-12-30T05:41

以前在野黨說馬英九親中，把老共當爺爺！現在馬英九親美了！怎麼在野黨不說話！真是一個自不量力的再野黨，再鬧台灣就被你燬掉！
不是嚴不嚴重的問題！是台灣國小政治弱的小小國，對中華人民共和國及美麗堅合眾國，只有低姿態的做！
真正愛台灣的同胞不要聽信：立法院立法委員、民進黨、國民黨、主張統一獨立，這幾群豬狗的話！台灣一定強。

By Edwina
at 2010-01-03T19:22

馬英九和馬英九執政團隊
一群留美的人
實在不了解美國民族性
美國最怕的是強勢(像韓國)
太多 sorry會被美國笑軟弱
老美就會得寸進尺
看來台灣須要強勢總統(如兩蔣)
李登輝早期當總統是軟弱
後期是強硬
ㄚ扁開始到結束都是強勢(A錢)
既然馬英九是軟弱的個性
個性無法改變
我看馬英九要用宋楚渝

1.有權謀
2.有觀察政治風向能力
馬英九退到第二線
管的越少對台灣人最有利

By Odelette
at 2010-01-03T02:53

台灣牛肉事件動用說明團根本就是脫褲子放屁多此一舉!一開始的標準程序應該是~政府擬定草案送交立院同意~立院同意之後朝野取得共識~再來與美方代表簽訂合約~這才是標準模式!
而馬桶的操作程序卻是~政府私下商討~私自派代表與美方代表私下簽訂合約~等合約簽後才送交立院同意(講句難聽一點的根本就是強姦立法院,不管同不同意反正已經生米煮成熟飯了)台灣從來沒有這種行政程序,這是馬桶自己發明的!
因為台灣政府自己有錯在先,政策現在出爾反爾惹火了美國農業部官員,現在農業部官員已經向國會提出報復條款,未來會影響的是經貿/軍購/簽證....問題!
現在美國提出反擊而政府害怕報復居然恐嚇立法院要強渡關山,哎!~個人造業個人擔~早知如此又何必當初呢!

台灣牛肉事件，為何動用說明團呢? - 社會議題

All Comments

Related Posts

若蓋工廠會危及到野生動物的居住環境,是否要繼續蓋?

男女同宿議題

吃素的好處和壞處？

機車駕照被吊銷??

日霜和夜霜有何差別？