台灣社會上的一般民眾，對於政治人物、以及政治議題的觀感？ - 社會議題

By Thomas
at 2007-04-27T00:00

Table of Contents

台灣社會上的一般民眾，對於政治人物、以及政治議題的觀感？
對於這兩方面，
台灣社會上的一般民眾，對其抱持著如何的觀感呢？
說自己的看法以及寶貴見解吧！

All Comments

By Caitlin
at 2007-04-29T02:47

我個人有一些感觸覺得還滿心痛的我是希望能夠有更多的人能夠了解到
臺灣怎麼樣做才會更好可是不斷在各大網路上遇到一些始終拘泥在一些政治人物提出的選舉口號
對於台灣的兩大政黨我都抱持一樣的心態誰做不好誰就下台並不是那種為反對而反對的人
台灣有領土人民政府但地位尷尬是沒有錯在解決台灣的地位問題之前我覺得要把本身的問題先搞好而這些問題完全無關國號或人種
不管你如何證明你的國號解釋是哪裡的人在內部的環境無法整頓也枉然
然而政治人物牽動族群問題國號等虛無飄渺的議題對國家毫無建樹只是贏得選票的口號而人民卻對這樣的議題不斷鑽牛角尖讓我很心寒
我並不是反對台獨的人只是我認為在要台獨之前台灣要先強化內政我甚至認為台灣一定要獨立可是是絕對的勝利不是只是拼一口氣
希望看到我這篇感想的人以後再提及台灣能夠多題政策議題多給政府一點建議經濟如何改善治安如何整頓交通如何建設環保如何做到將台灣的大環境整個改變多幫政府想主意不要每每都對虛無飄渺的意識形態鑽牛角尖台灣不需要那樣的議題真的相信我...

By Caroline
at 2007-04-27T23:44

我就認為我們的人民～民主制度不足～知識也不足～當然我這小市民也是～但是不要找理由和我說改這個改那個要花多9時間～
費話而已～真的讓人民做主就是什麼都讓人民決定～
做什麼事都要透明化～你只要是拿人民的稅金～誰管你特別費～
這項是錯的～拿人民錢用自已身上～多拿1元就應賠3千萬倍～這才合理！！立法的大哥你們敢立此法嗎～看誰敢貪人民的錢～
還有檢查官～沒有一支是中立的～因為他們不忠不信的～不如交給一周刊辦案好了～再由人民決定誰要被抓去關～ps只要有證明有貪～不論多少全抓～只國人民只要過半數認為這證明合理～他就要負責～（如果80％的人認為他有錯就抓去綠島住套房）
50％的人民認為他有錯～就請他終身不得參政～就這麼簡單）
這麼透明～別和我費話公投社會成本多高～那些軍公教的人福利就比勞工好那麼多叫他們開票又如何～（退休的軍人／和為國家出力的人我認為本來就要給他們好福利終身）讓大家乖乖的去當冰～我們這些上進的小市民當個100天冰就好了～讓那些職業的軍人去做事吧～不然個個肥來肥去的拿閒錢也不是太好～（再說戰爭又如何～真的要打我們也不夠力～不如把我們小市民的時間省起來去搞經濟比較實在！！！（最好是一戶只要一人當冰～其他有少的給職業的去做）ps～我說的職業一定是福利好～絕對不是現在的那些～（總之要搞些上得了台面的職業軍人）～太老的該退休就讓他們走吧～退休後～叫他們去當一些　管理員啊～什麼的～不準白白拿退休金～叫他們去做些能力可為之事！

台灣社會上的一般民眾，對於政治人物、以及政治議題的觀感？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

為何女生可以內向,男生就不能內向

綜合維他命&食物的比較

想去美國念書,但是有些問題不太清楚...?

趙承熙之思想行為VS不公平之社會黑暗，誰是受害者？

請熟悉安麗產品者幫忙解答