各國開始學第二語言的年紀 - 文化差異

James avatar
By James
at 2007-10-04T11:37

Table of Contents

自己刪自己的文章，不要我自己原諒 XD

推 Shizuku:我以前也學過 第二外語 幼兒期學發音 10/03 20:10
→ Shizuku:但是對於整個語言的結構跟使用上的學習 10/03 20:11
→ Shizuku:是在青少年時比較好 因為理解力跟對語言的掌握度都比較好 10/03 20:12

講得真是切中我心 XD

昨天在發文時，一時不知道怎麼表達

推 zarffy:謝謝你的解釋...相關書籍我看過, 推文只講大概而已. 10/03 22:21
推 zarffy:關於這個論點目前各派有各派的說法, 但我也相當同意你說的 10/03 22:27
推 zarffy:我想我不該使用"幼童", 而該使用"青少年"與"成人", 是嗎? 10/03 22:33

別這麼說，大家討論

推 redpoker:文獻依據我想看耶 可以寫出來嗎？謝謝你 10/03 23:02


Ovando, Carlos J. 教授

http://courses.ed.asu.edu/ovando/home_bot.html 這是他網頁

他的名銜落落長，專長在多重文化語言、討論種族影響等等

網頁開出來的第一本著作(雙語教室)第四章，就是討論母語/第二語的關係



Collier, Virginia 教授 維吉尼亞州 George Mason 大學的教授

http://cehd.gmu.edu/people/faculty/vcollier 學校介紹網頁

她發表很多論文/著作，也都是在談多重文化/雙語的主題


推 natsujaleshi:心理學關於幼兒語言發展有提到 10/04 03:32
推 lovelyvv:jim cummis 多大的,提出language interdependent, 10/04 07:04

我想您指的大概是 Cummins, Jim 教授 不小心少拼一個n


→ lovelyvv:及academic and conversational ability. 10/04 07:05
→ lovelyvv:越早開始越好的就是 critical period theory/hypothesis 10/04 07:06
推 lovelyvv:Johnson and Newport的研究結果有正反意見 10/04 07:08
→ lovelyvv:你的教授持的觀點是早期學期只影響發音,但是亦有反對說 10/04 07:10
→ lovelyvv:也有研究做出來.說成人會學的比兒童快,因為metalinguisti 10/04 07:11
→ lovelyvv:我自己比較傾向的結果是,成人會有1/3的左右會達到 10/04 07:11
→ lovelyvv:native like, 不很多,也不很少.. 10/04 07:12
→ lovelyvv:總之..一團混戰就是了...人文科學的本質..:P 10/04 07:12

同意最後一句，人文科學常常就是如此

白白都是類似的題目，但「人」有太多不能控制的因素

導致做出來的結果是公說公有理，婆說婆有理

你不能說服我，我不能打贏你，大家各自就自己的結果就解釋



再另外補充一點，也是上課有討論到的

學習第二語言，大概在二到三年可以達到一般口語對話流利

但是深一層的學術上的流利，要在二年的口說基礎上，再加五到七年的練習

換言之，如果要達到能用第二語言寫學術研究的文章，要花大概七到十年



所謂的深層學術流利/口說流利，就是上面 l版友推文的

academic fluency 和 conversational fluency

深層學術流利我還真的不知道要怎樣翻成中文

但可想而知的解釋是，如果要寫一篇有意義的學術研究論文

當然不能寫錯字，沒有句子不通，不能沒有內容 (這是一般口說流利句子)

--> 必須避免錯別字暨語句謬誤，要言之有物合乎邏輯 (這是學術句子)

(這個例子舉得還可以嗎 ￣▽￣|| )



沒想到竟然有那麼多推文，大家都很有興趣討論 ^^
※ 編輯: EBelle 來自: 71.106.41.221 (10/04 14:28)
推 zarffy:講得很有道理，我想這邊需要釐清的是"雙語"和"第二外語" 10/04 20:20
→ zarffy:暴露在英文環境的年紀和學習英文的面向, 如技巧或發音 10/04 20:22
→ zarffy:大部分的成人學習英文仍比從小接觸英文的人慢 10/04 20:23
→ zarffy:能最流利使用英文的幾乎都是從Day1(birth)開始接觸英文的人 10/04 20:23
→ zarffy:我男友剛好是GMU/Collier教授的學生, 常聽到這種有趣的話題 10/04 20:24
推 queerqueen:那建議小孩子幾歲開始學第二外語比較恰當呢? 10/05 08:34
推 lovelyvv:上面說的2年的達到口說流利的程度.我看cummins的報告 10/05 11:01
→ lovelyvv:他的對象多是指esl的學生.所以不能比到efl的學生上面 10/05 11:02
→ lovelyvv:ES畢竟跟efl有差說..另外也看到有些研究的結論是 10/05 11:02
→ lovelyvv:光是converaational的程度在esl下可能就要花上2-5年 10/05 11:03
→ lovelyvv:比原來做出的時間拉長了, 10/05 11:03
→ lovelyvv:另外,他的對象多是指在就學中的esl小朋友,也要2年以上 10/05 11:03
→ lovelyvv:學語言也跟認知發展有關,一些高級的認識發展能力 10/05 11:05
→ lovelyvv:如推推理之類的.不到青少年時是發展不完成的.. 10/05 11:06
→ lovelyvv:ACADEMIC的能力有時也跟年齡有關係.. 10/05 11:07
推 lovelyvv:我自己的想法是.母語最重要,然後就耐心的等各種條件成熟 10/05 11:09
推 zarffy:我和l板友的想法相同,很多研究都顯示一定要等小朋友的母語 10/05 12:26
→ zarffy:學習得非常成熟了,再開始接受正規的美語教育(最好找native 10/05 12:27
→ zarffy:speaker), 時間點差不多是在國中左右,前提是母語要學好 10/05 12:29
→ my99:希望對您有幫助 http://Now.to/1l1 08/29 03:54


All Comments

Catherine avatar
By Catherine
at 2007-10-08T05:25
我以前也學過 第二外語 幼兒期學發音
Bennie avatar
By Bennie
at 2007-10-12T14:28
但是對於整個語言的結構跟使用上的學習
Emma avatar
By Emma
at 2007-10-17T05:20
是在青少年時比較好 因為理解力跟對語言的掌握度都比較好
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2007-10-20T06:15
謝謝你的解釋...相關書籍我看過, 推文只講大概而已.
Faithe avatar
By Faithe
at 2007-10-24T02:04
關於這個論點目前各派有各派的說法, 但我也相當同意你說的
Mason avatar
By Mason
at 2007-10-26T04:38
我想我不該使用"幼童", 而該使用"青少年"與"成人", 是嗎?
Daniel avatar
By Daniel
at 2007-10-30T01:13
文獻依據我想看耶 可以寫出來嗎？謝謝你
Liam avatar
By Liam
at 2007-11-02T16:57
心理學關於幼兒語言發展有提到
Lauren avatar
By Lauren
at 2007-11-06T06:16
jim cummis 多大的,提出language interdependent,
Oscar avatar
By Oscar
at 2007-11-06T16:45
及academic and conversational ability.
Edwina avatar
By Edwina
at 2007-11-11T04:14
越早開始越好的就是 critical period theory/hypothesis
Mary avatar
By Mary
at 2007-11-14T18:12
Johnson and Newport的研究結果有正反意見
Jake avatar
By Jake
at 2007-11-16T18:14
你的教授持的觀點是早期學期只影響發音,但是亦有反對說
Robert avatar
By Robert
at 2007-11-21T18:10
也有研究做出來.說成人會學的比兒童快,因為metalinguisti
我自己比較傾向的結果是,成人會有1/3的左右會達到
James avatar
By James
at 2007-11-25T11:21
native like, 不很多,也不很少..
總之..一團混戰就是了...人文科學的本質..:P
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2007-11-27T16:51
講得很有道理，我想這邊需要釐清的是"雙語"和"第二外語"
Regina avatar
By Regina
at 2007-11-29T20:41
暴露在英文環境的年紀和學習英文的面向, 如技巧或發音
Necoo avatar
By Necoo
at 2007-12-02T22:02
大部分的成人學習英文仍比從小接觸英文的人慢
能最流利使用英文的幾乎都是從Day1(birth)開始接觸英文的人
Yuri avatar
By Yuri
at 2007-12-03T22:57
我男友剛好是GMU/Collier教授的學生, 常聽到這種有趣的話題
Kyle avatar
By Kyle
at 2007-12-06T12:38
那建議小孩子幾歲開始學第二外語比較恰當呢?
Steve avatar
By Steve
at 2007-12-08T10:49
上面說的2年的達到口說流利的程度.我看cummins的報告
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2007-12-10T08:48
他的對象多是指esl的學生.所以不能比到efl的學生上面
ES畢竟跟efl有差說..另外也看到有些研究的結論是
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2007-12-12T14:18
光是converaational的程度在esl下可能就要花上2-5年
比原來做出的時間拉長了,
另外,他的對象多是指在就學中的esl小朋友,也要2年以上
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2007-12-13T01:19
學語言也跟認知發展有關,一些高級的認識發展能力
Ida avatar
By Ida
at 2007-12-17T05:59
如推推理之類的.不到青少年時是發展不完成的..
Andy avatar
By Andy
at 2007-12-21T08:30
ACADEMIC的能力有時也跟年齡有關係..
Steve avatar
By Steve
at 2007-12-22T15:50
我自己的想法是.母語最重要,然後就耐心的等各種條件成熟
Ula avatar
By Ula
at 2007-12-26T16:38
我和l板友的想法相同,很多研究都顯示一定要等小朋友的母語
Lydia avatar
By Lydia
at 2007-12-29T09:15
學習得非常成熟了,再開始接受正規的美語教育(最好找native
Charlie avatar
By Charlie
at 2007-12-30T20:21
speaker), 時間點差不多是在國中左右,前提是母語要學好
Sandy avatar
By Sandy
at 2008-01-02T07:15
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1

比較級的學法

Selena avatar
By Selena
at 2007-10-04T07:41
※ 引述《ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)》之銘言： : 其實我也不知道這是不是應該po在英文版.... : 我現在在美國唸書,平常有教鋼琴課貼補生活費,教的都是 ...

各國開始學第二語言的年紀

Liam avatar
By Liam
at 2007-10-03T13:09
原文恕刪 ^^ 我想針對推文做回應 推 zarffy:其實語言學上的解釋 幼童時期學語言是最順利的 10/03 04:40 → zarffy:不會有像成人學英文這樣的大負擔 10/03 ...

比較級的學法

Emma avatar
By Emma
at 2007-10-03T09:19
我也不記得老師有教這些 大概是我自己上課不專心 呵 但有一段印象超深的 老師教說 並不是所有形容詞都有比級的 比如說: dead 師: thereand#39 ...

比較級的學法

Regina avatar
By Regina
at 2007-10-03T05:32
其實我也不知道這是不是應該po在英文版.... 我現在在美國唸書,平常有教鋼琴課貼補生活費,教的都是美國小朋友, 有一次跟學生上課閒扯淡講到我是怎� ...

第二語言學習的問題

Ursula avatar
By Ursula
at 2007-10-02T17:17
大家好， 我想請問分散在世界各地或曾經到過、瞭解其他國家的版友們 有關學習「第二語言」的事情。 據你們的瞭解非以英文為母語的國家，他們�� ...