周六的一堂文化課 - 文化差異
By Noah
at 2009-02-11T06:57
at 2009-02-11T06:57
Table of Contents
先從沉默的橋牌開始玩起,
規則是這樣的:
將所有人分成相同人數的小組,
各自坐在自己小組的一桌,
發下寫著橋牌規則的簡單解釋,
待所有人都大致了解規則後,
由一人順時針發牌,
牌局由發牌的人左手邊開始。
在這裡的牌局並不喊牌,
而規則早已訂好了花色,
也無對家之分,
每個人成為一個獨立的個體,
每贏一墩,就獲得一點。
第一輪試玩後,確定大家都了解如此不同的玩法後,
第二輪開始,所有人不得交談,發出任何聲音,
進入沉默的階段,
每贏一墩,獲得一點的同時,以紙筆記錄。
每桌都會有贏家誕生,
若有平手,每桌自行抽籤或猜拳決定,
所有過程不得發出任何聲音,交談禁止,
各桌的贏家起身,以順時針方向換位,
每一桌都會走掉舊的贏家,走進新的贏家。
每桌也都會有輸家誕生,
同理,以逆時針換位。
新的牌局再度開始,
所有過程不得發出任何聲音,交談禁止。
每一輪的結束後,皆需要作贏、輸家的交替動作。
就這樣一輪打過一輪,
玩家不停更動交換,
到第四輪結束後,
各桌的贏家依舊起立,
比較各桌贏家獲勝的歷史紀錄,
由獲勝最多次、也代表移動最多次的人贏得最後的獎品。
最後,解除大家不得交談的禁令,
仔細瞧瞧大家的反應。
有人會開始有些激動,
大家似乎過程中有些溝通上的衝突,
會在可以交談後,慢慢爆發出來。
--
其實,早在一開始發下的規則說明,
上面作了點小手腳,
每桌拿到的有些微的不同,
第一桌可能拿到的規則寫著,紅心是王,紅心Ace為首,
第二桌可能拿到的規則寫著,黑桃是王,黑桃Ace為首,
第三桌可能拿到的規則寫著,全都是王,各花色的King為首,Ace最末...
如此一來,在第二輪交換過玩家後,
規則衝突就已經開始,
但由於沉默的禁令,
加上遊戲的主持人不停催促大家進行遊戲,
每桌總還在丈二金剛,摸不著頭緒下,
由肢體語言討論出贏家、輸家。
最後的各桌獲勝者,通常不會是困惑的人,
除了起身的贏家以外,每個人的情緒都會寫在臉上,
疑惑、憤怒、無所謂、輕蔑、不服氣。
我,還有一群大多是亞洲國家來的國際學生,
就是這群疑惑、憤怒、無所謂、輕蔑、不服氣的白老鼠,
周六上午由兩個德國人,帶領這群來自遠方的老鼠們,
來場簡單的文化衝擊。
據這兩位黑心的德國白老鼠帶領人所說,
這是研究文化衝擊的知名學者,所設計出的小型體驗遊戲--沉默的橋牌。
這遊戲最有趣的地方就在於,
沒有辦法用言語來溝通,
所以無從得知別人心裡的規則,
衝突是勢必會產生,
只是不同情況下,常常會產生各桌的"多數",
各花色Ace出場的時刻,對於認同以花色Ace為首規則的人,
會形成這桌的多數,使得認同Ace為最小的玩家成為少數,
那此一情況下的牌局,將會以一種妥協後的規則繼續,
直到"多數"也產生衝突。
弔詭的地方莫過於,多種不同的規則橫行,
但在遊戲主持人不停催促下仍舊有人能帶走獎品。
白老鼠帶領人說:
當人們進入不同文化時,
一舉一動,很多時候都還是以自身文化為出發,
照著習慣而行,這是人之常情,
一旦有衝突的發生,通常最先引起的會是情緒,
而不會是嘗試理解,自己身處在不同文化"規則"的世界。
就如同沉默的橋牌進行時,
很難想到、或質疑我們獲得的規則是有關鍵性的不同,
最先引起的也是情緒,
縱使不能說話,肢體語言也說明了一切,
我們這群文化白老鼠,在第一輪時滿是笑意,身體前傾,背部離開椅背,
第二輪之後,開始會有人開始雙手手掌向同桌的用力一攤,
表示"你們搞什麼鬼",
或是聳肩搖頭,表示"隨你們便吧",
或是用手敲擊牌面,表示"這才是對的吧",
最後當所有贏家起立時,
坐著的人可能變成整個身體向後倚靠,
雙手盤於胸前,警戒且拉開彼此間的距離。
沒有人能在不同文化下,不受到文化衝擊,
衝擊時而正面,時而負面,
但負面所帶來的情緒,總是令人印象深刻,
很多時候會讓人忘了思考,
自身文化規則,並不是放諸四海皆準的。
話又說回來,這遊戲只是一種模擬,
並不能用這套理論解釋全部,
因為人是如此複雜又美麗的生命,
很多時候不全然只與文化背景相關。
--
關於香腸帝國德國的一些小筆記:
#
美國人說,跟德國人講笑話要講四次,
因為德國人的頭是死死板板的四方形,
要每個角落都聽懂才會哈哈大笑。
(美國人對德國人的揶揄)
#
在德國火車上可能會聽到的廣播:
"各位旅客您好,我是這台火車的列車長,
本人深感抱歉,由於列車調度的關係,
本列車會於此稍作暫停,預計會比原先抵達時間,
慢個兩.......分鐘,本人再一次深感抱歉。"
接著可能會有很多德國人面露不悅的開始打電話,
通知原先排定好下一個行程的人,
因為德國人可能連休息看電視都有既定行程,
打亂別人行程是非常不禮貌的行為。
同時很多義大利人可能會開始大笑,
因為遲到一到兩小時算是合理範圍,
暗笑德國人做事拘謹的迂。
(德國鐵路沒有想像中的準時是真的,不過相較之下還是好很多)
#
德國人可能只有五個朋友,但是五個都是最要好的朋友,
美國人可能有五十個朋友,但是可能不到五個是最要好的朋友。
所以德國人可能是同事數十年'卻連他同事的先生或太太都沒見過,
更別說是去別人家吃飯,大概要等進入朋友名單後再五年,
(記得預約,數量有限。)
#
德國人是椰子,外硬內軟。
美國人是桃子,外軟內硬。
(又是美國人...)
#
在德國,批評是一種美德,
會在課堂上把你的報告批評的一文不值的,
可能是你最要好的朋友,
但不代表他討厭你,下了課還是可以一起去喝一杯。
你的另一半穿了一件醜斃了的衣服,
詢問你的意見,
德國人可能會說: "我的天阿,醜斃了,快去換另一件"
台灣人可能會說: "還不錯耶,不過親愛的,可能另外一件更能襯托你的美"
(對事不對人的直接,值得學習)
#
德國人喜歡寫下所有的承諾與約定,
白紙黑字讓人心安,
簽契約不代表不信任熟人,
只是一種習慣。
(開個銀行戶頭,簽了一堆契約反而讓我有種被賣掉的感覺)
最後最後,
兩個德國人開心地取得了白老鼠的樣本數據,
原來他們正是LMU慕尼黑大學研究文化相關的學生,
犧牲德國人寶貴的周六整天,
開心地看著白老鼠們在文化迷宮裡繞阿繞的。
收尾是由另一個故事來擔當,
是這麼說的:
從前從前從前,
有個國家的人們從盤古開天以來,
就是有著兩條腿兩隻手兩隻眼睛兩隻耳朵一個鼻子一張嘴巴,還長著一副太陽眼鏡,
黃色的太陽眼鏡。
從來沒有人想過,每天帶著一副太陽眼鏡,
是一件多麼奇怪又不合理的事情,
就像身體的一部分一樣,你有我有他也有。
幾千幾外公里以外,
有個國家的人們從盤古開天以來,
就是有著兩條腿兩隻手兩隻眼睛兩隻耳朵一個鼻子一張嘴巴,還長著一副太陽眼鏡,
藍色的太陽眼鏡。
從來沒有人想過,每天帶著一副太陽眼鏡,
是一件多麼奇怪又不合理的事情,
就像身體的一部分一樣,你有我有他也有。
有天黃眼鏡國家的旅人,旅行過一個又一個的國家,
終於到了藍眼鏡國家,
旅人很聰明,他知道沒有藍色的眼鏡,
是沒有辦法真的好好"看看"這個國家的,
為了能好好看得清楚,
旅人確定他也取得了一副藍色太陽眼鏡戴上。
三個月過去,
他仔細瞧了一切,
包括人們的價值觀、信仰、觀念,
他覺得收穫良多,
旅人認為,能真正看到這個國家的全部,
全多虧了這副藍色太陽眼鏡。
於是他回到原來的國家,
成了這方面的專家,
總是興致勃勃地告訴他的聽眾,
他眼中的國家,是多麼的綠。
--
這是之前寫的網誌,
有些關於圖表的就沒有貼出,
有興趣可以去看看有圖表的版本,
關於:W曲線,文化衝擊與適應,
以及:人、狀況、文化三角形。
http://www.wretch.cc/blog/olukeo/6433353
最近才發現這個版,
深深覺得這是一個非常有趣且富有思辨性的版,
但似乎最近的文章多繞著幾個爭議的話題打轉。
或許大家可以一起思考,
文化衝擊的複雜性似乎不能用很多獨立事件來評斷,
同樣在台灣就有如此微妙的地域差異性,
遑論不同文化的交織震盪,
或許或許,我們沒辦法真的全然拿下天生的有色眼鏡,
成長、學習、衝擊,幫我們戴上更多的眼鏡,
當我們興奮地描述眼中的世界,介紹給更多人時,
當我們堅持自己所見即為世界的同時,
可以再一次靜下心,提醒自己:
我所見的世界,
只是真實世界穿過一層又一層的有色眼鏡而投射在腦海的影像。
--
規則是這樣的:
將所有人分成相同人數的小組,
各自坐在自己小組的一桌,
發下寫著橋牌規則的簡單解釋,
待所有人都大致了解規則後,
由一人順時針發牌,
牌局由發牌的人左手邊開始。
在這裡的牌局並不喊牌,
而規則早已訂好了花色,
也無對家之分,
每個人成為一個獨立的個體,
每贏一墩,就獲得一點。
第一輪試玩後,確定大家都了解如此不同的玩法後,
第二輪開始,所有人不得交談,發出任何聲音,
進入沉默的階段,
每贏一墩,獲得一點的同時,以紙筆記錄。
每桌都會有贏家誕生,
若有平手,每桌自行抽籤或猜拳決定,
所有過程不得發出任何聲音,交談禁止,
各桌的贏家起身,以順時針方向換位,
每一桌都會走掉舊的贏家,走進新的贏家。
每桌也都會有輸家誕生,
同理,以逆時針換位。
新的牌局再度開始,
所有過程不得發出任何聲音,交談禁止。
每一輪的結束後,皆需要作贏、輸家的交替動作。
就這樣一輪打過一輪,
玩家不停更動交換,
到第四輪結束後,
各桌的贏家依舊起立,
比較各桌贏家獲勝的歷史紀錄,
由獲勝最多次、也代表移動最多次的人贏得最後的獎品。
最後,解除大家不得交談的禁令,
仔細瞧瞧大家的反應。
有人會開始有些激動,
大家似乎過程中有些溝通上的衝突,
會在可以交談後,慢慢爆發出來。
--
其實,早在一開始發下的規則說明,
上面作了點小手腳,
每桌拿到的有些微的不同,
第一桌可能拿到的規則寫著,紅心是王,紅心Ace為首,
第二桌可能拿到的規則寫著,黑桃是王,黑桃Ace為首,
第三桌可能拿到的規則寫著,全都是王,各花色的King為首,Ace最末...
如此一來,在第二輪交換過玩家後,
規則衝突就已經開始,
但由於沉默的禁令,
加上遊戲的主持人不停催促大家進行遊戲,
每桌總還在丈二金剛,摸不著頭緒下,
由肢體語言討論出贏家、輸家。
最後的各桌獲勝者,通常不會是困惑的人,
除了起身的贏家以外,每個人的情緒都會寫在臉上,
疑惑、憤怒、無所謂、輕蔑、不服氣。
我,還有一群大多是亞洲國家來的國際學生,
就是這群疑惑、憤怒、無所謂、輕蔑、不服氣的白老鼠,
周六上午由兩個德國人,帶領這群來自遠方的老鼠們,
來場簡單的文化衝擊。
據這兩位黑心的德國白老鼠帶領人所說,
這是研究文化衝擊的知名學者,所設計出的小型體驗遊戲--沉默的橋牌。
這遊戲最有趣的地方就在於,
沒有辦法用言語來溝通,
所以無從得知別人心裡的規則,
衝突是勢必會產生,
只是不同情況下,常常會產生各桌的"多數",
各花色Ace出場的時刻,對於認同以花色Ace為首規則的人,
會形成這桌的多數,使得認同Ace為最小的玩家成為少數,
那此一情況下的牌局,將會以一種妥協後的規則繼續,
直到"多數"也產生衝突。
弔詭的地方莫過於,多種不同的規則橫行,
但在遊戲主持人不停催促下仍舊有人能帶走獎品。
白老鼠帶領人說:
當人們進入不同文化時,
一舉一動,很多時候都還是以自身文化為出發,
照著習慣而行,這是人之常情,
一旦有衝突的發生,通常最先引起的會是情緒,
而不會是嘗試理解,自己身處在不同文化"規則"的世界。
就如同沉默的橋牌進行時,
很難想到、或質疑我們獲得的規則是有關鍵性的不同,
最先引起的也是情緒,
縱使不能說話,肢體語言也說明了一切,
我們這群文化白老鼠,在第一輪時滿是笑意,身體前傾,背部離開椅背,
第二輪之後,開始會有人開始雙手手掌向同桌的用力一攤,
表示"你們搞什麼鬼",
或是聳肩搖頭,表示"隨你們便吧",
或是用手敲擊牌面,表示"這才是對的吧",
最後當所有贏家起立時,
坐著的人可能變成整個身體向後倚靠,
雙手盤於胸前,警戒且拉開彼此間的距離。
沒有人能在不同文化下,不受到文化衝擊,
衝擊時而正面,時而負面,
但負面所帶來的情緒,總是令人印象深刻,
很多時候會讓人忘了思考,
自身文化規則,並不是放諸四海皆準的。
話又說回來,這遊戲只是一種模擬,
並不能用這套理論解釋全部,
因為人是如此複雜又美麗的生命,
很多時候不全然只與文化背景相關。
--
關於香腸帝國德國的一些小筆記:
#
美國人說,跟德國人講笑話要講四次,
因為德國人的頭是死死板板的四方形,
要每個角落都聽懂才會哈哈大笑。
(美國人對德國人的揶揄)
#
在德國火車上可能會聽到的廣播:
"各位旅客您好,我是這台火車的列車長,
本人深感抱歉,由於列車調度的關係,
本列車會於此稍作暫停,預計會比原先抵達時間,
慢個兩.......分鐘,本人再一次深感抱歉。"
接著可能會有很多德國人面露不悅的開始打電話,
通知原先排定好下一個行程的人,
因為德國人可能連休息看電視都有既定行程,
打亂別人行程是非常不禮貌的行為。
同時很多義大利人可能會開始大笑,
因為遲到一到兩小時算是合理範圍,
暗笑德國人做事拘謹的迂。
(德國鐵路沒有想像中的準時是真的,不過相較之下還是好很多)
#
德國人可能只有五個朋友,但是五個都是最要好的朋友,
美國人可能有五十個朋友,但是可能不到五個是最要好的朋友。
所以德國人可能是同事數十年'卻連他同事的先生或太太都沒見過,
更別說是去別人家吃飯,大概要等進入朋友名單後再五年,
(記得預約,數量有限。)
#
德國人是椰子,外硬內軟。
美國人是桃子,外軟內硬。
(又是美國人...)
#
在德國,批評是一種美德,
會在課堂上把你的報告批評的一文不值的,
可能是你最要好的朋友,
但不代表他討厭你,下了課還是可以一起去喝一杯。
你的另一半穿了一件醜斃了的衣服,
詢問你的意見,
德國人可能會說: "我的天阿,醜斃了,快去換另一件"
台灣人可能會說: "還不錯耶,不過親愛的,可能另外一件更能襯托你的美"
(對事不對人的直接,值得學習)
#
德國人喜歡寫下所有的承諾與約定,
白紙黑字讓人心安,
簽契約不代表不信任熟人,
只是一種習慣。
(開個銀行戶頭,簽了一堆契約反而讓我有種被賣掉的感覺)
最後最後,
兩個德國人開心地取得了白老鼠的樣本數據,
原來他們正是LMU慕尼黑大學研究文化相關的學生,
犧牲德國人寶貴的周六整天,
開心地看著白老鼠們在文化迷宮裡繞阿繞的。
收尾是由另一個故事來擔當,
是這麼說的:
從前從前從前,
有個國家的人們從盤古開天以來,
就是有著兩條腿兩隻手兩隻眼睛兩隻耳朵一個鼻子一張嘴巴,還長著一副太陽眼鏡,
黃色的太陽眼鏡。
從來沒有人想過,每天帶著一副太陽眼鏡,
是一件多麼奇怪又不合理的事情,
就像身體的一部分一樣,你有我有他也有。
幾千幾外公里以外,
有個國家的人們從盤古開天以來,
就是有著兩條腿兩隻手兩隻眼睛兩隻耳朵一個鼻子一張嘴巴,還長著一副太陽眼鏡,
藍色的太陽眼鏡。
從來沒有人想過,每天帶著一副太陽眼鏡,
是一件多麼奇怪又不合理的事情,
就像身體的一部分一樣,你有我有他也有。
有天黃眼鏡國家的旅人,旅行過一個又一個的國家,
終於到了藍眼鏡國家,
旅人很聰明,他知道沒有藍色的眼鏡,
是沒有辦法真的好好"看看"這個國家的,
為了能好好看得清楚,
旅人確定他也取得了一副藍色太陽眼鏡戴上。
三個月過去,
他仔細瞧了一切,
包括人們的價值觀、信仰、觀念,
他覺得收穫良多,
旅人認為,能真正看到這個國家的全部,
全多虧了這副藍色太陽眼鏡。
於是他回到原來的國家,
成了這方面的專家,
總是興致勃勃地告訴他的聽眾,
他眼中的國家,是多麼的綠。
--
這是之前寫的網誌,
有些關於圖表的就沒有貼出,
有興趣可以去看看有圖表的版本,
關於:W曲線,文化衝擊與適應,
以及:人、狀況、文化三角形。
http://www.wretch.cc/blog/olukeo/6433353
最近才發現這個版,
深深覺得這是一個非常有趣且富有思辨性的版,
但似乎最近的文章多繞著幾個爭議的話題打轉。
或許大家可以一起思考,
文化衝擊的複雜性似乎不能用很多獨立事件來評斷,
同樣在台灣就有如此微妙的地域差異性,
遑論不同文化的交織震盪,
或許或許,我們沒辦法真的全然拿下天生的有色眼鏡,
成長、學習、衝擊,幫我們戴上更多的眼鏡,
當我們興奮地描述眼中的世界,介紹給更多人時,
當我們堅持自己所見即為世界的同時,
可以再一次靜下心,提醒自己:
我所見的世界,
只是真實世界穿過一層又一層的有色眼鏡而投射在腦海的影像。
--
Tags:
文化差異
All Comments
By Liam
at 2009-02-11T18:04
at 2009-02-11T18:04
By Lucy
at 2009-02-13T07:51
at 2009-02-13T07:51
By Thomas
at 2009-02-14T04:38
at 2009-02-14T04:38
By James
at 2009-02-15T09:10
at 2009-02-15T09:10
By Frederica
at 2009-02-18T08:53
at 2009-02-18T08:53
By Barb Cronin
at 2009-02-22T22:51
at 2009-02-22T22:51
By Harry
at 2009-02-23T02:12
at 2009-02-23T02:12
By Vanessa
at 2009-02-25T08:25
at 2009-02-25T08:25
By Mason
at 2009-02-28T17:52
at 2009-02-28T17:52
By Quanna
at 2009-03-04T00:23
at 2009-03-04T00:23
By Daph Bay
at 2009-03-08T14:12
at 2009-03-08T14:12
By Ophelia
at 2009-03-13T12:00
at 2009-03-13T12:00
By Doris
at 2009-03-15T21:40
at 2009-03-15T21:40
By Hedda
at 2009-03-20T21:37
at 2009-03-20T21:37
By Sierra Rose
at 2009-03-22T23:06
at 2009-03-22T23:06
By Dinah
at 2009-03-23T08:10
at 2009-03-23T08:10
By Bennie
at 2009-03-26T08:25
at 2009-03-26T08:25
By Elizabeth
at 2009-03-27T16:03
at 2009-03-27T16:03
By Jacky
at 2009-03-28T22:34
at 2009-03-28T22:34
Related Posts
Re: 想不通的外國文化
By Victoria
at 2009-02-11T03:57
at 2009-02-11T03:57
日本人眼中的台灣?
By Caroline
at 2009-02-11T01:32
at 2009-02-11T01:32
路上的人對我亂講話= =
By Yedda
at 2009-02-10T15:27
at 2009-02-10T15:27
關於文化認同
By Yedda
at 2009-02-10T12:03
at 2009-02-10T12:03
日本人眼中的台灣?
By Ivy
at 2009-02-09T15:40
at 2009-02-09T15:40