在舊金山住過一陣子的人 - 舊金山

Damian avatar
By Damian
at 2005-10-20T11:40

Table of Contents

※ 引述《saiholmes (saiholmes)》之銘言:
: 我想其實這中間有一些很大的矛盾,就是第一個是誤以為
: 舊金山大眾運輸系統比洛杉磯好很多,但是事實是,兩者
: 差距並不太遠,舊金山的地鐵捷運也是很有限的,少少的
: 那幾條,主要只是一些分支,能夠用到的人居住成本付出
: 也很高。
: 第二問題在於大眾運輸系統固然節省能源,但是興建的成
: 本相當高,這一樣是社會所支出的成本,另外乘坐大眾運
: 輸所付出的不便性,一樣也是成本。
: 第三個問題在於石油是沒有替代性的嗎?比較有常識的人
: 就會告訴你,已經有好多種替代方式,甚至像核融合這樣
: 超高效率的能源,也不是不可實現的夢,其實也不需要一
: 一列舉這些,從木材這些經驗來說,當價格提高的時候,
: 自然就會有替代品出現,瓦斯車,Hybrid也可算,但是目
: 前此等替代需求還很低。
: 簡單談談,有興趣的人一起討論吧,仔細看看內容再回,
: 說點道理出來,千萬不要再只是人身攻擊了,這樣整個版
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我真的只想很客觀講一句話 從頭到尾誰都不想做人身攻擊吧
對方提出的種種論點只是想support他的論點
並不是針對你saiholmes這個人來說的呀
你說是吧!!??
或許這個主題應該可以告個段落了
這樣才不會變成你所說的"整個板的水準"才不至於變的太差


: 的水準太差了。

--

All Comments

在舊金山住過一陣子的人

Quintina avatar
By Quintina
at 2005-10-20T10:48
我想其實這中間有一些很大的矛盾,就是第一個是誤以為 舊金山大眾運輸系統比洛杉磯好很多,但是事實是,兩者 差距並不太遠,舊金山的地鐵捷運也是很有限的,少少的 那幾條,主要只是一些分支,能夠用到的人居住成本付出 也很高。 第二問題在於大眾運輸系統固然節省能源,但是興建的成 本相當高,這一樣是社會所支出的成本,另 ...

在舊金山住過一陣子的人

Emily avatar
By Emily
at 2005-10-20T10:20
※ 引述《eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)》之銘言: : 你要的答案,都在我提供的資料還有我之前提過的相關議題中找的到答案 第二次請問: 更重要的是洛杉磯的生活形態是美國大部分地區的常態, 不必危言聳聽說一些甚麼消失的, 請注意「這樣的生活形態是美國大部分地區的常態」, 請問你要消失到哪裡去? ...

在舊金山住過一陣子的人

Necoo avatar
By Necoo
at 2005-10-20T10:04
※ 引述《cchris (I love Yun)》之銘言: : ※ 引述《eirose.bbsatptt.cc (回到只有圖紙,咖啡的生活)》之銘言: : 讓專業回歸專業吧 : 不需要有一點點提到LA,就跑出來跳腳 : 沒有人在批評LA不好,只是以都市計畫的觀點,討論美國大部份地方的問題(包括LA) : 專業 ...

在舊金山住過一陣子的人

Agatha avatar
By Agatha
at 2005-10-19T23:48
※ 引述《saiholmes (saiholmes)》之銘言: : ※ 引述《eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)》之銘言: : 你寫了這麼多還沒有回答問題, 你要的答案,都在我提供的資料還有我之前提過的相關議題中找的到答案 回到我第一篇所說的LA有可能衰敗或消失,指的是最糟糕的情況之一 就有如電影Th ...

在舊金山住過一陣子的人

Harry avatar
By Harry
at 2005-10-19T22:29
※ 引述《eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)》之銘言: : 你還是沒有看懂我說的,我也不想跟你筆戰這麼多 : 我說的論點跟我喜歡哪個城市無關,我來舊金山前也住在洛杉磯好一陣子 : 那些論點是現在幾位非常知名的美國都市計畫學者提出的,你說的謬論不是我提出的 : 科技不斷進步也是在預測之中,不過科技跟不跟 ...