在舊金山住過一陣子的人 - 舊金山
By Damian
at 2005-10-20T11:40
at 2005-10-20T11:40
Table of Contents
※ 引述《saiholmes (saiholmes)》之銘言:
: 我想其實這中間有一些很大的矛盾,就是第一個是誤以為
: 舊金山大眾運輸系統比洛杉磯好很多,但是事實是,兩者
: 差距並不太遠,舊金山的地鐵捷運也是很有限的,少少的
: 那幾條,主要只是一些分支,能夠用到的人居住成本付出
: 也很高。
: 第二問題在於大眾運輸系統固然節省能源,但是興建的成
: 本相當高,這一樣是社會所支出的成本,另外乘坐大眾運
: 輸所付出的不便性,一樣也是成本。
: 第三個問題在於石油是沒有替代性的嗎?比較有常識的人
: 就會告訴你,已經有好多種替代方式,甚至像核融合這樣
: 超高效率的能源,也不是不可實現的夢,其實也不需要一
: 一列舉這些,從木材這些經驗來說,當價格提高的時候,
: 自然就會有替代品出現,瓦斯車,Hybrid也可算,但是目
: 前此等替代需求還很低。
: 簡單談談,有興趣的人一起討論吧,仔細看看內容再回,
: 說點道理出來,千萬不要再只是人身攻擊了,這樣整個版
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我真的只想很客觀講一句話 從頭到尾誰都不想做人身攻擊吧
對方提出的種種論點只是想support他的論點
並不是針對你saiholmes這個人來說的呀
你說是吧!!??
或許這個主題應該可以告個段落了
這樣才不會變成你所說的"整個板的水準"才不至於變的太差
: 的水準太差了。
--
: 我想其實這中間有一些很大的矛盾,就是第一個是誤以為
: 舊金山大眾運輸系統比洛杉磯好很多,但是事實是,兩者
: 差距並不太遠,舊金山的地鐵捷運也是很有限的,少少的
: 那幾條,主要只是一些分支,能夠用到的人居住成本付出
: 也很高。
: 第二問題在於大眾運輸系統固然節省能源,但是興建的成
: 本相當高,這一樣是社會所支出的成本,另外乘坐大眾運
: 輸所付出的不便性,一樣也是成本。
: 第三個問題在於石油是沒有替代性的嗎?比較有常識的人
: 就會告訴你,已經有好多種替代方式,甚至像核融合這樣
: 超高效率的能源,也不是不可實現的夢,其實也不需要一
: 一列舉這些,從木材這些經驗來說,當價格提高的時候,
: 自然就會有替代品出現,瓦斯車,Hybrid也可算,但是目
: 前此等替代需求還很低。
: 簡單談談,有興趣的人一起討論吧,仔細看看內容再回,
: 說點道理出來,千萬不要再只是人身攻擊了,這樣整個版
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我真的只想很客觀講一句話 從頭到尾誰都不想做人身攻擊吧
對方提出的種種論點只是想support他的論點
並不是針對你saiholmes這個人來說的呀
你說是吧!!??
或許這個主題應該可以告個段落了
這樣才不會變成你所說的"整個板的水準"才不至於變的太差
: 的水準太差了。
--
Tags:
舊金山
All Comments
Related Posts
在舊金山住過一陣子的人
By Quintina
at 2005-10-20T10:48
at 2005-10-20T10:48
在舊金山住過一陣子的人
By Emily
at 2005-10-20T10:20
at 2005-10-20T10:20
在舊金山住過一陣子的人
By Necoo
at 2005-10-20T10:04
at 2005-10-20T10:04
在舊金山住過一陣子的人
By Agatha
at 2005-10-19T23:48
at 2005-10-19T23:48
在舊金山住過一陣子的人
By Harry
at 2005-10-19T22:29
at 2005-10-19T22:29