將電器用品關閉、開電池車就能降低環境汙染？ - 社會議題
By Olive
at 2008-05-31T00:00
at 2008-05-31T00:00
Table of Contents
每日，核電廠、火力發電廠、汽機車還是照樣啟動運行
但是有些人卻只主張穿少、多用走的...等方式，說可以減碳
想請問一下，火力發電廠跟汽機車應該是目前環境汙染最麻煩的其中幾個問題點吧？
如果今天有100台冷氣從持續開啟轉為關閉，火力發電廠就會因此降低汙染嗎？
人類不用電器產品，火力發電廠照樣燒
而汽機車如果不用石油，電力又要從哪裡來？
如果以國中理化中談到的能量問題，火力轉成動力、電力，應該會耗損吧？
難道火力變成電力時(假設燃燒的能源跟產出的電力)，讓那些汽機車跑的里程與速度會變多變快？
請問，今天火力發電廠會因為關燈關冷氣就因而降低汙染？
開電池車，但是還是用火力發電廠的電，汙染也會降低？
Update:
並不是在下拒絕或反對
只是想陳述：
將那些電器用品關閉，只是表面吧？使用電器產品不會造成甚麼問題
重點應該是那些火力發電廠
如果我一天使用的電力，火力發電廠每天產生10單位(假設值)的二氧化碳
那麼我今天減少一半，就會因此少產生變成5單位嗎？
火力發電廠每天發電、產生的量應該都是那個值吧，他會那麼精準去調整－要多少電才發多少電、排放多少二氧化碳嗎？
記得國中的理化老師提到，發電廠半夜多餘的電，有些會給水力發電廠抽水用
代表隨時都在發電、排放啊！！
但是有些人卻只主張穿少、多用走的...等方式，說可以減碳
想請問一下，火力發電廠跟汽機車應該是目前環境汙染最麻煩的其中幾個問題點吧？
如果今天有100台冷氣從持續開啟轉為關閉，火力發電廠就會因此降低汙染嗎？
人類不用電器產品，火力發電廠照樣燒
而汽機車如果不用石油，電力又要從哪裡來？
如果以國中理化中談到的能量問題，火力轉成動力、電力，應該會耗損吧？
難道火力變成電力時(假設燃燒的能源跟產出的電力)，讓那些汽機車跑的里程與速度會變多變快？
請問，今天火力發電廠會因為關燈關冷氣就因而降低汙染？
開電池車，但是還是用火力發電廠的電，汙染也會降低？
Update:
並不是在下拒絕或反對
只是想陳述：
將那些電器用品關閉，只是表面吧？使用電器產品不會造成甚麼問題
重點應該是那些火力發電廠
如果我一天使用的電力，火力發電廠每天產生10單位(假設值)的二氧化碳
那麼我今天減少一半，就會因此少產生變成5單位嗎？
火力發電廠每天發電、產生的量應該都是那個值吧，他會那麼精準去調整－要多少電才發多少電、排放多少二氧化碳嗎？
記得國中的理化老師提到，發電廠半夜多餘的電，有些會給水力發電廠抽水用
代表隨時都在發電、排放啊！！
Tags:
社會議題
All Comments
By Genevieve
at 2008-06-01T04:56
at 2008-06-01T04:56
相對的 少用火力發電 那麼就可以達成減碳效果 因為沒有燃燒 沒有高溫
所以請您別想說為何要關閉電器 從電觀點來說 縱使開關關閉 也會因為電流微弱移動 只要有電流移動 就是消耗能源
所以機車不騎 一個禮拜 就會沒有電 因為開關無法真正切斷微弱電流
並非火力發電都是那各值 而是當核能不夠用
好比說 核能只能給一千瓦電 你們若是不節約用 用嚕一千五百瓦 那麼五百瓦必須由火力發電支出
你們若是用一千一 火力發電只要出一百瓦
請將火力發電視為備而不用 那麼 您的疑問 為何要節約能源就可以解開
還有問題請說
節約能源 是因為人類還不知道怎樣可以免費得到大量電能
因為資源有限 能源無限
好比說 你將一條線 普通線 尾端綁磁鐵 讓他們左右吸 這樣運動 也可以造成磁場切割 可以發電
任何方式都可以產生電能
縱使是靜止石頭 也可以讓他發電
只要讓東西行成運動
好比人用腳踩 同樣可以推動發電機人力發電
用石油 煤 燒水 水蒸氣推動渦輪 推動發電機 就是火力發電
水流下來 帶動渦輪 帶動發電機 水力發電
風推動葉片 推動發電機 風力發電
太陽對水加熱 水變成水蒸氣推動渦輪 太陽能發電
使用太陽能板 太陽能發電
潮汐海浪左右晃 推動葉片 推動發電機 潮汐海浪發電
地下的熱 如火山 去蒸發水 水蒸氣推動渦輪 地熱發電
大多數由機械能 向人踩的力 去推動渦輪 或者是發電機 磁力線切割導線 因為旋轉 線圈在磁鐵外面或者裡面 旋轉
意思是說 你哪塊磁鐵 在現圈外面裡面插來插去 也會有電產生
節約能源 是因為沒有人發電怎樣可以製造出動能發電
陳善安發動機 目前正在申請中專利
他最大優點 不需要任何燃料 沒有任何燃燒 沒有污染 沒有噪音 物件可以回收 被廢棄也可以回收 製造成本超低 只需要一坪空間 就可以得到幾十萬瓦發電量 一台可以供應 五戶人家用電 若是以核能發電廠面積計算 發電量超過核能發電量數十倍
核能燃料 釉 一公克 才一百瓦
如1公克的鈾 -235完全分裂後所產生的能量,大約和燃燒2000公斤的石油 ,或3噸重煤炭的能量,或是看23萬小時電視(100瓦特 )的電能是相同的。
一公克等於一百瓦
每年照射到地球表面的太陽能,估計為1.78×1017瓦
地球上風能的蘊藏量相當豐富,根據世界氣象組織資料顯示 ,其中可利用者達到2×10 仟瓦
地球蘊藏量假設一千萬公斤
25200000000卡
這若是核能才兩百五十億卡
陳善安發動機一個台灣就有一兆卡
核能能有多強
我們計算太陽照射到地球能量
1瓦等於1焦耳/秒=0.252卡/秒.
456.18552卡
他怎麼跟陳善安發動機比較 你一千萬公斤核能
才兩百五十億卡 那就是等於四千萬公斤釉
一千萬公斤都能夠讓地球死幾次
還要四千萬公斤 所以你們不要小看
所以說陳善安發動機怎樣都比核能太陽能強
核能跟陳善安發動機怎麼比較
你竟敢取笑陳善安發動機能量小
我們地球面積都設陳善安發動機好嚕
.地球的總表面積大約有五億一千萬平方公里。 在那麼大的面積上大約有三億六千一百萬平方公里為海洋所覆蓋 (約佔地球面積的百分之七十一),其餘的一億四千六百萬平方公里 為地球的陸地所布滿
三萬六千平方公里 就是一兆卡
算陸地好了
4055倍的台灣
405555555555555兆卡
你太陽能有多大能量
一卡的定義為:1g的純水自溫度14.5°C升至15.5，
請問地球不溶化嗎
所以為何我敢說陳善安發動機超越宇宙的能量
By Eden
at 2008-06-04T13:09
at 2008-06-04T13:09
指的是減二氧化碳嗎
人為的二氧化碳量其實本來就超少
不過省能源 倒是比較重要 重點不是減二氧化碳吧
減二氧化碳 去減少火山爆發還比較重要 呵(玩笑)
By Selena
at 2008-06-03T03:34
at 2008-06-03T03:34
By Charlie
at 2008-06-03T06:46
at 2008-06-03T06:46
火力發電需要石油或木材會增加二氧化碳及減少樹木產生氧氣
未來必定會改為核能發電
核能發電對環境造成的污染是目前最低的
又能供應最多的民生需要
當然現在大家都在說不要開冷氣、不要開車、用回收物品…等
這是在盡量減少碳的產生量
發電、石油，已經是現今生活不可缺少的物品
目前我們只能盡量不要用那麼多
拉長對地球的傷害的程度
如果真的要停止傷害
那一定是要回歸自然
也不會有奇摩問答這東西的出現
這些環保行為都不是一天兩天就會有成果看到的
但能為後代子孫多做點事多爭取點福利
做做減碳行為又有何妨呢！
2008-06-06 00:09:11 補充：
大家用電少了自然不用發那麼多電
相對性會都減少
如果大家少用了大大說的一個值的電
那火力發電就可以少一個值的發電
如果台灣可以不用火力發電、只靠目前的核能發電就夠用了
那火力發電也可以不用啦
相對性的東西
因為火力發電是因為民生最早有的
反過來說如果火力發電可以不用就夠用
那大大所說的那個10個值也可以不用啦
沒辦法直接停用火力發電的
那大家不就跳腳跳死了
一下子大家還沒養成省電的習慣就不讓你用
如果電視、電腦一天每個人只能看和用二個小時
多少人會不習慣
Related Posts
非本科系考營養師~
By Todd Johnson
at 2008-05-31T00:00
at 2008-05-31T00:00
關於清潔劑與肥皂的問題
By Aaliyah
at 2008-05-31T00:00
at 2008-05-31T00:00
吃什麼食物會消脹氣和降火氣
By Isabella
at 2008-05-31T00:00
at 2008-05-31T00:00
如何幫助單身教友們找到另一半在聖殿結婚
By Carolina Franco
at 2008-05-30T00:00
at 2008-05-30T00:00
告白好不好
By Faithe
at 2008-05-30T00:00
at 2008-05-30T00:00