希特勒是一個怎麼樣的人? - 社會議題

By Kyle
at 2005-03-01T00:00

Table of Contents

因為看了戰地琴人後
對於德國人偏見更深了
可以幫我解答希特勒是怎樣的人嗎?

All Comments

By Ivy
at 2005-03-02T10:11

希特勒~一個鄙視斯拉夫族，仇恨猶太人的狂妄民族主義者，一個極端獨裁又充滿野心的侵略者。1930年希特勒的民族主會黨大選勝利後出任總理，上台後便撕毀凡爾賽合約,重整武力軍備，以激起德國人之潛在的復仇心理。希特勒率領的納粹獨裁政府，使德國煥然一新，大有吞霸整個世界的勢力。
希特勒是天身的演說家、宣傳家、鼓譟家，在他的演說中，從一種事情的敘述，轉進為一種激化，是一種對社會政局的批評，也是對國家的肯定跟忠誠，這是一個崇高的學問藝術。宣傳是獲得支持認同的必然方式，在希特勒的演說中，是一種享受，也是一種意志的覺醒，激發起人民最深層的效忠。很多人說這種演說方式，是一種洗腦，更是一種誘惑，一種無法自拔的力量。
分析希特勒的演說，我們可以知道，在每一次平靜和諧的演講場地，希特勒總是能講的口沫橫飛，激動高亢，甚至手跟臉的動作越來越大，還能喚起民眾的鼓舞跟響應，這是一種力量的宣洩，不容抵抗的民族根本意志！
希特勒對於德國人民的歷史跟民族特性，掌控操弄得淋漓盡致，不斷的喚起人民對於自己民族的崇高地位和尊嚴，他完全發揮了當時惡劣國內的窘境跟國家處境，而在此大作文章。人民之所以能夠認同對他的效忠，主要原因還是希特勒對於自己針對國內當時的時代背景所發揮成功的議題，而納粹更試圖將國家與宗教融合一體，這也是世界史無前例的偉大創舉。
希特勒經過第一次大戰時的教訓﹐認定猶太人是自私自利的民族(我可沒有這樣想)﹐是他回復德國國家專嚴的極大禍根。因此才發動種族遷移﹐逼猶太人離開德國。沒法或沒有離開的便送進集中營(他當時沒想到要殺他們)。養了他們數年後﹐德國戰事形勢漸落下風﹐糧食不足﹐連自家軍隊的也差點供給不了﹐何況是集中營的﹖希特勒眼見那些猶太人個個骨瘦如柴(很多已餓死了)﹐極度痛苦﹐又膽憂有疫症發生﹐在沒有能力送走他們的情況下才不得已將他們解決﹐方法是用毒氣使他們在最低痛苦下結束生命。他覺得(不是我覺得)這樣比活活餓死好得多﹐不知這樣算不算“人道毀滅”呢﹖不要以為德國將無辜人民送到集中營是便是十分不要得的事﹐美國﹑加拿大也是這樣的將當時所有境內的日本裔人士(土生的也是)送進集中營。可幸的是這兩國也是糧食豐足的國家﹐又是戰勝國﹐才沒有像德國集中營的慘劇發生。
順帶一提﹐希特勒是一位素食主義者﹐他不吸煙﹐甚少喝酒﹐也是個對愛情專一的人。
我認同他是一個發動戰爭的“壞人”﹐但不認同他是被宣傳的“惡魔”。這只是在“成者為王﹐敗者為寇”下必然的現象。