廢棄之境--塑膠袋的生與死(中) - 生態環境討論
By Jacky
at 2007-04-12T15:56
at 2007-04-12T15:56
Table of Contents
***********************************
譯自2007年3月31日英國衛報(The Guardian)
(原文請見http://environment.guardian.co.uk/waste/story/0,,2045794,00.html)
Waste land
廢棄之境(中)
***********************************
在英國,塑膠袋一直是個惹人厭的東西,原因之一是它們太過顯眼。天溝裡、
樹枝頭,這些沒用、醜陋又四處飛的鮮艷塑膠廢物,彷彿在取笑我們人類的軟
弱無能。它們對野生動物有害,又會阻塞水溝。每年,英國消費者會拿到一百
七十億個塑膠袋。
最近讓塑膠袋一夕成為火紅話題的,是另一個袋子,一個2007年最具「袋」表
性的商品。它不是香奈兒2.55經典菱格紋復刻包,也不是聖羅蘭的早春
Downtown包,儘管它的拉鍊扣環設計酷炫。還有喔,它「只」值五英鎊(台幣
325元)。
Anya Hindmarch設計的「我不是塑膠袋」,看上去並不特別。說穿了就是個簡
單的牢固棉製購物袋,配上繩編提把,當然外型設計是蠻漂亮的,畢竟是出自
英國年度配件設計師得主之手。它特別的地方在於,從設計到上架,它在各地
所得到的迴響。Mayfair百貨Dover街分店自從幾個展示樣品開賣之後,想買的
人多得要排隊。
大概在同個時間,英國零售商協會宣佈他們自願在明年底前減少25%的塑膠袋
使用量,以減輕對環境的衝擊,方法包括使用替代性材料製作輕便的袋子、鼓
勵回收、提供或宣導「終生袋」計畫、固定詢問消費者是否需要袋子、設立塑
膠回收點等等。簡單地說,就是「少用」、「再用」、「回收」。
環保團體「地球之友」馬上指出,塑膠袋只佔了英國本土廢棄物總量的0.3%
,衡量當前需要面對的環境問題嚴重程度,他們並不考慮優先處理這個問題。
儘管如此,一個英國人平均一週會拿到五個塑膠袋。我們每天都面臨是否要拿
一個袋子的抉擇。超級市場收銀機前儼然成為環境保衛戰的最前線,比是否要
回收或做有機堆肥更令人掙扎,因為我們必須在在眾目睽睽之下做出決定,這
不但反映了我們個人的價值觀,也宣示了我們心中所認定的社會群體準則為何。
所以在「讓世界不再發燒」(Change The World For A Fiver)這本書裡,第
一個提出的行動就是「盡可能地減少塑膠袋的使用」。Eugenie Harvey是發起
全球性社會改變運動「We Are What We Do」與催生這本書的幕後推手之一,
他表示:「減少塑膠袋的行動可以有好幾重意義。這是在整個購物行為中最顯
眼的一個舉動,從這裡我們可以接著問,你買的是環保洗衣粉嗎?你買的是本
地農產品嗎?」
特易購的發言人Trevor Datson則認為,在結帳時詢問「你需要袋子嗎?」,
是「我們跟顧客間一種持續的對話交流。我昨天在Sandhurst分店的時候,在
收銀機前的同仁還特地告訴我,現在有好多人都記得帶自己的袋子了。」
Hindmarch設計的袋子也許會為塑膠袋問題帶來一些幫助。她有預知潮流走向
的天份,這點從她之前推出「Be A Bag」系列活動就可以看出來。她在六年前
就想到讓顧客把家庭照片印在手提袋上,之後在全世界蔚為風潮。而這次炒得
火熱的「我不是塑膠袋」,則主打低價路線。Hindmarch說,「販賣的地點也
很重要,一定要擺在超市結帳區。」
但Hindmarch畢竟是個生意人,深知如果讓五英鎊的Anya Hindmarch袋子滿街
跑,對她品牌的其他高價位包包沒什麼好處(讓大家對價錢有個概念,Anya
Hindmarch今夏主打的皮包款式Elrod,一個約要價五百英鎊)。所以「我不是
塑膠袋」必須限量生產,而且,要在中國生產才合算。「這當然不是最理想的
狀況」,Hindmarch承認,「但是我們已經很小心地確保零二氧化碳排放。我
們的目標只是收支打平,所有參加活動的零售商都未從中得到利潤。」
數量有限的提袋已經可以在Hindmarch的網站上購買,然後從四月十一日開始
,其餘的兩萬個袋子會在Sainsbury's超市推出。
Hindmarch設計師說,推出這個袋子的目的是希望「讓眾人聚焦到塑膠袋的議
題上,埋下一顆種子,讓大家在自動伸手拿一個塑膠袋之前,會先想一想。」
(Anya Hindmarch的「I'm Not A Plastic Bag」
http://www.anyahindmarch.com/848/849/850/11228/40082/environmental_bags/
shopping_bag/tote/i'm_not_a_plastic_bag.aspx )
***********************************
要為塑膠袋問題找到完美的解決方法是極度困難。每家超市都宣示他們對這個
問題的重視,但每家用的策略都不同。特易購採用可完全分解的袋子,並且利
用會員卡制度,回饋重複使用袋子的顧客。他們相信鼓勵比強迫來得好,因為
如果讓人心不甘、情不願地做一件事,他就不會發自內心有所轉變。
Waitrose則是強調他們十年前就開始搶先推動的「終生袋」活動,他們店裡的
袋子也是可分解的。Sainsbury's則是在袋子裡使用三分之一的回收材料。另
一個即將一起推動轉變的生力軍,是將在六月於Kensington開幕的英國第一家
有機超市Whole Foods Market,他們參考前輩Fresh & Wild的作法,給不拿袋
子的顧客五便士(台幣三塊)折扣。
「地球之友」卻比較希望採行政府對塑膠袋課稅的方式。他們表示,「可分解
或可生物分解的袋子並不是對環境友善的選項」,而且會「造成一般大眾更加
困惑,不知道該怎麼處理這些袋子。」可分解的塑膠袋通常不能跟普通塑膠袋
一起回收,而有些人以為可以把可分解塑膠袋丟進堆肥箱,這也是不行的。另
外,可分解塑膠袋仍然是塑膠做的,一樣要耗用石油。它們還含有金屬添加物
以幫助分解,而且需要陽光照射才會化掉。如果可生物分解的袋子被送進掩埋
場,最後還會排放出強力溫室氣體甲烷。
「地球之友」還說,紙袋也一樣糟糕,因為比較不耐重複使用,製造跟運輸過
程也比塑膠袋耗用更多能量與資源。用回收塑膠做的袋子是許多人眼中比較好
的選擇,因為它們既能一再使用,也還能再次回收,不過現在尚未廣設塑膠袋
回收點。
[待續]
--
譯自2007年3月31日英國衛報(The Guardian)
(原文請見http://environment.guardian.co.uk/waste/story/0,,2045794,00.html)
Waste land
廢棄之境(中)
***********************************
在英國,塑膠袋一直是個惹人厭的東西,原因之一是它們太過顯眼。天溝裡、
樹枝頭,這些沒用、醜陋又四處飛的鮮艷塑膠廢物,彷彿在取笑我們人類的軟
弱無能。它們對野生動物有害,又會阻塞水溝。每年,英國消費者會拿到一百
七十億個塑膠袋。
最近讓塑膠袋一夕成為火紅話題的,是另一個袋子,一個2007年最具「袋」表
性的商品。它不是香奈兒2.55經典菱格紋復刻包,也不是聖羅蘭的早春
Downtown包,儘管它的拉鍊扣環設計酷炫。還有喔,它「只」值五英鎊(台幣
325元)。
Anya Hindmarch設計的「我不是塑膠袋」,看上去並不特別。說穿了就是個簡
單的牢固棉製購物袋,配上繩編提把,當然外型設計是蠻漂亮的,畢竟是出自
英國年度配件設計師得主之手。它特別的地方在於,從設計到上架,它在各地
所得到的迴響。Mayfair百貨Dover街分店自從幾個展示樣品開賣之後,想買的
人多得要排隊。
大概在同個時間,英國零售商協會宣佈他們自願在明年底前減少25%的塑膠袋
使用量,以減輕對環境的衝擊,方法包括使用替代性材料製作輕便的袋子、鼓
勵回收、提供或宣導「終生袋」計畫、固定詢問消費者是否需要袋子、設立塑
膠回收點等等。簡單地說,就是「少用」、「再用」、「回收」。
環保團體「地球之友」馬上指出,塑膠袋只佔了英國本土廢棄物總量的0.3%
,衡量當前需要面對的環境問題嚴重程度,他們並不考慮優先處理這個問題。
儘管如此,一個英國人平均一週會拿到五個塑膠袋。我們每天都面臨是否要拿
一個袋子的抉擇。超級市場收銀機前儼然成為環境保衛戰的最前線,比是否要
回收或做有機堆肥更令人掙扎,因為我們必須在在眾目睽睽之下做出決定,這
不但反映了我們個人的價值觀,也宣示了我們心中所認定的社會群體準則為何。
所以在「讓世界不再發燒」(Change The World For A Fiver)這本書裡,第
一個提出的行動就是「盡可能地減少塑膠袋的使用」。Eugenie Harvey是發起
全球性社會改變運動「We Are What We Do」與催生這本書的幕後推手之一,
他表示:「減少塑膠袋的行動可以有好幾重意義。這是在整個購物行為中最顯
眼的一個舉動,從這裡我們可以接著問,你買的是環保洗衣粉嗎?你買的是本
地農產品嗎?」
特易購的發言人Trevor Datson則認為,在結帳時詢問「你需要袋子嗎?」,
是「我們跟顧客間一種持續的對話交流。我昨天在Sandhurst分店的時候,在
收銀機前的同仁還特地告訴我,現在有好多人都記得帶自己的袋子了。」
Hindmarch設計的袋子也許會為塑膠袋問題帶來一些幫助。她有預知潮流走向
的天份,這點從她之前推出「Be A Bag」系列活動就可以看出來。她在六年前
就想到讓顧客把家庭照片印在手提袋上,之後在全世界蔚為風潮。而這次炒得
火熱的「我不是塑膠袋」,則主打低價路線。Hindmarch說,「販賣的地點也
很重要,一定要擺在超市結帳區。」
但Hindmarch畢竟是個生意人,深知如果讓五英鎊的Anya Hindmarch袋子滿街
跑,對她品牌的其他高價位包包沒什麼好處(讓大家對價錢有個概念,Anya
Hindmarch今夏主打的皮包款式Elrod,一個約要價五百英鎊)。所以「我不是
塑膠袋」必須限量生產,而且,要在中國生產才合算。「這當然不是最理想的
狀況」,Hindmarch承認,「但是我們已經很小心地確保零二氧化碳排放。我
們的目標只是收支打平,所有參加活動的零售商都未從中得到利潤。」
數量有限的提袋已經可以在Hindmarch的網站上購買,然後從四月十一日開始
,其餘的兩萬個袋子會在Sainsbury's超市推出。
Hindmarch設計師說,推出這個袋子的目的是希望「讓眾人聚焦到塑膠袋的議
題上,埋下一顆種子,讓大家在自動伸手拿一個塑膠袋之前,會先想一想。」
(Anya Hindmarch的「I'm Not A Plastic Bag」
http://www.anyahindmarch.com/848/849/850/11228/40082/environmental_bags/
shopping_bag/tote/i'm_not_a_plastic_bag.aspx )
***********************************
要為塑膠袋問題找到完美的解決方法是極度困難。每家超市都宣示他們對這個
問題的重視,但每家用的策略都不同。特易購採用可完全分解的袋子,並且利
用會員卡制度,回饋重複使用袋子的顧客。他們相信鼓勵比強迫來得好,因為
如果讓人心不甘、情不願地做一件事,他就不會發自內心有所轉變。
Waitrose則是強調他們十年前就開始搶先推動的「終生袋」活動,他們店裡的
袋子也是可分解的。Sainsbury's則是在袋子裡使用三分之一的回收材料。另
一個即將一起推動轉變的生力軍,是將在六月於Kensington開幕的英國第一家
有機超市Whole Foods Market,他們參考前輩Fresh & Wild的作法,給不拿袋
子的顧客五便士(台幣三塊)折扣。
「地球之友」卻比較希望採行政府對塑膠袋課稅的方式。他們表示,「可分解
或可生物分解的袋子並不是對環境友善的選項」,而且會「造成一般大眾更加
困惑,不知道該怎麼處理這些袋子。」可分解的塑膠袋通常不能跟普通塑膠袋
一起回收,而有些人以為可以把可分解塑膠袋丟進堆肥箱,這也是不行的。另
外,可分解塑膠袋仍然是塑膠做的,一樣要耗用石油。它們還含有金屬添加物
以幫助分解,而且需要陽光照射才會化掉。如果可生物分解的袋子被送進掩埋
場,最後還會排放出強力溫室氣體甲烷。
「地球之友」還說,紙袋也一樣糟糕,因為比較不耐重複使用,製造跟運輸過
程也比塑膠袋耗用更多能量與資源。用回收塑膠做的袋子是許多人眼中比較好
的選擇,因為它們既能一再使用,也還能再次回收,不過現在尚未廣設塑膠袋
回收點。
[待續]
--
Tags:
生態環境
All Comments
Related Posts
進停車場未即熄火 北市擬罰
By Lydia
at 2007-04-11T00:16
at 2007-04-11T00:16
30年來台灣暖化速率 全球的3倍
By Delia
at 2007-04-11T00:12
at 2007-04-11T00:12
暖化脫序/溼地原生植物 30年來北遷70公里
By Regina
at 2007-04-11T00:11
at 2007-04-11T00:11
台灣氣候生態 大難臨頭
By Zanna
at 2007-04-10T10:35
at 2007-04-10T10:35
綠色燃料 恐成生態劫難
By Victoria
at 2007-04-09T19:11
at 2007-04-09T19:11