[心情] 墨西哥灣漏油 -- 我的一點感想 - 海洋生態討論
By Candice
at 2010-06-10T23:56
at 2010-06-10T23:56
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板 #1C3Iqca3 ]
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia
標題: [心情] 墨西哥灣漏油 -- 我的一點感想
時間: Tue Jun 8 01:32:19 2010
因為有板友寫信問我BP墨西哥灣漏油事件的情況
其實我也沒有第一手的資料
一樣是看媒體消息得知最新進展
但還是回應了一些自己的想法
順便就貼在板上跟大家分享
拋磚引玉希望有更多聲音加入討論~
---------------------------------------------------------------------
這次漏油應該會是美國歷史上最重大的環境災害
其實許多石油公司在第三世界國家開採,造成的污染與此不相上下
(e.g.奈及利亞的濕地飽受油污毒害 http://tinyurl.com/3a3by6m )
但是消息都被掩蓋,簡單給點賠償意思意思就拍拍屁股走人,
這次是因為發生在美國家門口,
重創了許多美國沿岸居民的生計(捕魚、觀光),
所以才得到夠多的報導追蹤,
也讓很多美國人深切體會到家園被污染的痛苦
我這陣子在路上、公車上常常聽到漏油事件成為閒聊的話題,
跟以往其他環境公害相比,
美國人在這次事件接受到的資訊,還有關注的程度都是前所未有的,
希望這股覺醒的力量,能夠在未來讓更多美國人願意選擇放棄石油為主要能源
或是訂出更嚴格的規範管理油礦開採,
這樣也算是這次災害中能得出的些許正面教訓吧。
對於BP,其實我的感覺很複雜,
在這次漏油事件之前,BP的環境與人權紀錄在各石油公司中算是好的,
(許多提倡環保消費、環保企業的評比中,都提到BP是石油業者中
比較有心提倡環保的)
所以我的車子要加油都會盡量找BP或相關副牌
就是希望在這些「萬惡」石油企業中,找出一個還算好的,
可惜這次出包的卻是BP,實在非常遺憾,
雖然說,我覺得換成其他公司,處理的速度與能力大概只有更糟,
但BP處理得不及格仍是事實
而且,最大的問題在於,
所有的石油公司都沒有技術能因應這麼大規模又困難的深海漏油,
以往他們認為出事的機率很低,
又以為手上有的工具和技術可以有效控制此類漏油,
但這次很顯然地看見所有頂尖工程師都手足無措,
只能用trial-and-error的方法瞎碰,
才讓很多人驚覺,
原來我們的環境與健康一直承受如此巨大的風險,
卻只是滿足了石油公司的荷包。
我相信BP已經沒有辦法掩飾甚麼數字,
(頂多砸錢打廣告挽回一點形象XD)
現在有衛星每天監控海面浮油擴散,
而且墨灣沿岸各州也都有政府、當地居民、保育團體在密集巡視,
狀況是好是壞一目了然,
而且美國政府為了日後要求完整賠償,
一定會努力清算油污帶來的破壞與影響。
之前BP倒了很多「化油劑」,
這些化學物質會把表面的浮油包裹後,一起沉入海底,
但卻被發現這些化學物都沒有經過嚴格測試,
而且對珊瑚礁的毒性比油污更高,
被EPA緊急喊停,
所以太「積極」卻不夠嚴謹的「救援」反而有可能造成更大破壞。
有很多美國的保育團體早已持續在救援海洋生物,
或是在重要濕地外海佈放攔阻油污的設施,
雖然是消極治標,但這大概是目前除了堵住漏油點外,
所能做的最實際的行動,
一般民眾能給予的支持大概就是捐款給這些保育單位,
假如住在附近也許還能去當志工幫忙,
我也有看到呼籲大家多去墨灣海邊賞鳥,(http://tinyurl.com/27uoxqb )
回報鳥類的分佈狀況,讓科學家與保育團體有最即時的資料,
評估投入救援行動的地區與時機。
我看新聞還有保育團體傳來的消息,
這些浮油因為已經在海面上很多天,已經開始有些分解,
變成帶紅褐色的懸浮物,被潮水帶上海灘、濕地之後,
就變成一層薄薄的泥狀物覆蓋在表面,
雖然不會立即造成動植物死亡,但是長期的影響可能很大,
這幾天則有看到消息說,死掉的海鳥與海龜數量加速上升。
影響比較輕微的地區,則是在沙灘上出現砂礫大小的黑色顆粒,
用手搓開會發現是黏膩的油污,這些油質顆粒對生態的影響也沒甚麼人知道,
只希望能夠自然分解掉。
至於接下來的狀況會如何發展,
要看漏油點是不是真的止住了(據說還要48小時觀察),
佛羅里達東邊的海灘有些已經受到影響
從一些電腦模式的計算來看(可以參考我前幾天在板上po的那篇最後的連結),
油污有機會被海流帶到美國東岸,甚至到達更高緯度的大西洋,
不過油污也是會緩慢自然分解的,所以實際擴散的情況很難預測
雖然在台灣要直接幫忙不太容易,
但可以考慮間接、有長期影響的方式,
像是多去找英文的媒體報導,
把事件的完整經過紀錄下來,
幫助日後在台灣宣導少用石油,
還有提醒大家所有的原物料都是在犧牲了環境下開採或種植所得,
要更加珍惜每一分資源,而且要更仔細要求物資的產地與擷取方式,
因為這類環境事件會發生,最根本的原因就是人類需要使用資源,
而我們每個人都有要背負的責任,
也必須共同承受這個後果。
--
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia
標題: [心情] 墨西哥灣漏油 -- 我的一點感想
時間: Tue Jun 8 01:32:19 2010
因為有板友寫信問我BP墨西哥灣漏油事件的情況
其實我也沒有第一手的資料
一樣是看媒體消息得知最新進展
但還是回應了一些自己的想法
順便就貼在板上跟大家分享
拋磚引玉希望有更多聲音加入討論~
---------------------------------------------------------------------
這次漏油應該會是美國歷史上最重大的環境災害
其實許多石油公司在第三世界國家開採,造成的污染與此不相上下
(e.g.奈及利亞的濕地飽受油污毒害 http://tinyurl.com/3a3by6m )
但是消息都被掩蓋,簡單給點賠償意思意思就拍拍屁股走人,
這次是因為發生在美國家門口,
重創了許多美國沿岸居民的生計(捕魚、觀光),
所以才得到夠多的報導追蹤,
也讓很多美國人深切體會到家園被污染的痛苦
我這陣子在路上、公車上常常聽到漏油事件成為閒聊的話題,
跟以往其他環境公害相比,
美國人在這次事件接受到的資訊,還有關注的程度都是前所未有的,
希望這股覺醒的力量,能夠在未來讓更多美國人願意選擇放棄石油為主要能源
或是訂出更嚴格的規範管理油礦開採,
這樣也算是這次災害中能得出的些許正面教訓吧。
對於BP,其實我的感覺很複雜,
在這次漏油事件之前,BP的環境與人權紀錄在各石油公司中算是好的,
(許多提倡環保消費、環保企業的評比中,都提到BP是石油業者中
比較有心提倡環保的)
所以我的車子要加油都會盡量找BP或相關副牌
就是希望在這些「萬惡」石油企業中,找出一個還算好的,
可惜這次出包的卻是BP,實在非常遺憾,
雖然說,我覺得換成其他公司,處理的速度與能力大概只有更糟,
但BP處理得不及格仍是事實
而且,最大的問題在於,
所有的石油公司都沒有技術能因應這麼大規模又困難的深海漏油,
以往他們認為出事的機率很低,
又以為手上有的工具和技術可以有效控制此類漏油,
但這次很顯然地看見所有頂尖工程師都手足無措,
只能用trial-and-error的方法瞎碰,
才讓很多人驚覺,
原來我們的環境與健康一直承受如此巨大的風險,
卻只是滿足了石油公司的荷包。
我相信BP已經沒有辦法掩飾甚麼數字,
(頂多砸錢打廣告挽回一點形象XD)
現在有衛星每天監控海面浮油擴散,
而且墨灣沿岸各州也都有政府、當地居民、保育團體在密集巡視,
狀況是好是壞一目了然,
而且美國政府為了日後要求完整賠償,
一定會努力清算油污帶來的破壞與影響。
之前BP倒了很多「化油劑」,
這些化學物質會把表面的浮油包裹後,一起沉入海底,
但卻被發現這些化學物都沒有經過嚴格測試,
而且對珊瑚礁的毒性比油污更高,
被EPA緊急喊停,
所以太「積極」卻不夠嚴謹的「救援」反而有可能造成更大破壞。
有很多美國的保育團體早已持續在救援海洋生物,
或是在重要濕地外海佈放攔阻油污的設施,
雖然是消極治標,但這大概是目前除了堵住漏油點外,
所能做的最實際的行動,
一般民眾能給予的支持大概就是捐款給這些保育單位,
假如住在附近也許還能去當志工幫忙,
我也有看到呼籲大家多去墨灣海邊賞鳥,(http://tinyurl.com/27uoxqb )
回報鳥類的分佈狀況,讓科學家與保育團體有最即時的資料,
評估投入救援行動的地區與時機。
我看新聞還有保育團體傳來的消息,
這些浮油因為已經在海面上很多天,已經開始有些分解,
變成帶紅褐色的懸浮物,被潮水帶上海灘、濕地之後,
就變成一層薄薄的泥狀物覆蓋在表面,
雖然不會立即造成動植物死亡,但是長期的影響可能很大,
這幾天則有看到消息說,死掉的海鳥與海龜數量加速上升。
影響比較輕微的地區,則是在沙灘上出現砂礫大小的黑色顆粒,
用手搓開會發現是黏膩的油污,這些油質顆粒對生態的影響也沒甚麼人知道,
只希望能夠自然分解掉。
至於接下來的狀況會如何發展,
要看漏油點是不是真的止住了(據說還要48小時觀察),
佛羅里達東邊的海灘有些已經受到影響
從一些電腦模式的計算來看(可以參考我前幾天在板上po的那篇最後的連結),
油污有機會被海流帶到美國東岸,甚至到達更高緯度的大西洋,
不過油污也是會緩慢自然分解的,所以實際擴散的情況很難預測
雖然在台灣要直接幫忙不太容易,
但可以考慮間接、有長期影響的方式,
像是多去找英文的媒體報導,
把事件的完整經過紀錄下來,
幫助日後在台灣宣導少用石油,
還有提醒大家所有的原物料都是在犧牲了環境下開採或種植所得,
要更加珍惜每一分資源,而且要更仔細要求物資的產地與擷取方式,
因為這類環境事件會發生,最根本的原因就是人類需要使用資源,
而我們每個人都有要背負的責任,
也必須共同承受這個後果。
--
Tags:
海洋生態
All Comments
By Yuri
at 2010-06-15T03:16
at 2010-06-15T03:16
By Zora
at 2010-06-19T06:36
at 2010-06-19T06:36
By Hedwig
at 2010-06-23T09:57
at 2010-06-23T09:57
By Hardy
at 2010-06-27T13:17
at 2010-06-27T13:17
By Odelette
at 2010-07-01T16:38
at 2010-07-01T16:38
By Damian
at 2010-07-05T19:58
at 2010-07-05T19:58
By Zenobia
at 2010-07-09T23:19
at 2010-07-09T23:19
By Ingrid
at 2010-07-14T02:39
at 2010-07-14T02:39
By Tristan Cohan
at 2010-07-18T05:59
at 2010-07-18T05:59
By John
at 2010-07-22T09:20
at 2010-07-22T09:20
By Olivia
at 2010-07-26T12:40
at 2010-07-26T12:40
By Quintina
at 2010-07-30T16:01
at 2010-07-30T16:01
By Agatha
at 2010-08-03T19:21
at 2010-08-03T19:21
By Barb Cronin
at 2010-08-07T22:42
at 2010-08-07T22:42
By Donna
at 2010-08-12T02:02
at 2010-08-12T02:02
By Dinah
at 2010-08-16T05:23
at 2010-08-16T05:23
By Isla
at 2010-08-20T08:43
at 2010-08-20T08:43
By Tracy
at 2010-08-24T12:03
at 2010-08-24T12:03
By Doris
at 2010-08-28T15:24
at 2010-08-28T15:24
By Jack
at 2010-09-01T18:44
at 2010-09-01T18:44
By Rae
at 2010-09-05T22:05
at 2010-09-05T22:05
By Doris
at 2010-09-10T01:25
at 2010-09-10T01:25
By Linda
at 2010-09-14T04:46
at 2010-09-14T04:46
By Daph Bay
at 2010-09-18T08:06
at 2010-09-18T08:06
By Tracy
at 2010-09-22T11:26
at 2010-09-22T11:26
By Annie
at 2010-09-26T14:47
at 2010-09-26T14:47
By Hedda
at 2010-09-30T18:07
at 2010-09-30T18:07
By Ula
at 2010-10-04T21:28
at 2010-10-04T21:28
By Erin
at 2010-10-09T00:48
at 2010-10-09T00:48
By Dorothy
at 2010-10-13T04:09
at 2010-10-13T04:09
Related Posts
海功號首航南極33年 危險又神秘
By Lily
at 2010-06-09T02:17
at 2010-06-09T02:17
追小鴨艦隊 科學家探海洋奧祕
By Emily
at 2010-06-08T11:10
at 2010-06-08T11:10
研究: 2000萬年來 目前海水最酸
By Skylar DavisLinda
at 2010-05-20T21:05
at 2010-05-20T21:05
2010澎湖珊瑚體檢工作假期_開始報名囉!
By Vanessa
at 2010-05-19T19:34
at 2010-05-19T19:34
調查:甲烷引發墨西哥灣鑽油平台爆炸
By Daph Bay
at 2010-05-11T06:49
at 2010-05-11T06:49