急~~~台灣地方的汙染問題資料(送20點)?? - 社會議題

By Ethan
at 2010-03-02T00:00

Table of Contents

我的自然功課要查
台灣被汙染的地方有哪裡
需要三項
第1項地方例:台北某某河
第2項汙染例:1有工廠排放汙水
2有人丟垃圾
3有某某某
第3項如何解決:1請某某某不要丟垃圾
2
3
第23項都要寫3個另外請加圖片:))
謝謝急~~急
Update:
不要擠成一團用123項告訴我拜託
急~~急~~~

Tags: 社會議題

All Comments

By Regina
at 2010-03-05T04:05

展望二十一世紀初期的台灣環境，我們可以預見污染和破壞的情況仍然會相當嚴重：
水污染──由於污水下水道鋪設緩慢，但民生及工業廢污水排放增加，水污染將持續嚴重。
空氣污染──由於汽機車數量、交通流量、營建工程和工廠數目增加，空氣污染將持續嚴重。
固體廢棄物──由於民生消費量及工業生產量增加一般廢棄物和事業廢棄物產生量將持續增加，而使垃圾處理和有害事業廢棄物違法傾倒的問題持續嚴重。
生態破壞──由於各種標的的人為開發區域擴大，自然野地逐漸縮小，生態體系破壞的問題將持續嚴重。
近十多年來，雖然環境問題受到民眾和政府的重視，而在環保法令和制度的制定上有所建樹，但在執行上卻成效不彰。造成環境問題無法改善的主要原因，還是政府「經濟掛帥」的政策導向，以及瀰漫整個社會的「大賺錢」心態。這樣的政策導向和社會主流價值也將延續到二十一世紀初期，而未來的環境問題難以改善。以下是我們可以預見的幾項影響未來台灣環境的重大開發案或政策：
石化工業擴充：台塑六輕為數眾多的工廠將陸續開工生產。七輕已經通過環評，八輕在中央及地方政府的推動下，即將闖關。石油煉製和石化工業仍將佔台灣工業重要比例，仍將耗用相當多的水資源和能源，排放相當可觀的污染和二氧化碳，並將產生比目前更為頻仍的污染、外洩和工安意外事件。
高科技產業擴充：早期高科技（電子、電腦、通信）廠是輸入零件加以組裝再輸出的加工廠，污染產生量低；現在高科技產業已經逐漸向上游發展，設置生產矽晶及元件的工廠，所用的化學製程愈來愈複雜，所需的有害化學品（如毒性氣體、溶劑）、能源和水量愈來愈多，其污染環境的風險愈來愈高，類似美國矽谷的污染現象將逐漸顯著。
垃圾焚化比例增加：政府將垃圾處理的重心放在焚化處理，除了環保署所興建的大型焚化爐將陸續完工外，環保署也補助地方政府和獎勵民間興建更多的小型焚化爐。焚化處理雖有垃圾減容的效果，但會產生灰渣處理、空氣污染和二氧化碳排放等問題。灰渣是有害物質，必須覓地掩埋；空氣污染物中的戴奧辛是劇毒物質，對民眾健康和生殖能力具有重大威脅；而二氧化碳的排放將加劇地球溫室效應。此外，為了維持焚化爐的運轉，必須持續供應足夠的垃圾量，因此，將使垃圾減量和資源回收的政策落空。
遊憩區開發增加：為了提供旅遊休閒空間，更多的自然野地將被開發為公園、遊樂區、風景區、道路、商店、旅館，不但破壞原來的生態環境，以水泥和塑膠的人造物取代自然景物，並將產生更多的空氣、水和固體廢棄物的污染。
農業萎縮：為了加入世界貿易組織（WOT），政府已經採取讓農業萎縮的政策，逐年釋出農地，並改變「農地農有」的政策為「農地農用」。農業萎縮和農地釋出的結果，將使台灣田野風貌喪失，生態體系改變。
生物技術品之使用：國外生物技術產品（如美國基因改造之玉米）極可能會在自由貿易的壓力下進入台灣市場，這些產品對生態環境和人體健康的影響，國外還沒有足夠長的時間去了解，很有可能會像DDT、多氯聯苯、CFC等化學品一樣，經過很長的時間後，人類才發現其危害性而禁用。因此，這些生物技術產品的引進將會對台灣未來環境帶來隱憂。
核電廠之興建與運轉：核四興建案將繼續被環保人士和北部地民眾所反對，政府是否中止核四興建，將對台灣未來能源政策的走向具有關鍵性的影響，此外，現有核電廠已經逐漸老舊，其發生故障、產生意外的機率愈來愈大，台灣遭受核電災害的風險愈來愈高。
雖然台灣環境的前景問題重重，但只要我們想在這塊土地上繼續生活下去，我們就沒有悲觀的權利，希望所有關心台灣生態環境的朋友，更加緊密團結，共同努力，克服二十一世紀的挑戰。

By Freda
at 2010-03-03T14:45

台灣經濟與環境發展，面臨來自國際與國內各方面與各種型式的衝擊與挑戰。台灣在2001年經歷罕見的經濟衰退，對於整體發展產生重大的衝擊。2002年一月，我國正式加入WTO，更使得今後產業結構的調整面臨無可迴避的衝擊。國際局勢在2001年的911事件之後，亦呈現震盪不穩的現象，而我國對於世界貿易的依存度如此之高，使得我國經濟發展的前景，充滿了不確定性。由於環境污染受到經濟發展與產業結構的直接影響，因此我們假設經濟將如原先預期地持續成長，若經濟成長情形有變化，則環境污染的情形將隨之調整。在根據歷史資料所訂定的若干關於經濟發展與環境保護的假設條件之下，本研究除就環境現狀進行分析之外，亦利用經濟模型針對公元2011年（民國100年）的台灣，進行了趨勢分析。
以下就台灣目前主要的環境品質及污染問題：廢棄物回收、利用與處理，水源保護與飲水安全，空氣品質以及土壤問題，分別討論海島台灣永續發展的危機。
1. 廢棄物回收、利用與處理
　　台灣在環境方面最嚴重的問題，應屬廢棄物處理的問題。依環保署2000年統計，台灣每年產生800萬噸垃圾，焚化處理率39％、衛生掩埋佔46％、加以資源回收的5.7％，合計妥善處理達90％。台灣垃圾成分中可回收再利用約40~50％，在1998年開始推動資源回收以來，已逐漸由1.2％上升至2000年度的5.7％，成果卓著。但由於各地方政府對於推動資源回收的意願、宣導及相關配套措施之差異，造成各縣市，以及同一縣內各鄉鎮成效差異甚大，因此全國執行成果與預定之40％回收率間仍有很大的差距。在事業廢棄物方面，每年約產生工業廢棄物2,000萬噸、醫療廢棄物8萬噸、農業廢棄物960萬噸。國內企業以中小企業為主幹，大多數中小企業因人力、技術、資訊不足；未積極致力產源減量，以致增加事業廢棄物排出量。
依趨勢預測分析結果觀察，1998年工業一般事業廢棄物產生量為1,641萬噸，2011年將增加至2,525萬噸；工業有害廢棄物的產生量則將自1998年的147萬噸增加至2011年的219萬噸，其中產生量最大的工業部門為電機電子業、化工及石化業、基本金屬及金屬製品業、機械運輸工具及其他製造業；服務業事業廢棄物產生量將自1998年的125萬噸增加至2011年的276萬噸；相當受到關注的醫療事業廢棄物的產生量則將自1998年的1.5萬噸增加至2011年的4.3萬噸。垃圾產生量則將自1998年的793萬噸降低至2011年的620萬噸，為各種廢棄物中少數產量降低者，其主因為每人每日垃圾產生量降低所致。上述之廢棄物產生量固然重要，但事實上相應之妥善處理量與剩餘之未妥善處理量才是影響環境的因素。根據目前狀況推估，各類廢棄物之妥善處理量均將持續增加，但未妥善處理量則並未全面減少。1998年的一般事業廢棄物未妥善處理量為1,070萬噸，到2011年時為1,167萬噸，增加幅度不大，但此數字之意義為每年的未妥善處理量，代表未經妥善處理而於環境中累積者仍呈直線攀升的局面；有害事業廢棄物的情形與一般事業廢棄物類似，每年未妥善處理量自1998年的50萬噸緩慢增加至2011年的74萬噸；市鎮垃圾未妥善處理量則自1998年的157萬噸下降至2011年的90萬噸。
趨勢分析研究以1981年為基期，因此假設該年台灣各類廢棄物沒有任何累積未處理量，至1998年與2011年，各類廢棄物的累積未處理量便成為廢棄物對環境衝擊的重要指標。一般廢棄物（包含工業、農業一般事業廢棄物與市鎮垃圾）歷年累積之未妥善處理量至1998年共達2億5千8百萬噸，而依照目前狀況，至2011年時將達到4億零2百萬噸，相當於整個台灣每平方公里必須容納11,095噸的垃圾，使得台灣成為一個「垃圾島」；另一方面，有害廢棄物的量雖然不若一般廢棄物大，但其造成的環境衝擊往往是前者的數十倍以上，有害廢棄物（包含工業與醫療服務業有害事業廢棄物）至1998年與2011年的累積未妥善處理量分別為844萬噸與1,583萬噸。
最值得我們關心的問題是：這些廢棄物究竟到哪裡去了？在過去廢棄物處理相關法規、辦法與經濟誘因、執法無法妥善配合的情形下，若干民間業者，便以低價向農民承購或承租土地，甚至非法佔用公有地，大肆挖掘後，以有害事業廢棄物填入，而未設置任何保護措施，形成「毒龍潭」與「千島湖」的台灣特有景觀與現象，而這些現象，不過是台灣事業廢棄物處理問題之冰山一角。近年台灣有害廢棄物違法任意棄置的情形時有所聞，譬如高雄縣旗山溪棄置廢溶劑事件、中部大肚溪畔廢液桶任意堆置與排放等事件、屏東縣汞污泥違法棄置事件等，雖然環保署擬定了「全國事業廢棄物管制清理方案」，希望在2003年12月之前達到妥善清理事業廢棄物之目標。然而面對現實狀況、訂定有效執行方式、嚴格執法、不求數字表現，乃為達成目標的基本前提。

急~~~台灣地方的汙染問題資料(送20點)?? - 社會議題

All Comments

Related Posts

生產有補助嗎?

VIOS.2005.請教問題

同樣是白人,好像南歐白人比較不會歧視有色人種??

要離婚..不知怎麼做才好??

關於ISO認證