想請教一些關於國家憲政和司法的問題 - 社會議題

By Rebecca
at 2008-01-13T00:00

Table of Contents

1.司法權的特色
2.總統解散立法院時機上的限制
3.第七屆立委採「單一選區，兩票制」，意義為何
4.司法院大法官任期八年，並不得連任。意義為何
5.第七次修憲後廢除了國民大會，對我國的政治發展的影響？

All Comments

By Odelette
at 2008-01-14T00:34

一.司法權的功能，可就"依法論法"的角度進行討論，也就是說，基於法律之規範，對於個別的事件，依據實證進行裁決，避免政治因素，如權力，金錢等之介入，形成對於一國內，社會價值與社會正義的最後防線。
二.一種被動的權力，需在行政院長遭立法院多數通過不信任案後，由行政院長提出，總統進行同意或否決的權力。屬於一種被動的制衡權力。
三.若就政治學理論中著名的杜瓦傑法則而言，單一選區制度的實施，將有助於形成兩黨政治。且，任何制度均朝向有利於大黨的方向進行修正。
因此，單一選區兩票制，在實際執行的狀態下，將使台灣走向兩黨政治的方展方向。
至於提出的目的，在幫出討論與修憲過程中，主要是希望能終結台灣在立法委員選舉過程中，因過去SNTV制度下，所造成的地方派系，金權政治，偏激議題的提出等負面的選舉現象之產生。
四.這是現實政治權力與司法審查權獨立性間的妥協，表面上，在避免任何的個題，可以對司法審查權進行壟斷，破壞所謂的國家最後正義之防線。但事實上，則是對於每一任最高領袖，若得以連任，可使其再任期內，得以對該權力進行具體行使的一種妥協。
五.使台灣走向單一國會的發展方向。使立法院成台灣民主體制中，唯一具備代議機關性質之民意單位。
再者，就第七次修憲而言，受限於民粹式的民意，使各黨派均同意相關的修憲主張，若就政治學原理而言，所呈現者，其實是一種不符合"理性抉擇"所造成的一種"反民主"的現象。對於台灣健全民主制度的發展而言，負面的影響實大於正面之價值。

想請教一些關於國家憲政和司法的問題 - 社會議題

All Comments

Related Posts

知識問題的分類與區分

以後會走全國不分區制嗎?

禿頭的疑慮&救法

臨時條款憲法增修哪些變革??

台灣首次的公投結果？與及該有的省思？