愛家版 - 生態環境討論

Selena avatar
By Selena
at 2007-08-12T17:28

Table of Contents

: 另外像今天看得影片「卯上麥當勞」當中,英國倫敦綠色和平的環保人士,
: 他們的抗爭過程中,很多聚會的地點似乎也是在某位伙伴的家中。
: 甚至家裡就有影印機印傳單,像是小辦公室一樣。
: 前一陣子有些關於解嚴二十年,環境還未解嚴的文章,
: 我想,邀請朋友到家中,社區中聚會,就是一種環境解嚴的行動吧。
: 相較於過去白色恐怖,殖民統治,人與人之間存在著一種統治與緊張的暴力氣氛而言。

這新聞在影片也提到過
人少的話行動就先從自身開始
拒吃麥當勞甚至吃素食救地球~

作者 Brand1985 (張小BB彈!) 看板 AAAAAAAA
標題 麥當勞廣告 讓孩子「著魔」。
時間 Sun Aug 12 14:59:16 2007
───────────────────────────────────────

※ [本文轉錄自 BlueCities 看板]

作者: Brand1985 (張小BB彈!) 看板: BlueCities
標題: [媒體]麥當勞廣告 讓孩子「著魔」。
時間: Sun Aug 12 01:39:52 2007

聯合報 2007/08/08

麥當勞廣告 讓孩子「著魔」
【聯合報╱編譯范振光/綜合報導】

廣告威力大,大到足以影響生理。美國一項學齡前兒童實驗發現,同樣的麥
當勞餐飲,如果包裝上有麥當勞商標,硬是會讓小孩覺得比沒有麥當勞標誌的美
味。

史丹福大學醫學院的羅賓森博士,以加州地區幼稚園六十三名三到五歲的兒
童為對象,研究速食廣告的效果。研究小組讓小孩品嘗五種麥當勞餐飲,整體而
言,有麥當勞包裝的餐飲,會讓六成小孩子覺得比較好吃,覺得普通包裝較好吃
的只有二成二,覺得沒差的則為一成八。

以餐飲類別而言,薯條的「口感」差異最大。平平是麥當勞薯條,七成七孩
胡蘿蔔包上麥當勞商標,讓四成四兒童覺得比較好下嚥,覺得普通包裝胡蘿蔔比
較好吃的則為二成三,牛奶也有類似現象。漢堡的差異較小,廿九名兒童覺得麥
當勞漢堡比較好吃,覺得普通包裝漢堡較好的兒童有廿二名。

羅賓森說,實驗顯示,孩子的味覺被品牌改變,接受實驗的兒童來自低收入
家庭,不過他認為,家境較好的兒童應該也差不多。未參與實驗的兒童發展專家
黛安‧李文則表示,就她所知,這是第一項如此簡單、明瞭揭露廣告對兒童影響
的研究。

麥當勞等十餘家美國大型餐飲業者上個月宣布,將主動縮減兒童廣告。麥當
勞表示,以後兒童廣告只打一種含有蘋果切片、低脂牛奶的兒童餐,熱量、脂肪
較少。

--
我們都在為我們死去後的模樣弔念,
我們都自以為活得不夠膚淺。
http://www.wretch.cc/user/Brand1985
鄭秀文/陳奕迅/莫文蔚/倖田來未/周蕙/BoA/蔡依林/倉木麻衣/容祖兒/Madonna
戴佩妮/世新廣電/Tizzy Bac/許茹芸/何韻詩/陳輝陽/誠品臺大/佳佳/香港
五大/臺北/捷運/誠品龍心/巧克力/元氣唱片舖/區耕祥/詹怡宜/三民玫瑰/臺中

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 123.193.84.61
ppeniss:轉錄至看板 ppeniss 08/12 15:08
dtdsrn:跟名牌一樣啊推 08/12 15:22
kickstart:轉錄至某隱形看板 08/12 15:31
Milepost:萬惡賣噹牢推 08/12 16:34

--

All Comments

Thomas avatar
By Thomas
at 2007-08-14T02:13
跟名牌一樣啊
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2007-08-15T10:58
萬惡賣噹牢
Joseph avatar
By Joseph
at 2007-08-16T19:43
救地球不夠吸引力啦^^
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2007-08-18T04:29
那改成救自己 健康取向 至少不會吃到瘦肉精XD

這個題目有研究價值嗎?

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2007-08-12T16:57
我最近剛好也面臨類似的問題 到底想要做的題目可以用在哪裡? 後來我給自己的一個方向是 如果我的研究是要走應用科學的領域 才要去思考要用在哪 否則 在問題還沒有結果就先想要用在哪 似乎 太過於艱難了點 專注於解決問題的方向應該是個比較好的想法 至於你提到的 薜荔 (還偷偷google了一下它是啥^^a) 如果 ...

政院搶救海岸 未來嚴審新案 不再建海岸 …

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2007-08-12T14:49
※ [本文轉錄自 Geography 看板] 作者: zonslan (困難不應退) 看板: Geography 標題: [新聞] 政院搶救海岸 未來嚴審新案 不再建海岸公路、漁港 時間: Sun Aug 12 13:59:01 2007 http://tw.news.yahoo.com/article/ ...

這個題目有研究價值嗎?

Isabella avatar
By Isabella
at 2007-08-12T13:28
刪 找了幾篇植物對污染氣體的論文,似乎都是拿多種植物在不同條件下來測其對污染氣體的 吸收力藉以證明植物淨化的好處。 另也以「薜荔」為關鍵字去搜尋相關論文 現在想法為討論薜荔是否會對壁面造成損害 「吸盤」是莖?還是「氣根」 會不會分泌對壁面有害的化學成分? 因種植薜荔所聚集的溼氣是否造成壁面損害? ...

葡萄的根有這麼強嗎?

Joseph avatar
By Joseph
at 2007-08-12T13:19
※ 引述《mlev ( )》之銘言: : 剛在看「部長 島耕作」 : 裡面談到 葡萄的根可以深到10~20公尺 : 那這算是深根性植物囉? : 很像 它也是被種在丘陵地的樣子 : 難道外國不會有土石流的問題嗎? 不知道關於這個問題你有找到答案了嗎? 幫你轉到 Agrcultue 版問問看 -- 自然的東 ...

聚會時間

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2007-08-12T12:52
※ 引述《Kef (Kef)》之銘言: : ※ 引述《weitzern (高級雜工)》之銘言: : 昨天delavino要下捷運之前,我們還在談無力感的事情, : 我說你不覺得在台灣很棒嗎,三十年內我們可以改變很多事耶。 : 如果我在米國大概會哭比較慘吧,那是一個超級弱肉強食的血腥戰場, : 哪像台灣的人有人 ...