我想請問一下對於選舉後各位的看法 - 社會議題
By Bennie
at 2008-04-20T00:00
at 2008-04-20T00:00
Table of Contents
選舉完了
有的名嘴立刻轉向
有的人則不斷罵新政府
我想提出幾點疑問
1. 我們現在住的地方仍然是台灣 仍然是中華民國吧?
2. 如果是的話 為什麼有些人偏偏咬定新政府會賣臺?
3. 咬定他們會這麼做的 沒看到馬蕭政見裡有"不統不獨不武"的字樣嗎?
4. 他們還沒上任 就已經對他們失去信心 這樣是不是言之過早?
5. 這是百分之58的投票選民現在認可的理想政府 可是有人一直罵 一直說完蛋 這樣是不是"唱衰台灣"
6. 當年國共內戰 兩岸對峙到現在希望和平共處 於是派蕭萬長對談 卻被罵翻天 請問和平對某些人來說不重要嗎?
7. 當年的國民黨貪腐黨員現在多已凋零了吧 新的一代也上來了
為什麼有人咬定國民黨還是會貪腐?
請就這七點方面說明 如果各位說的有理 我自然會心服口服
但請勿筆戰
有的名嘴立刻轉向
有的人則不斷罵新政府
我想提出幾點疑問
1. 我們現在住的地方仍然是台灣 仍然是中華民國吧?
2. 如果是的話 為什麼有些人偏偏咬定新政府會賣臺?
3. 咬定他們會這麼做的 沒看到馬蕭政見裡有"不統不獨不武"的字樣嗎?
4. 他們還沒上任 就已經對他們失去信心 這樣是不是言之過早?
5. 這是百分之58的投票選民現在認可的理想政府 可是有人一直罵 一直說完蛋 這樣是不是"唱衰台灣"
6. 當年國共內戰 兩岸對峙到現在希望和平共處 於是派蕭萬長對談 卻被罵翻天 請問和平對某些人來說不重要嗎?
7. 當年的國民黨貪腐黨員現在多已凋零了吧 新的一代也上來了
為什麼有人咬定國民黨還是會貪腐?
請就這七點方面說明 如果各位說的有理 我自然會心服口服
但請勿筆戰
Tags:
社會議題
All Comments
By David
at 2008-04-24T20:32
at 2008-04-24T20:32
2.不論是誰當總統，我相信沒有一個人敢宣佈台灣獨立或是針對統或獨的議題來大作文章，畢竟這必需要由全國二千三百多萬人民來決定，不是誰說了算！所以誰賣台誰不賣台有那麼重要嗎？不是他們說了算！當然每個黨都有自己的理念作為基礎，每組候選人都必需為了自己的黨而悍衛自己的立場及理念，至於認不認同則是由全國的選民來決定，這才是民主！在現今的環境下，親中是必然的也是對大家都好的，但親中所代表的含意並不是統一也不是賣台，而是在現實的環境下有條件的釋出一些善意及開放一些限制，為的是達到和平共處及提升競爭力及國際間的認同，否則一再的惡鬥下去不只是逼著國際間對我們施壓表態，甚至會連帶的影響我國的經濟及主權獨立，人民是現實的，肚子顧的飽遠比獨或統要來的重要，現在也唯有可以改善人民生活的政治人物才能受到大家的支持，因為這也是人民的期待，而如今這種局面也顯示出人民所重視的不是國家的議題而是民生的議題！
3.不統不獨不武並不只是馬蕭的原則，相信長昌在當下也是如此的想法！只是民進黨的創黨理念一再偏向台獨，進而造成國際間及對岸的不認同及打壓，相較於國民黨的理念，國際間及對岸勢必也較認同國民黨，畢竟在還不是回歸或統一的時候，唯有支持一個對他們較不構成威脅的政黨或候選人才是對他們最有利的！但別忘了，國民黨的黨網其中一條"三民主義統一中國"會不會變成"共產主義統一中國"？這是值得大家檢討的～會造成現今二岸的對立是國民黨，退出聯合國因而失去國際主權的也是國民黨，說返聯又呼籲大家不要讓公投過關的也是國民黨，有時候真的不知道這些政治人物在搞什麼，但會阻擋公投過關的決定絕對是來自對岸的打壓和回應對岸所釋出的善意～不統不獨不武的意思就是維持現況，以國對國的角色來和對岸進行談判及交流，但對岸的前題卻是打壓我國不能以一個國家的角色去參與任何國際組織，凡事都早己把我們當成是他們的其中一部份；而維持現況和降低國格又是二碼子事，到底在二者間要如何去做取捨也是在考驗執政者的智慧及能力，這是大家必需有目共睹的～
4. 5. 雖然馬蕭的得票數超過58%，但別忘了仍有五百多萬票是反對的，或許你可以說這五百多萬票是偏激的民進黨死忠派，但畢竟五百多萬仍佔全台人數的將近四分之一，其中不免也包括一些企業主及學者，這些族群未必都是沒有智識的人，而當初一些親綠的學者所站出來發表的聲明也並不是沒有道理，但最後還是必需由人民來決定，這才是民主的風範，民主國家就一定會有反對黨的存在，反對黨的用義在於監督執政黨，這樣才會有制衡的作用，也是一個民主國家該有的常態！但最後不但國民黨拿下國會大半席次，進而也拿到執政權；相信那五百多萬沒支持馬蕭的人有部份擔心的是一黨獨大無法制衡憲政體制及國會的問題進而轉成支持長昌，否則的話相信這次馬蕭得到的票數絕對不只這些而己～
會放話持反對意見的並不表示否決馬蕭，也不是唱衰台灣，而是有批評才會讓被批評的人聽聽一些反對的聲音，進而檢討自己的政策改進或彌補一些不足的地方～有能力有民主風範的政治人物必需接受被人民檢驗及批評的風度，今天不管換作是誰執政，永遠都會有反對黨永遠都會有人批評，當初阿扁當總統也是罵聲連連攻擊不斷，但他做的不好人民也確實用選票做出了決定，所以相信如果接下來的四年甚至是八年時間馬英九做的不好，人民也會用選票來反應的～
每個發表言論的人都是出自為了國家好，沒有人會是一心一意的在唱衰自己的國家或是否決自己住的這塊土地，應該多聽聽這些反對的聲音，改進自己進而撫平這些反對的聲音讓這些人轉而接受你才是～
2008-04-29 16:58:06 補充：
6.大家當然都希望二岸可以恢復和平對談及協商，只是蕭萬長的身份用的不對，他是一個準副總統，卻以民間團體的身份去參與對談！雖然他的身份對方明白，但就是要打壓不承認你是個國家的副總統，相對的就不可能用國對國的立場來對你釋出善意～至少在國際間他們贏了面子，但我們在還沒出訪前就先挫減自己的氣勢！我想那些反對的聲浪來自於此吧，但重點是會談後的結果及進展才是人民所期盼的～
2008-04-29 16:58:31 補充：
7.國民黨執政台灣那麼長一段時間，舊有的官僚體制及貪腐的印像還深深的烙印在人心，就像阿扁這八年來的政績絕對也會讓大家印像深刻～人民會擔心是正常的，畢竟未來會發生什麼事情誰也不敢預料，當初絕大多數人也是看好阿扁對他信心滿滿，但誰想到事實竟不是如此？所以會有這些批評的聲浪也是無可厚非，重點是執政的人有沒有能力去預防這些事情的發生，讓這些人另眼相看？
2008-04-29 16:58:38 補充：
從古至今貪官污吏都一直存在也一再的上演，人民在意的不是他們貪了多少錢，幹了些什麼見不得人的事，而是他們有沒有做事？有沒有什麼比較正面的政績？官商勾結利益輸送是免不了的，企業力挺某政黨也是為了自己所支持的人馬當選後能對自己有利～我相信很多人都心知肚明，包括你自己在內！社會的批評及觀感來自許多出發點，包括行政費用的使用？包疪圖利某特定團體或對像？濫用職權圖利自己等等～再清廉的官員也永遠擺脫不了這些刻意的抺點及檢驗！
By Blanche
at 2008-04-20T18:55
at 2008-04-20T18:55
國民黨金權體質未改，貪腐是必然。連蕭吳皆有二代權貴子女欠栽培，台灣太子幫
2008-04-22 00:42:07 補充：
不必期待國民黨會自我改良。
尤其兩岸經貿本來是民間自行協商，新政府卻著手政府協商或甚至國民黨來協商，這是要拼誰的經濟？
By Hedy
at 2008-04-20T08:05
at 2008-04-20T08:05
肚量要大一點..同理一下輸到很難過的人
莫名其妙輸到脫褲子..輸到只剩下南部五個鄉下縣(連市都沒了)
不找理由發洩一下..我們的社會局..還有生命線會很忙滴
民主的可貴價值..中間包含一個多元
就算那些人真的說錯了..也要尊重..他們真的怕咩..又加上一肚子氣
要對方說--和氣致祥..恭喜發財這種話..會不會太為難?
所以啦..後面4年也禱告您支持的黨夠爭氣
誰對誰錯屆時分曉..時間..能證明一切
By Catherine
at 2008-04-24T09:32
at 2008-04-24T09:32
Related Posts
何謂脂肪老化症
By Oscar
at 2008-04-20T00:00
at 2008-04-20T00:00
廣告對人的好處和壞處
By Brianna
at 2008-04-20T00:00
at 2008-04-20T00:00
為什麼寶寶突然吃的很少,一直睡覺,還有母奶的問題
By Carol
at 2008-04-20T00:00
at 2008-04-20T00:00
中醫師來回答我～下列問題～！
By Agnes
at 2008-04-20T00:00
at 2008-04-20T00:00
請問被同事騷擾的法律問題
By Carolina Franco
at 2008-04-20T00:00
at 2008-04-20T00:00