推動 環保概念產業、產品 是否環保? - 生態環境討論

James avatar
By James
at 2008-01-09T01:23

Table of Contents


主要是 想知道有沒有相關的論述 不知道板上有人可以分享一下嗎

我說明一下我的問題


比如說 今天我有台車 如果我不換車 大概還可以開上個五六年 如果錢不寬裕 甚至更久

但 (假設)因為環保團體推動 政府補助 而且我本人又愛環保

所以我就去換了一台 柴油的油電混合車


但,這樣有比較環保嗎?


事實是 因為這個環保的行為 我多買了一台車 而原本那台雖然可能賣了

卻也不見得有很環保的去處

這台車 也是鋼做的 也是搭貨輪來台的

生產這些鋼、這些動力 不也是耗資源耗能嗎?



------


這麼說吧 如果把 人活著消耗資源 這件事從不環保中剔除

-- 也就是說 所有使用人力 讓人獲得報酬、讓人活著消耗資源 的行為

我們都把它視為 無環保道德負分的

那麼,目前世界各產業中 最環保的大概屬股票相關產業吧 -- 就一堆人 一些電力

怎麼說 工業一定是不環保的



除了消耗品 -- 你可以說 一定要用 所以讓環保產業取代不環保的

其他 設備、日用品、家電

在提倡環保 進而鼓勵使用環保概念的產品 後 所帶來的置換的消費

真的會比 新產品減少的污染 破壞環境的情形(如果能量化的話)還小嗎?




這裡面又有三個實際的問題

首先,如上所述 應該是「節儉」最環保吧

但 現今的環保概念似乎沒有往這個方向宣傳 因為「節儉沒什麼研究空間」

不斷推出的學說、工法、訴求 不會「一而再 再而三 提倡節儉」而已

推陳出新的技術、找到新的環境兇手、找到新的不污染材質 又找到新的污染物


有人在提倡節儉嗎?



再者 環團要推動環保 就不可能抵抗商人「消費」環保概念

我們都知道「節約、不浪費」很重要 但 商人要的是你三五年換一次冷氣

環保 只是他們刺激購買的宣傳之一 就算環保意識不退

商人也一定會在五年後推出「更環保」的東西來賣

就像「健康」 從茄紅素、葡萄籽、鵝茶素、多酚、膠原蛋白...

一路到現在的竹炭


鼓勵環保的消費 真的會環保嗎? 還是 也就是一直消費?

當然,也可以說 反正本來就會一直消費 不如找環保一點的

那,為什麼不提倡節儉呢?



最後 因為節儉 和 經濟活動的本質相違悖

除非是一直炒股 否則經濟活動就會消耗資源 但 一直炒股又會泡沫化 有風險

而消費 雖然也會讓物價上漲 卻一直是經濟成長的要素

所以 似乎是不可能大力推行節儉 -- 當然 除非外銷占國內比例再提高

(我們的經濟給國外養 內需降低沒關係 這樣?

其實也不太可能

因為 研發和管理、廣告娛樂 這些都需要極高度消費的社會文化)




well 或許 在理論上 我們還是可以說 「即便如此 一定會浪費的不如環保點」

但 實際上真的是這樣嗎?

「因環保 而多進行的工程、消費、設備購買」 並不少啊

河岸改造 所用的砂石 污水設備的機具

政府獎勵更換的機車引擊 規定罰滴水而更換的冷氣 採用非冷媒而更換的系統

如果我們把 保育生態的設施、觀察生物的設備、到國外看鳥觀鯨的觀光耗油 也算進去

這一票 環保 概念消費 都是應環保而生的吶

(如果把 健康安全概念 也算進去 就更多了)




別的不說 就舉 發電作例子

如果當初沒有反核(我不是說反核不好 只是 來算一下它的實質成本)

反核 除了停建賠款 因之開放了民間發電廠-- 建廠、設備、空污、耗煤

然後想用天然氣 規劃建港(雖然後來破局)、佈管線

然後想走太陽能 -- 昂貴、生產污染

也有過生物能源 -- 砍樹種玉米、黃豆

現在最大聲的是風力 -- 又要再蓋塔、設備



那麼 台灣反核真的環保嗎?

當然,這裡有一個根本問題 -- 環保 能估量、尤其是比較 嗎?

如果不能 那 反核 可能有極大利益 而 保育生態也是 節能也是

但 因反核而損及其他 環保象徵標的集合 的時候 並無法因之批評

如果環保 能估量、比較



回首台灣這幾年來 在能源政策上的消耗、花費

真的有比核電廠、廢料可能的污染 帶來的破壞危害 少嗎?

(主要的、一定放射劑量的核廢料會被美國回收 因為可以用來做核彈)

再看 核一、二、三 廠的因之延後退休

這場反核戰爭 所謂何來? 真的值得嗎(我是指 真的有環保淨利嗎?)




well 反核四 不是我要問的重點 但它的確是一個很有指標性的例子

不知道 板上的各位 有聽說有這類的論述嗎?

「推動 環保概念產業、產品 是否環保?」

(不論它是支持、反對 某種環保議題的)

還請分享一下 先謝啦~


--
▄▄▄http://www.wretch.cc/blog/oodh▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ψBlueFane▄

--

All Comments

Madame avatar
By Madame
at 2008-01-11T20:27
我很想回應(一點感想啦)不過可能要等我正事做完 XD
Jacky avatar
By Jacky
at 2008-01-14T15:32
oodh大耶
Heather avatar
By Heather
at 2008-01-17T10:37
嗯,像電子感應式的省水龍頭嗎?我也常想這樣的問題。
Odelette avatar
By Odelette
at 2008-01-20T05:42
如果只是以「替代品」的方式進行,似乎還是會有無盡的消耗。
Isla avatar
By Isla
at 2008-01-23T00:46
適當的節儉、降低自己的依賴性與慾望,還是比較有保障。

[文章] 全球化下的紅綠政治實踐(邱花妹)

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-01-09T00:29
※ [本文轉錄自 NTPUyouthCOM 看板] 作者: perlenpo () 標題: [轉錄][文章] 全球化下的紅綠政治實踐 時間: Wed Jan 9 00:28:03 2008 全球化下的紅綠政治實踐 邱花妹 2001年的11月,我第一次參與英國紅綠研究會(Red Green S ...

北極的暖化--Nature 之北極暖化的垂直結構(2)

Necoo avatar
By Necoo
at 2008-01-08T22:03
[更正] 關於AO的描述,一般說來正指標應為北極地區變冷,通常是冬天,負指標則為暖, 通常是夏天,前一篇文章誤植顛倒,在此更正。 ======================================================================== http://m ...

雨水欠缺 巴西政府啟用火力發電應急

Cara avatar
By Cara
at 2008-01-08T21:57
來源: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080108/5/rh11.html (中央社記者唐雅陵聖保羅八日專電)巴西境內在過去幾周嚴重欠缺雨水,已開始降低水 力發電廠產電所需的水量,致使國家電力系統作業局啟用所有火力電廠應急,但結果仍顯 不足。 巴西媒體報 ...

台灣白海豚濱危 跨國顧問團誕生 政院陳넠…

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-01-08T14:48
※ [本文轉錄自 animmie 看板] 作者: weking (山) 看板: animmie 標題: [情報]台灣白海豚濱危 跨國顧問團誕生 政院陳情暨記者會 時間: Tue Jan 8 14:42:35 2008 「台灣白海豚瀕危 跨國顧問團誕生」陳情活動暨記者會 由國內外鯨豚與相關領域保育專 ...

加州政府對環保署提出訴訟

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2008-01-08T14:20
美環保署拒絕汽機車排放標準新法 加州政府提出訴訟 http://e-info.org.tw/node/29605 摘譯自2008年1月2日ENS美國,加州舊金山報導;吳萃慧編譯;蔡麗伶審校 加州政府1月2日提出一件對抗美國環保署訴訟案,為的是美國環保署「錯誤且非法地」阻 擋加州的汽機車排放溫室氣體標準。除 ...