有遇過機場海關人員態度不好的嗎？ - 文化差異

我的想法是，如果臺灣有心做觀光業的話，從飛機上的宣傳廣告，
乃至下機後的硬體、軟體都要照顧到。

我可以體會辦完一大串簽證和護照後，抽個兩分鐘左右休息一下是很
合情理的，以至於不想再接前來的旅客，更不用說是不符標示的旅客
了。有時候， it is just not your day...

好幾年前我去過荷蘭，應該是沒有特別的事情，不然不記得海關有怎
麼刁難。在首都阿姆斯特丹市內到處都有旅客資訊中心，國人也被訓
練的相當友善，被抓來問路都很有耐性。不過那時一夥去的人都是大
學生，一般人也對年輕人比較無戒心，面善。

去美國的氣氛就又不一樣了。上週我在 Boston 地鐵看到漂亮的廣告
就拿起相機拍，結果警察過來盤問我，因為，恐怖份子為了搞活動，
是有可能把車站當地點做什麼歹事的。基於這種觀念，美國是對來者
想當然爾為不善之類 (光是申請簽證就有那種感覺了) ，假設這位朋
友這樣衝美國海關的話，可能性格上就被當做有瑕疵的人吧。

回到觀光的想法上，如果把旅客都當客人的話，那大排長龍的景觀的
確令人火光。其次，即使客人語氣粗糙，服務的人也不能卯起來大小
聲，是很傷面子吧。又，我們不是畜牲，或生來就懂得禮教，被喝罵
或趕開的感覺一定很無辜吧 (只是想趕快通關阿～～) 。

另一個想法是，日本待人接物滿無微不至的，可能出了國門，一切都
顯得，其他國家都不夠文明吧 (就像美國以外的國家都是邪惡的) 。




※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：

: 任何一個法治國家的法律規定都不是任何人想當然爾隨自己方便去做的

: 這邊請問該日本人的態度如何? 走過去很禮貌地問是否可以開放這邊通過還是
: 一副理所當然的樣子就拿出護照忘境管人員桌上放?

: 他先生去講理的態度又是如何?

: 光寫境管人人態度不好 自己首先的態度如何? 何況現代法治國家以法為先
: 自己違反規定就沒資格要求別人對你客氣

: 規定就是規定 要不然以前某國家跟我國沒有落地簽的協定 之後有了落地簽的協定
: 也可以用來說之前的境管人員故意為難嗎?

: 該境管的態度確實可議 但請問你坐飛機很累 對方在那邊工作就不累?
: 歡迎自己同胞回國? 麻煩不要自我膨脹太過 等你選上總統出國回來
: 自然有人歡迎 要不然去當上知名歌手作家也會有人去歡迎你歸國
: 中正機場每天出入的本國同胞多了去 每個境管還得歡送跟歡迎每一個同胞喔?

--