核能的優缺點和功用 - 社會議題

By Gary
at 2006-03-06T00:00

Table of Contents

有誰知道核能的功用和優缺點??
我學校功課要用!!
謝謝各位大大^ ^

All Comments

By Kelly
at 2006-03-06T22:00

核能電廠附近民眾致癌機率是自然致癌機率的3百萬分之1
1986年美國核管會為澄清民眾對於核能電廠安全的疑慮，特別擬定《核能電廠營運安全目標政策聲明》。提出了兩項量化的健康目標(Health Objectives )，作為核能電廠設計與運轉的基本準則：a. 位於電廠界外1哩內的居民，因核子意外事故，而致個人急性死亡之風險，不應超過所有其他意外事故造成之個人急性死亡風險總合的1/1,000。b. 位於電廠界外10哩內的居民，因核能電廠營運所承受之癌症風險，不應超過所有其他原因造成之癌症風險的1/1,000。
據統計，美國人每年自然罹患癌症的死亡率約為1/500，而死於意外事故的機率約為1/2,000。據此換算，電廠的爐心損壞頻率為1萬分之1。這就是早期核能電廠安全性的設計基礎。但事實上，我國電廠的爐心熔毀機率都遠低於此。
譬如核四廠，就是這個限值的1/30以下。根據這個數據，核四廠運轉了40年，對70,000民眾致癌的總風險只增加了0.17人，這個數字是該區自然癌症機率的1/3,000,000（3百萬分之1）。
核能發電是最人道的發電方式　
根據世界能源協會（WEC）統計資料指出[5]，在1970至1992的22年間，全球發生了2次重大核能事故，即美國三哩島事件與蘇聯車諾比爾事故，共有31人死於這些事故。然而同期，卻有超過6,400人、10,200人、3,500人與4,000人分別死於燃煤、燃油、燃氣與水力發電過程中的重大事故中，這些數字還不包括燃料開採、輸送過程中犧牲的人命。數據詳列如表2。如果把犧牲的人數，除以各種發電方式所佔的電力供應比重，就可以得到每提供全球1%的電力，可能需犧牲的人數。
我們赫然發現，核能是世界最人道的能源。因為在電力生產的過程中，如果使用其他化石燃料或水力，必須要付出比核能更慘重96到747倍不等的生命損失。
核能發電是對環境最友善的發電方式
或許大家不知道，燃煤發電造成的輻射傷害，遠超過核能發電10倍以上。很驚訝，是吧？煤或天然氣都有相當成分的放射性鐳(Ra-226)、釷(Th-232)、鉀(K-40)，甚至微量的鈾(U-238)。它們原本都安靜的存在地下，卻因為開採而重現江湖；因燃燒而濃縮。所有數據都顯示，煤灰中放射性強度可以濃縮10到20倍，根據計算，如果你照常呼吸，每年造成的輻射劑量，其實比住在核能電廠附近要多上1到10倍不等（視集塵器效率而定）。
美聯社引用三個全國空氣清潔促進團體組成的聯盟進行的調查結果《全國清潔空氣》指出，在紐約州，每年有超過1,800人的死亡，是因為發電廠所洩出的粉塵污染導致健康受損，使死亡率高居全國第三位，僅次於賓州與俄亥俄州。他們更點明，位於紐約州造成污染最嚴重的21個發電廠中，有11個是燃煤的火力發電廠，另外10個則是燃油或燃油與瓦斯的火力發電廠。
根據世界衛生組織（WHO）統計，因為燃燒發生的空氣污染，每年造成三百多萬人死亡，致病者不計其數。以我國為例，去年電力部門消費了全國43%左右的化石燃料，這個比例與世界各主要國家相當。以此推論，全球至少有1,300,000人死於火力發電的空浮微粒污染。
單單以台灣為例，因為火力發電，每年至少犧牲了4,983條可貴的生命。假如傳統火力廠取代核四，每年預估要損失300位民眾的生命，40年下來，可能達到12,000人。

By Michael
at 2006-03-10T13:36

學校功課還是自己做會比較好喔...
如果你找不到...
建議用核能這個關鍵字來找看看吧
我就用這個關鍵字找到下面這個網站...
希望對你有幫助囉
http://vm.nthu.edu.tw/science/shows/nuclear/

核能的優缺點和功用 - 社會議題

All Comments

Related Posts

什麼是老年期?幾歲到幾歲

從媒體的角度看兩性平等的作文

鼻頭粉刺去除後，該如何隔離髒空氣和皮膚接觸。

台灣WTO後的貿易走向和因應方式

請理財達人幫我從中挑選基金