民生議題：兩岸一中市場的看法？ - 社會議題
By Hamiltion
at 2008-03-18T00:00
at 2008-03-18T00:00
Table of Contents
08年的總統選舉，藍綠陣營各有盤算。前者提出兩岸一中共同市場，後者則反對。請各位大大盡量蒐集資料，並以各人意見判斷，導出「贊成」或「反對」。
這學期憲法課的作業，請大家提供意見吧!(政治我不懂啦!)
這學期憲法課的作業，請大家提供意見吧!(政治我不懂啦!)
Tags:
社會議題
All Comments
By Linda
at 2008-03-19T20:09
at 2008-03-19T20:09
只是認為藍黨的一中市場值得憂慮
因為不能肯定他的作法到底是如何
但我個人看法
一中市場對4年內要出社會或要換工作的勞工階級與社會新鮮人可能非常沒保障
我沒有蒐集資料，因為我不知道該到哪去找總統候選人或藍黨的正確證件資料(藍黨網站並沒有= =)
所以我的意見參考用就好
假設，一中市場對台灣真的有幫助
那當然沒話說
但是，如果不好呢
依照我個人的看法
及第一位回答者對於經濟稍做完整的報告
4年內要出社會或要換工作的人
將要小心失業率更高
工作更難找
假設你4年內或8年內都不在台灣工作
那我的意見可以不用理會
但是如果有
自己要想清楚
因為雖然台灣失業人口很多沒錯
但是大陸更多，畢竟他們人口是比我們多出好幾倍
一中市場後許多對岸人士很有可能到台灣找工作
對台灣勞工階級是相當沒保障
我是有可能在1年後或4年後出社會的社會新鮮人
我不想要我的未來沒保障
不管是科技新貴或低層勞工其實都有可能面對這樣的問題
畢竟大陸優秀的人才也很多
或許他們也可能到其他歐美發展等等
但是多了一個台灣可以選擇，不是嗎?
況假，假設他們的人民可以來台居住
台灣的生活水平曾經被拉高過，現在是否又要降低?
不能肯定全大陸都是這樣
但是基本上多年來所聽所看的
確實不太理想
還有，台灣致力想要民主
(不是政黨，而是人民)
但是大陸並不是民主社會喔
那請問接下來台灣是否也跟著被控管?
難道對方有可能跟著民主嗎?
民主是需要長時間努力而來的耶
台灣好不容易漸漸有民主社會了
我知道很多人都因為政治問題而影響投票
但是投票之前要先想清楚很多關於自身的問題
因為當選結果關係最密切的還是人民本身
結論是，我個人反對一中市場
By Enid
at 2008-03-19T06:12
at 2008-03-19T06:12
但給要執行一中市場的馬先生來做會比較好嗎???
最近常有人在爭辯馬蕭陣營所提出的政策是兩岸共同市場
不是一中共同市場,雖然蕭先生曾多次表示兩岸共同市場市場就是
一中共同市場,但我實在不想在文字上再做文章,
而在馬蕭共同出的新書:
「治國」一書寫道：「共同市場的最後目標，就是讓人員、資訊、商品與資金自由流通。」
但馬英九卻說他開放的兩岸共同市場絕不讓中國的勞工以及任何商品來台,
聽了實在令人感到匪夷所思,因為假使兩岸已是共同市場了,中共有可能只讓它們國家的資金進來嗎?
其次,馬英九還說假使開放共同市場,可讓台灣滯銷的農產品全部賣到中國去,讓農民賺錢,你想想中共連他們自己便宜的水果都吃不起了,有可能有錢買台灣較高價錢的農產品嗎?
其實前幾年早就開放台灣農產品輸入中國了,結果中國一年只買6百斤香蕉.5百斤鳳梨.200斤的荔枝,其購買力約為日本的0.001%,美國的0.08%,你像這樣台灣農民賺的到錢嗎? 而且事實上開放後,中過內部的黑心商人打著台灣進口的名義拿自己本身的農產品來以假亂真,別說賺錢了,沒被仿冒就阿密佗佛了.
我們再來討論開放中國勞工來台的問題好了,中國內部目前其醫生平均月薪為2500元人民幣,老師為1000人民幣,護士約600人民幣,
工人等更低階層的職位就更不必說了,
另外他們有近今兩億人找不到工作,其中不乏北大.清大等名校,
你想ㄧ開放,台灣大學生在薪水方面會共有競爭力嗎?企業有可能用起新需要25000台幣的台灣大學生還是用只需要10000台幣不到的北京大學的學生,不用想也知道答案,這也是為什麼許多大老闆支持馬英九的原因,
假使我們繼續支持他,
想想看最後得利的有誰,只有大老板和資本家,受苦的卻是台灣的勞工.農民和待業中的大學生啊!
因此,我希望原本欣賞他,支持他,甚至要選給他的人,不管你是藍是綠,
是農民,學生,勞工也有可能是中產階級的醫生,律師.......等,
以及所有不是大企業老闆或資本家的人再仔細的思考一下關於自身未來的前途以及利益
By Bennie
at 2008-03-19T16:25
at 2008-03-19T16:25
西藏還在17條聲明放棄獨立擱置主權
夠誠意了吧
結果還不是變廢紙
中國這麼沒信用
台灣擱置主權簽訂和平協定~推兩岸共同市場
中國就會講信用?
一中市場重點不是能不能做,而是跟誰談,跟中國談永遠沒保障
By Cara
at 2008-03-20T12:01
at 2008-03-20T12:01
早在民國60年代中共就一直要與台灣三通，就是因為對他們有利對我們不利才積極宣傳鼓吹，當時國民黨還訂出不接觸 不談判 不妥協等三不政策以為因應，沒想到現在卻又全面要開放三通，就在10年前連戰、蕭萬長還在強力實施”戒急用忍”政策，現在又主張一中市場，更令人生氣的是過去國民黨教我們中國是敵國，共產黨是偽政權，其領導人叫共匪，要我們殺朱拔毛，現在卻歌頌讚美中國，甚而與其建立國共平台，進行第三次國共合作和談，簽定協議，一再強調只有完全開放與中國往來才能救台灣經濟，國、親、新三黨甚至為討好中共，有的鼓催一國三制，有的不斷阻擋軍購，有的擬訂和平統一促進法，競相加碼要把台灣賣出去，可悲的是這些人，過去教我們要反共愛國，對我們宣導說黨外(民進黨前身)是中共同路人，很多有人被說成匪諜，資匪，通匪被判刑、甚至處死，今日這樣的國共合作和談協議的轉變，真不知道他們如何對得起那些過去受害的靈魂？國民黨對我們解釋交待清礎了嗎？有人說那是過去的事了，但對有正義感的人，這些歷史始終無法忘懷又如何能釋懷？令人錯亂的世紀大謊言，受騙受傷的心靈還來不及回復，另一場全面三通，一中市場的騙局又即將開始，【歷史上兩次國共和談都失敗，都被中共騙，這次很難預防與避免，怎不教人忿憤心急】，長期以來中共一再強調只要接受一中什麼都可談，國民黨所主張協議的，若可行民進黨早跟著同意一切不就早就解決了嗎?若是阿扁只當太平總統，一切因循過去，不去堅持主權，必定會當的比較無爭議，也不會被批判鬥爭到體無完膚，也不須委屈地過境美國，不是嗎?
Related Posts
土地使用分區管制
By Agatha
at 2008-03-18T00:00
at 2008-03-18T00:00
汽車環保法規現在到底是定的怎樣
By Tom
at 2008-03-18T00:00
at 2008-03-18T00:00
有吃過對肝不錯的保肝食品可以介紹一下麼
By Noah
at 2008-03-18T00:00
at 2008-03-18T00:00
家廁所的小水池發生有很多長約0.5cm寬約0.2cm的黑色小
By Linda
at 2008-03-18T00:00
at 2008-03-18T00:00
發揮創意~台灣該往何走
By Kumar
at 2008-03-18T00:00
at 2008-03-18T00:00