民進黨到底贊不贊成廢除死刑? - 社會議題

By Enid
at 2010-05-03T00:00

Table of Contents

民進黨過去不是和反對死刑的各人權團體走得很近?
法務部也是在民進黨執政時期開始用各種手段暫停執行死刑
但在台灣民意強烈反對廢除死刑的現在
民進黨的態度究竟是怎樣?
除了上電視用奇怪的理由批評馬英九以外
民進黨究竟什麼時候才能說清楚他們到底暫不贊成廢除死刑?
請問各位悠游於政黨政治板上的仁人君子:
民進黨到底贊不贊成廢除死刑??????
已更新項目:
不是唷
政黨對特定事件的看法
在他們執政後
會形成影響整個國家的政策
當然要說清楚講明白
2 個已更新項目:
馬英九競選時
也沒公開說當選後要讓國家走上廢死刑這條路
否則白冰冰也不會傻傻出來替他站台

Tags: 社會議題

All Comments

By Ula
at 2010-05-03T08:45

民進黨是贊成廢除死刑的
黨綱裡面就有寫了
三）自由人權厲行民主憲政，保障人權，人民在法律上一律平等。
保障人身自由，任何人不受非法逮捕、拘禁、審問、處罰，並嚴禁刑
求。非現役軍人不受軍事審判。
保障人民表達意見之自由，政府不得設置任何檢查制度，並不得限制
傳播媒體之設立。
廢止「非常時期人民團體組織法」，保障人民之結社自由。
保障人民祕密通訊之自由，禁止郵電管制、竊取、拆閱及竊聽。
公開並廢止被禁止出入境之「黑名單」，保障人民出入國境之自由。
保障人民居住遷徒之自由，打破山禁、海禁，尤其應廢止山地入山管
制。
保障思想與信仰之自由，嚴禁迫害異議者。
反對迫害宗教。
改革獄政，尊重人犯的人格尊嚴，不得對人犯加以酷刑、凌辱或侮謾。
尊重生命，嚴防冤獄，研議廢止死刑的可行性。
釋放政治犯，禁止對政治犯及其家屬的一切歧視與迫害，並修改相關
法令以保障政治犯的參政權及工作權。
修訂刑事訴訟法規，建立陪審制度；涉及內亂外患罪之案件，應成立包括各政黨代表、國會代表及社會公正人士所組成之陪審團，公開審
判之。
採取人道主義原則，尊重大陸來台人士返鄉意願。
所以這次廢死這議題他們除了罵馬政府外
對廢死聯盟跟人權團體連屁都不敢放一聲
因為他們自已就是要廢死刑的政黨
會累積到44個死刑犯民進黨也有責任

By Edwina
at 2010-05-07T04:57

(所以在某種程度上來說王清峰至少敢堅持自己的主張 (但她的方法不對 ….被罵活該啦不直得同情) 民進黨卻不敢再繼續堅持自己的主張只因為怕流失選票 …….. 本人認為王清峰還比民進黨有種民進黨那些都沒有 L匹
P.S 我聽小英再說有關於是否應廢死的發言感覺她好像也是支持廢死的當然啦小英也沒有明白的說出來
好啦在王清峰胡亂搞滾下台之後現在換上了勇伯 4/30晚上先打掉了4個死刑犯 ………. 這時民進黨又有意見了 (又再靠北了 ) …. 我也忘了是哪個民進黨的無恥立委竟然罵勇伯是劊子手部長然後親綠的媒體又在大肆批評亂罵馬英九以做政治鬥爭 ………… 之前王清峰主張民進黨長期以來支持的廢死民進黨有意見現在勇伯要來打掉44個死囚民進黨也在靠北大家不覺的很莫名奇妙嗎?)
我很支持美大大所講的民進黨本來就是支持廢死黨綱寫得很清楚
就光是前法務部部長還有現任的廢死聯盟無敵執行長跟民進黨的ㄋㄩˇ性委員
剛好可以組成無敵聯盟所向無敵有部長也有執行長也有委員也有打手
這個無敵聯盟應該可以把台灣帶向另一個世界無敵世界無敵台灣

By Elizabeth
at 2010-05-03T20:26

民進黨到底贊不贊成廢除死刑?
他們沒那麼傻的
現今社會反對廢死刑民進黨那敢提廢死刑字斷後路

By Hazel
at 2010-05-05T14:31

我是台南人！我之前都是支持民進黨的
但由於這次國民黨大刀闊斧斬十惡不赦的惡魔
反觀民進黨都不敢跳出來支持死刑！還一直攻擊國民黨的作為
真是另人憤怒！
所以我改變我以後的投票方式！我一定票投國民黨
無論是那位國民黨後選人在大台南選舉！我會投給他。

By Yuri
at 2010-05-03T09:53

..沒想到這還牽扯到政治阿(本以為只是單純存廢問題)
反正如果是還有一點良心的人
在看到別人小孩不被當人般砍殺的新聞
就不會還在那邊嚷嚷著要廢除死刑~

By Quintina
at 2010-05-06T17:14

<有完整的配套方案下>
笑話已經有給民進黨執政過了
請問有做了什麼嗎只是不作為拒簽死刑令而已
還在說什麼比率一樣是瀆職
至少國民黨現在有在開始解決問題
好顯民進黨下台了也要感謝假道學王清峰
如果不是他引爆了這問題
我們大家到現在可能還不知道原來死刑犯還沒伏法阿
讓我們知道
法務部長可以瀆職不簽死刑令的
三審定讞了還可以搞釋憲搞很多小動作
也知道了很多假到學假人權的團體是多麼的惡劣噁心

By Elvira
at 2010-05-03T06:06

如某位大大所提之民進黨黨綱.
民進黨希望能廢死.
但是一個問題.
民進黨執政.8年暫緩29件.
你們國民黨執政2年..幾件.....44-29=15
要說帳面總額.民進黨比不過國民黨.
說比率.....國民黨每年沒執行的是民進黨的2倍.
到現在問題出來了.再一次解決.
既民進黨黨綱白紙黑字.
那國民黨呢?
不用說.一向以"殺"出名的黨當然不會放棄這樣的機會繼續殺人吧!
好像從頭到尾.國民黨就3人有公開說明.
吳育昇-開槍殺的第一砲.
吳敦義-用依法行事代表一切.
王清峰-暫成廢死.
那問問你....國民黨是暫成還反對死刑.
最後重申.民進黨是暫成廢死.但是有一個前題.那就是"有完整的配套方案下".
2010-05-06 15:41:10 補充：
愛說謊報.
那怎麼不提....
呂秀蓮指蔡英文反覆的談話中.
有多家媒體少撥"積極且正面"這段.
說做假
怎麼不提
當時立委補選時藍派電視台及報業.所出現的民調.
還有馬英九總統大選前的民調.
還有ECFA的民調.
好像.灌不少水喔.
2010-05-06 15:47:05 補充：
來說民進黨的廢死.
當時主因是因為.
國民黨的爛殺.
國民黨為鞏固政權.下令逮捕並槍決多名政治犯.
這還不算誅滅九族及直接當場槍殺的人.
死在國民黨槍下的政治犯比殺人犯還要多出很多.
在民進黨黨黨綱也寫的很清楚...."為避免冤獄".
主要的原因是.
國民黨為政權.殺人只是開端.
2010-05-06 15:54:05 補充：
最無恥的是.
目前的國民黨.駝鳥心態極為嚴重.
將所有的負面全歸咎於民進黨.
勞公團體不滿.就說是民進黨發起的.
廢死連盟抗議.就說是民進黨帶頭的.
最可笑的是...
當年勞團去抗議阿扁.行中出現的國民黨旗.還不在少數.
如今被國民黨利用完了.就當垃圾丟一旁.
如今還嫌他們又臭又髒.

By Jake
at 2010-05-05T07:38

民進黨絕對不敢高呼"廢除死刑".
因為民進黨還想要在2012年重新執政...
與民意(75%以上民眾反對廢除死刑)背道而馳...
就不可能贏得選舉了!
2010-05-03 18:23:40 補充：
民進黨若敢鼓吹"廢死"的話，我年底大台南市長選舉就不投票...........

By Bennie
at 2010-05-04T20:49

民進黨為了得到政權
阿貓阿狗只要有投票權
他們都會跟他們走得很近
不信的話你去看看反派遣是哪些議員在帶頭的？
不信的話那些抗議的社工是誰帶頭的？
不然的話那些推拿師去抗議的又是誰帶頭的？
反正只要有票就有民進黨
哪管你政治理念合不合啊？

By Rae
at 2010-05-03T19:19

個人覺得政黨贊不贊成
都是政治考量
沒有討論的必要ㄅ!!!
這就好像辯論大會一樣
有贊成的人
就要有反對的人
這樣才能平衡
至於批評現任總統
我覺得這不管是哪一個黨派執政
都會有相同的情形
難道不是ㄇ???
2010-05-05 15:57:12 補充：
唉~~~
我只能說官字兩個口
說與做永遠都不成等號
無奈的人民
選誰都有錯
因為靠人人倒
靠自己最好
政見永遠都只是一塊看的到吃不到的餅
沒錯~~~政黨對特定事件的看法
在他們執政後
會形成影響整個國家的政策
當然要說清楚講明白
但是有誰做到過
說的在多還不如多做一些真正對可以幫助台灣
讓更多人能夠認識台灣的美

民進黨到底贊不贊成廢除死刑? - 社會議題

All Comments

Related Posts

關於婚姻和孩子的未來我該怎麼辦呢

台灣是台灣槍決犯人，歐盟為甚麼要遣責

台灣工廠裡的歧視現象.....

我跟老公是剋心

台灣人民多數是支持死刑~~~~~