氣象站的電磁波危害人體？ - 生態環境討論

哎，預定要改的文章還是沒生出來（詳情見上篇推文），
因為在考慮究竟是要去直接「提醒」環盟，
還是如weitzern大建議的去投環資，
總覺得自己對電磁波的議題了解得還不夠深，
這兩天就又花了點時間找資料，
最主要想知道環盟對於微量電磁波影響健康立論點為何，
畢竟要跟人家溝通，第一步就是要好好傾聽嘛

台南環盟部落格有三篇電磁波相關醫學研究的整理摘要，
http://www.wretch.cc/blog/teputnbr&article_id=8016452
http://www.wretch.cc/blog/teputnbr&article_id=8016615
http://www.wretch.cc/blog/teputnbr&article_id=8016830
這些文獻也重複在環盟許多新聞稿中被引用，
我想應該就是他們最重要的科學論證吧，
其實仔細閱讀環盟幾次的聲明或相關報導，
會發現他們其實也理解目前科學研究並未確切找出微量電磁波對人體的影響，
醫學領域方面我雖然完全不熟，
但大致可感覺出來這方面的研究目前仍有爭議，
應該就是正反雙方都有代表案例，而許多不確定性難以排除。

我認為（這完全是個人猜測），
環盟行動的邏輯是，
電磁波可能有害 + 民眾出現健康異常 --> 努力爭取停止電磁波暴露
強力抗爭與到處測量電磁波的行為，主要是為吸引注意力，
實質解決問題的行動，我知道的只有推動電磁波防護立法，
以及呼籲政府不要核發WiMAX執照，要衛生署詳細研究健康影響而已。

我會想向環盟提出兩個疑問，

一是針對那些生病的案例，除了電磁波之外，有沒有找過其它可能致病因子
這個不是為了替電磁波「脫罪」，而是不希望努力了半天，
把手機台、雷達統統關了，最後才發現根本找錯兇手，
受害居民繼續暴露在危險環境中而不自知。

二是環盟有沒有辦法自己找尋醫學研究人員，針對電磁波影響進行合作研究。
環盟有這麼多現成的個案，應該可以找到有興趣的科學研究單位，
做出台灣自己的調查
（之前的文獻沒有任何一篇關於亞洲的，更別說台灣），
我認為這才會是最有說服力的證據，要推動立法要抗爭都有憑有據，
也是最有建設性的行動，全世界推動電磁波環境安全的團體都會受益。
問題也許在經費，但我覺得可以去向政府爭取，
不然等待衛生署或任何政府部門去找人研究，
可能曠日費時，最後研究結果環盟也有可能感到質疑。

其實一跟二的動機是類似的，
就是環盟不能只以簡單的「相關性」作為理由，
因為要「對抗」的是人人稱便的手機業者，
還有影響另一層面生命安全的雷達，
論證要更充分才行，
但是被動的等待研究結果，只會讓時間虛耗，
讓目前的行動缺少正當性。

當然我的建議可能太理想化了，
在台灣的制度下不知道是否能成功，
（我覺得關鍵點在於找到那個願意合作的科學家，畢竟這是個熱門的題目，
要循正常途徑申請經費應該不難）
在美國許多NGO都有跟大學合作進行研究的案例，
NGO能夠提供研究所需的義工、場地、一點點微薄的經費，
還有寫proposal時很吸引人的動機（幫助跟其他單位弄到錢），
我覺得台灣的NGO也可以試著用這樣的方式作為解決問題的一個選項
（可能有但我不知道吧^^||，還請知道的人幫忙補充介紹，
我很希望能多了解這方面的事）

所以我也許會寫個文章到環盟去，提出上面的兩個疑問，
至於上一篇文章的數據等等，就先暫時放著吧，
我理解他們的邏輯
（畢竟目前去談微量電磁波對人體有沒有害，一定只能各說各話），
能建議的也許只是他們使用的方法吧！

大家的看法如何？

--