法律高手快來刑法第185條之3”三萬元以下罰金”(20點) - 安全駕駛

我因酒駕達公共危險0.55以上
被簡易判決處以--刑法第185條之3
處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。來判決
我酒駕時間是在96年4月22,適逢減刑期間
(判決書內容)合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款所定之減刑要件,爰減其宣告刑二分之一。
但我的判決結果主文如下:
***服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處罰金新台幣陸萬元,減為罰金新台幣三萬元。
但是185條之3 不是寫明處三萬元以下罰金
為什麼法官卻可以判處陸萬元呢?
難道因減刑所以6萬減成3萬就符合185條之3的處 三萬元以下罰金嗎?
我的認知是只能處3萬以下是原判而不是減刑後才對吧?
(否則如有人犯了最多判刑7年以下的罪,那法官是不是可以判他14年再給他減半,這樣不合理吧)
所以法官是不是應該處罰金3萬元,減為1萬5千元才對
已更新項目:
洪律師 首先感謝你的回答
酒駕並沒有第 58 條所謂的 犯罪所得之利益。
難道58條只要法官主觀認定(認為我頗具資力)就可加重嗎?(不用客觀事實嗎?因為我本身收入滿低的)
而我的案子是簡易判決
所以我完全沒有上法院
連檢察官的沒有傳過我
這樣就加重
難道沒有一種心態
就是因為我可以減刑二分之一
所以法官乾脆加重一倍再讓我減刑
的可能嗎?
如是
那我豈不是.....
你覺得呢?
2 個已更新項目:
無論如何
我4萬5的紅單應該可以不用繳了吧
3 個已更新項目:
照lovelydogy的回答
我覺得比較能讓我了解及明瞭
先感謝你囉