潘明秀和鄧如雯為什麼差那麼多? - 家暴
By Ina
at 2006-12-26T00:00
at 2006-12-26T00:00
Table of Contents
為什麼潘明秀被判無期徒刑,鄧如雯只被判刑三年,關一年多就假釋了?
已更新項目:
潘明秀也有說被家暴呀,反正男人被女人殺死了,死無對證都被說成家暴。
2 個已更新項目:
潘明秀第一次說被家暴~第二次可以說是被恐嚇呀~~反正都是死無對證。徐志忠到底說了什麼,只有潘明秀知道
已更新項目:
潘明秀也有說被家暴呀,反正男人被女人殺死了,死無對證都被說成家暴。
2 個已更新項目:
潘明秀第一次說被家暴~第二次可以說是被恐嚇呀~~反正都是死無對證。徐志忠到底說了什麼,只有潘明秀知道
Tags:
家暴
All Comments
By Annie
at 2006-12-30T22:58
at 2006-12-30T22:58
她是家暴下的嚴重受害者~~後來受不了才解決自己的丈夫~~
於情於理於法~只判了三年~~
潘明秀就不一樣了~她一在的蓄意殺人~ 唆使愛上自己的男人去殺
前夫~而且是兩次~這樣當然要判無期~
所以~一個是在家暴下的反抗行為~一個是刻意的蓄意殺人~
當然法官判的結果也不一樣~
2006-12-27 21:03:35 補充:
潘明秀在第一次婚姻時~是因為第一任丈夫周儉家暴~所以找自己的親弟潘明鴻和情夫徐志忠替她解決丈夫~
但是後來徐志忠威脅要把之前的事捅出來~~所以潘明秀又找潘明鴻和新情夫~再殺掉徐志忠~
手段非常慘忍~就算第一次是家暴~第二次呢?那可不是身不由己的殺人了~~
2006-12-27 21:04:57 補充:
家暴程度的判定~我想當初的檢察官都有調查清楚~~
給您這段新聞~~!
2006-12-27 21:05:06 補充:
http://news.sina.com.tw/society/tvbs/tw/2006-12-26...
2006-12-28 20:01:20 補充:
這就是法官的審判標準了~
Related Posts
由於家暴,想搬出去住,但..未達20歲,媽媽是否有介入的權力
By Hedwig
at 2006-12-26T00:00
at 2006-12-26T00:00
家暴受害者
By Iris
at 2006-12-25T00:00
at 2006-12-25T00:00
請問有關家暴問題...我有錄音..就是沒有驗傷單!..20點
By Iris
at 2006-12-24T00:00
at 2006-12-24T00:00
大約今年六月,他把我打慘的途中,我打電話給我朋友,我朋友幫我錄下了整段家 ...
覺得人生了無生趣,該如和排解這種負面思想?
By Leila
at 2006-12-23T00:00
at 2006-12-23T00:00
哪有關家暴的期刊??
By Andy
at 2006-12-19T00:00
at 2006-12-19T00:00