澳洲綠化了，台灣呢？ - 生態環境討論

潘翰聲（綠黨秘書長、真理大學兼任講師）



澳洲執政11年的保守派霍華德聯合政府在24日大選挫敗，勝選的工黨陸克文在投票前夕疾
呼「氣候變遷是優先課題」，抓住時代變遷趨勢為獲勝主因。台灣政壇的國際政治還停留
在認同政治所延伸的主權之爭，面對澳洲政壇的綠化經驗，台灣民眾若在明年初立委選舉
讓環境政黨跨越5％門檻，將是鞭策國、民兩黨在總統大選轉向關心民生議題的重要觸媒
。



澳洲二氧化碳人均排放量高居世界第二，礦產、畜牧業及交通運輸均是排放大宗，除了高
爾風潮的推波助瀾，當地長期乾旱也讓民眾對氣候變遷感同身受。執政的霍華德長期依循
美國腳步，不僅搶先支持美軍入侵伊拉克，拒絕簽署京都議定書，也只在APEC會議以不痛
不癢的宣言故作姿態，且於國際上促銷核能作為減緩溫室效應的解方。工黨的陸克文，本
身即因反對出兵伊拉克而崛起，他主張簽署京都議定書，以取得下個月在印尼峇里島會議
關於後京都議定書的談判權，便是來自第三大黨—澳洲綠黨的鼓吹。



綠黨點出澳洲在全球抗暖化行動的關鍵位置，提出凍結新增煤礦、取消對礦業的所有補貼
、停止鈾礦開採及出口等基進主張，並以課徵碳稅、再生能源2020年發電比例從2％提高
至25％、煤礦社區轉型為永續產業等具體措施，以達到2050年排放量較1990年減量80％的
目標。在自由黨─國家黨執政聯盟的無所作為之下，工黨僅標舉60％的減量目標，及停止
鈾礦出口至不簽署核擴散條約的印度，便能產生明顯區隔，而無須面對礦業減碳的棘手問
題。



台灣二氧化碳人均排放量僅次於美、澳兩國，總量占到世界1％，已逐漸受到關注。民進
黨政府的工業發展部門，卻一再麻醉民眾說，台灣不是聯合國一員無須簽署京都議定書，
此舉已揭穿該黨入聯主張根本是政治操作。然而2012年京都議定書到期後，歐盟、日本等
國準備對高碳國家進口貨物課徵碳稅，屆時不僅台灣出口廠商將爭相外移，仰賴國貿的台
灣必然崩潰。更不可思議的是，應該站在環境優先立場的環保署，署長陳重信竟跑到美國
去反對立法院初審通過的溫室氣體減量法設定基準年與減量期程，卻在聯合國抗暖化的
IPCC副主席來台時夸稱該法為開發中國家立法之首例，以「高標準自許在環保上的表現」
欺瞞貴客。



以前我們自豪於「台灣錢淹腳目」，現在則是擔心「海水淹鼻孔」，謝長廷與馬英九在蘇
花高議題上立場驅同，在暖化議題則都尚未表態；國民黨要為過去掠奪環境發展經濟負最
大責任，還見不到任何反省，民進黨墨守舊經濟向財團靠攏，已背叛創黨「綠色」理想。
而目前超過台灣總排放量四分之一的台塑集團，若再興建大煉鋼廠，比重將提高到全國三
分之一，這樣的大企業難道不必負起應有的社會責任？



在聯合國每年舉辦抗暖化會議的同時，全球民間社會同步舉辦大遊行已經是第三年，要讓
與會各國領袖聽見人民的心聲，並即刻著手解決。十二月八日下午台灣各環保及社運團體
將在台北市國父紀念館會師，先前並在台中、彰化、雲林、高雄等地暖身，台灣人民已經
與世界五十幾個國家接軌，爭辯入聯/返聯的朝野政客能不感到羞愧？


--