為何台灣無法加入聯合國~要從國際觀點看唷 - 社會議題

By Isabella
at 2005-05-10T00:00

Table of Contents

為何台灣無法加入聯合國~要從國際觀點看唷(除了中共阻擾外)..急徵..給20點~2天時間內寫最好~

All Comments

By Edwina
at 2005-05-11T13:18

一、堅決反對兩蔣再度國葬，二、請「全僑民主和平聯盟」取消前往聯合國抗議。之所以反對兩蔣再度國葬，其中有多項理由，但與聯合國有關者，大家都知道，蔣介石所代表的政權，堅持「漢賊不兩立」而被聯合國驅逐，種下台灣成為國際孤兒的糗境，這樣一個害得台灣在國際間走頭無路的人，不但要將其父子屍體遊街國葬，還要請國際人士來觀禮！那麼這些國際人士會怎麼想？一個將台灣斷絕於國際社會的獨裁者，你們將他的屍體遊街以示尊崇，將他再度國葬以示表彰，那麼你們說要加入聯合國，可是真心的？第二點，我指出，自從1993年以來，台灣每年在聯合國大會前所做的動作，均是請邦交國在聯合國總務會提案，聯合國總務會總以未達成共識所以將提案擱置，根本就排不進大會，年復一年的相同動作，明知無效卻樂此不疲！1996年時，當今的呂副總統在參加向聯合國抗議的活動後，她說﹕「台灣無法加入聯合國，問題根本不在聯合國，而是在台灣自己」。那麼台灣的問題在哪？除了國人未達共識外（有人說，台灣要加入聯合國會激怒中共；有人說﹕中華民國是聯合國創始國之一，我們要重返聯合國），台灣政府從未提出正式申請，才是問題的根本所在。「全僑盟」作為政府的外圍組織，不該是非不分，胡亂抗議，台灣不能加入聯合國，要抗議應該向台灣政府抗議，抗議政府沒有提出正式申請。
　　記者採訪過後，一位可能是在旁傾聽的鄉親，神色匆忙的跑來找我，他說，你剛剛講的是真的嗎？我們政府從未向聯合國提出申請？這怎麼行？怎麼可以這樣？這要讓大家都知道！當下我非常感動，這位鄉親只是聽我簡單的向記者訴說，用不著什麼大道理，他就明白是非對錯。相反的，過去有人質疑我利用「向政府抗議」來達成某種個人目的，因為現在是「我們」在執政，怎麼可以向阿扁政府抗議；又說，在總務會提案可增加台灣的知名度等等。個人不想將時間浪費在反駁毫無意義的質疑上，至於增加台灣的知名度更是可笑！十餘年前「Made in Taiwan」紅極一時行銷全球，那樣的知名度不夠嗎？台灣要加入聯合國若靠知名度，恐怕1993年以前就加入了！再說，我們有二十餘個邦交國，為何每年在總務會聯合提案的總不足數（今年2004年只有12國）？
　　十餘年來，每年九月台灣人在聯合國大樓前皆有大拜拜（聯合國大會開幕日期訂於每年九月第三個星期二），這個大拜拜稱之為「抗議聯合國不公、不義，不讓台灣加入」，這個大拜拜每年要花費8萬到12萬美金，但是這個大拜拜有用嗎？有沒有用，問我們的呂副總統最清楚。
　　從政府官員到許多專家學者，是有心無意或不小心或是其他任何理由，在談到台灣加入聯合國的議題時，總是用「申請」，或說「台灣申請加入聯合國被拒」，或說「我們申請的努力…」，無意間向人民百姓傳達「我們申請了，可是被拒絕」，然後將「被拒絕」歸咎於聯合國的無理和中國打壓。而海內外的親中華文媒體更是逮到機會好好修理「台灣」一番，在聯合國大會前，這些媒體會報導說「中華民國再度申請加入聯合國」，然後聯合國大會後，他們又改成「台灣申請加入聯合國，再度受挫」，這種惡劣行徑，和我們請友邦在聯合國總務會提案，同樣的一再上演，同樣樂此不疲！同樣欺騙百姓也同樣該死！我們試問，聯合國何時提出拒絕台灣的正式理由？如果各位鄉親不相信，您可以寫封信給聯合國秘書處，問問他們，為何不讓台灣加入聯合國，筆者在此向您保證，您所收到的回信會說，「你們從來沒有申請過」，或是「依照規定你們必須提出申請」。
　　今天我們都知道，台灣要加入聯合國，首先就是要達成國人的共識，然而事實上筆者曾做過調查，以這些年來我們政府向聯合國申請過幾次（加入聯合國）？為題，在發出150份的問卷中，答對的有43份（一次也沒有），答錯的有97份（一次以上），可見得受誤導而認為我們曾經提出申請的佔多數，這樣的數據絕對無助於民心的凝聚進而達成共識，持續如此下去，台灣加入聯合國也就真的只是一個不可能的目標。徒留讓外交官員向上交待的例行差事，讓民間團體申請「大拜拜」經費的理由罷了！
　　筆者以為，務實的作法應該是，不論政府要用什麼名義申請，中華民國也好、台灣也好、福爾摩莎也好，甚至鳳梨、香蕉共和國都行，只要向聯合國提出正式申請，屆時我們就會知道，聯合國拒絕我們的理由是什麼，一旦有了被拒絕的正式理由，我們再針對被拒絕的理由去改進。你說中華民國已經有人用了，好，我們就改國號；你說台灣只是個地名不是國號，可以，我們經制憲和公投，正式宣布台灣為國號；你說不行，台灣是中國的一省，是嗎？證據拿出來看看！所謂兵來將擋、水來土掩，台灣是為一個主權獨立的國家，斷無被排擠在國際體系之外的理由，我們必須逼著國際強權將拒絕台灣加入聯合國的理由攤在陽光下，而不能讓他們在桌面下偷偷運作，而斷送台灣的未來。這就需要我們政府開誠布公，相信人民、相信台灣，勇敢的向聯合國提出正式申請，台灣二千三百萬人才會誓為政府施政的最大後盾，一起向國際社會嗆聲，討回公道。

By Donna
at 2005-05-10T02:20

我覺得入聯或是反聯意思都是一樣的
大陸方面講過幾次要打過來不是不怕每次都在嚇台灣人民
搞的大家緊張的要命
我自己覺得本來我們就跟他們沒啥麼瓜葛我熱愛台灣這個土地
也不覺得大陸是我們的祖國我們就是台灣就是生長在台灣的人民
現在大家本省外省已經沒在分了啦
入聯只不過是原本我們的權利
因為一直以來台灣有主權有人民又有土地跟大陸一點關係都沒有
台灣或是中華民國本來就是國際上的一份子這都是人民在國際上努力的結果為啥麼怕來怕去怕中共幹麻我們自己的家務事情外人管不著
有什麼好怕的不只是喊爽更要行動因為我愛台灣

By Regina
at 2005-05-13T12:43

ㄎㄎ
可以看的出
這明顯的不是以＂國際立場＂寫的！
如果有看完整篇文章的人
至少看過結尾的人
看到最後那幾句。。。應該知道是綠色記者寫的～
＂相信台灣。2300萬人民依起走出去嗆國際～＂
少笨了！！就算真的2300萬人都同意要加入聯合國
那又如何？我們的國家還是一個小地瓜啊！
再者，你想要加入一個國際性的組織，卻一直自己扯自己後腿，拼命的跟美國嗆聲，你要嗆國際，誰會給你入聯合國啊？？
現在台灣的＂本土。民族主義＂已經被綠色政黨搞的是一種喊爽的口號，聽起來就很空洞，也變成是一種濫殤及種族鬥爭的題材罷了！

By Enid
at 2005-05-14T05:33

認清現實吧
中國掘起
有土地有人力有資源有市場
臺灣?
要你幹麻ㄚ?
就東亞地區而言
一而再的鎖國政策
內患不斷的政黨鬥爭
不合乎潮流的財政政策
已經快將臺灣在東亞的經濟地位邊緣化了

By Aaliyah
at 2005-05-11T18:43

美國, 澳洲, 加拿大, 英國, 紐西蘭等五國都是同一民族,在聯合國共有五票在重要議題投票時有非常大的影響力.
德國,奧地利,荷蘭,丹麥等四國也是同一種族.在聯合國共有四票在重要議題投票時有非常大的影響力.
韓國跟朝鮮兩國也是民族,在聯合國有兩票,將來雙方關係搞好也可以在聯合國上會相扶持的力量.
2006-11-20 13:23:35 補充：
中國在聯合國只有一票,香港澳門台灣都無法在聯合國裡發聲, 更不用講要在聯合國內協力對抗其他民族. 如果中國如果讓港澳都加入聯合國再跟台灣新加坡搞好關係. 那在聯合國也會是一個五票集團.
如果依照目前中國的主流看法非要把十幾億人通通綁成一團,最終只會死在一起.
中國熱終將會移轉到印度去,俄羅斯的繁榮也已無法忽視. 印度人的智商與文化優勢或俄羅斯人的技術與管理優勢都是歷史常年的積篡 , 不是中國在百年內可以趕上的.
期望以中國為主的華人社群, 要有遠見,從根本去提升自己的文化, 思維方式與生活習慣. 始能在後中國熱時代活存下來.