為何要拆大中至正,浪費錢換自由廣場 - 社會議題

By Ina
at 2007-12-06T00:00

Table of Contents

為什麼...
好好的一個大中至正匾額,要拆掉?
都已經幾年了..
為何換人執政後政府越來越爛??
還爛了好幾年..
這些錢..都花在不必花的地方..
感覺好像又要從中貪錢...
唉....
不去想想如何拼經濟..
卻搞一些拆東拆西的政策......
然後搞的人民..
物價上漲..什麼都漲
這些人..取之社會..怎麼不用之社會

Tags: 社會議題

All Comments

By Callum
at 2007-12-10T09:28

"紀念堂"是已過世的老蔣用的.
現在民進黨的"民主"已死,當然也要有個紀念堂來供這塊神主牌.
國庫不是被貪污者A的差不多,要不就是拿去給其它數著鈔票還邊笑我們的國家,沒錢再蓋紀念館,只好趁著還沒下台時,能搶就搶囉!
只是很好笑!拆了後再仿王羲之的字,寫上自由廣場,王羲之不是古代的外省人嗎?民進黨最愛區分本省外省了,教育部這回真是太不謹慎了,小心被扁皇指為中共的同路人喔!
"亂"是牠的目的!
"亂"才有戒嚴的機會!
"戒嚴"才有扁屎皇的誕生!
"扁屎皇"的誕生才能讓黑金ˋ貪污有遮陽傘,不至於見光死.
下一個不知道會不會是國父紀念館....孔廟....關公廟....包公廟....太多的外省神明不知道廟宇保不保?
老愛挑起省籍情結仇恨的黨,你們該拜什麼神啊?
民進黨只會消費往生者
只敢在馬鶴凌ˋ228受難者ˋ蔣中正身上找議題
就是不敢對治安議題嗆聲
不敢對炒股貪污議題嗆聲
更是不敢對經濟議題嗆聲
身為一個執政黨,拼命製造機會批歷史ˋ搞鬥爭ˋ挑內亂,這種行為跟共產黨ˋ紅衛兵有何兩樣?自己戴著頂大紅帽,還處處扣別人紅帽子,真是可笑.
如果維護老蔣的紀念堂就是維護威權ˋ獨裁.那麼秦始皇不是更獨裁ˋ暴政?兵馬俑該毀嗎?幹嘛還開放來展覽呢?
民主紀念館用最不民主的方式來成立,夠諷刺!
真是民主進步....擋!

By Sandy
at 2007-12-08T04:09

像我們既得利益的(領 18o/o利息每一個月約有5萬-100萬人次飽食終日: 賭搏股票. 麻將.有錢領"走路工" 吃飽沒事去哪?
紅衫軍令:
二奶. 窯子. 餐館...... 都逛了下一步搗亂治安哄抬物價收買媒體. 台灣社會制序愈亂防禦力愈差愈突顯"台灣人"無能力做總統這一招國民黨太妙了而且繼續發酵...........哈哈哈恰到好處..當選!當選!
我們每人每月領5萬至20萬國家預算，取之社會..怎麼不用之社會?? 用不完ㄚ!! 呵呵呵.......提問題的?您忌妒??獻慕???????????
頭腦轉不過來???，竟會為清末太監李蓮英墳前對聯上的「大中至正」維護國家預算? 我們少了亂的舞台錢少了...妳負責????
取之社會..怎麼不用之社會

By Connor
at 2007-12-08T03:49

真奇怪
泛藍的朋友也知道蔣介石有過錯
那麼多人因他冤枉坐牢,甚至被槍斃
但還是堅持保留紀念蔣介石的中正紀念堂
政府每年花費巨額經費維護中正紀念堂有必要嗎
把中正紀念堂挪作他用,維護費用也花得比紀念蔣介石來的正當
如果以後阿扁翹辮子...泛綠也花個幾百億在精華地段蓋紀念堂
泛藍也會反對吧
而中正紀念堂既然都已經蓋好幾十年了...拆掉太可惜...像現在改為其他用途就OK
泛藍明知蔣介石有錯...但卻堅持保留紀念堂...到底為什麼
德國在二戰過後...把為希特勒所建的建築物都改為納粹罪行博物館...把希特勒的銅像收藏在博物館內...讓人們記取教訓
這就是轉型正義