爲什麽中國的六四民運會失敗？ - 社會議題

By Elizabeth
at 2010-02-17T00:00

Table of Contents

東歐那麼多國家在和平演變中走向了民主，連共產主義老大哥蘇聯也走向了民主，爲什麽中國的和平民主運動六四卻不能夠像東歐那麼多國家的民主革命一樣獲得成功呢？

All Comments

By Charlotte
at 2010-02-18T22:40

中國的和平民主運動六四卻不能夠像東歐那麼多國家的民主革命一樣獲得成功呢？
主要原因是中國共產黨所統治的中國政府是一個絕對極權的政府。一個絕對極權的政府根本不曉得什麼是民主！他們已擁有極權的既得利益，為什麼要將辛辛苦苦打翻來的政權拱手讓給人民呢！所以毛澤東的（為人民服務）的口號和理想是絕對的謊話而已！
現代的中國共產黨領導人常常說：「由於中國是一個很大的國家，13億人口的溫飽是中國政府首要要做的事，至於什麼民主、人權和言論自由是有錢的西方國家的理想，絕對不適合中國這樣窮國家！中國需要政治穩定才能發展經濟！」所以中國一直用要餵飽13億人口的溫飽和政治穩定作藉口來壓制民主、人權和言論自由！所以現時中國要有中國特色的社會主制度囉。這就是原始的資本義制度：沒有民主選制度和完善的社會褔利制度！
2010-02-22 11:37:45 補充：
於東歐各國的文化和價值觀相對上比較接近西方的歐美的國家。
而且由於東歐各國的面蹟和人口比中國小很多，各國的國民較容易去促使政府去改變們的高壓和獨裁的政策！
東歐國家所以便能夠推行平的民主改革！
2010-02-22 11:39:36 補充：
更正：
由於東歐各國的文化和價值觀比較接近西方的歐美的國家的文化和價值觀。
而且由於東歐各國的面蹟和人口比中國小很多，各國的國民較容易去促使政府去改變們的高壓和獨裁的政策！
東歐國家所以便能夠成功地推行和平的民主改革！
2010-02-24 09:58:42 補充：
001：中國人是不適合民主的，先行民主很多年的臺灣，只算是个怪胎。香港的土壤是最好的，民主還只是个弱芽。
我不贊成你的說法！中國人是適合民主，先行民主的台灣是好的，當然台灣由於法治不獨立才引致一些嚴重的管治和社會問題！但由於台灣是民主，台灣人民比起香港人民和中國內地人民就更有自豪感！其實陳水扁都要按民主制度下台，就是體現民主精神！民進黨其實造就國民黨的改革，而國民黨上場執政又造就民進黨改革。最近因國民黨執政失誤就在縣市選舉失敗。所以台灣人民是可以透過選票來選舉總統、市長和懸長是非常好！
香港人其實比台灣人知識水平更高，理性更強，但非常可惜在一國兩制下受中國的割制卻沒有辦法舉行民主選舉特首和立法會！
2010-02-24 10:10:08 補充：
007：
我不認同你的說法：社會主義制度終究要代替資本主義制度，這是一個不以人們自己的意志為轉移的客觀規律。
主要原因中國、俄羅斯及其他東歐各國已經證明共產主義制度是絕對行不通！中國和東歐各國已經放棄共產主義，社會主義其實已變了質。中國美其名是中國特式的社會主義制度，其實根本是實行原始資本主義制度：沒有民主選舉制度和完善社會福利制度！所以社會主義制度終究要代替資本主義制度。西方民主資本主制度應是整社會的大方向因為民主選舉讓人民監察政府的施政！而完善社會福利制度可以舒緩低下階層受欺壓和貧富縣殊的社會問題！
2010-02-24 10:18:21 補充：
我認同003的意見：中國人仍受到古代帝王思想的影響...共黨好不容易把江山打回來哪會這麼容易讓給他人!! 這就解釋了為什麼中央政府恐怕中國舉行民主選舉和壓抑香港的民主發展！中央要在香港推行一些假民主是希望愚弄一些無知的人和希望給台灣看下知道香港是有民主！中央這樣想是不設實際因為台灣已經直選總統和市長，而且台灣有別於香港不是完全依賴大陸，所以中央要台灣像香港那樣接納一國兩制，實在談何容易呢！
2010-02-24 10:31:59 補充：
005：
我覺得發問者的問題不是很奇怪，反而是很正路的間題！
東歐那麼多國家在和平演變中走向了民主，連共產主義老大哥蘇聯也走向了民主，爲什麽中國的和平民主運動六四卻不能夠像東歐那麼多國家的民主革命一樣獲得成功呢？
當然發問者指六四民運失敗是指與東歐各國在跟著六四民運後，各國的社會主義政權紛紛倒台來作個比較而已！
你根本沒有回答發問者所問的問題！你不斷發出問問題而根本沒有表達你對六四民運的意見！
2010-02-24 10:34:07 補充：
那如何才算是成功呢? 推翻共產黨? 相信連當年的民運份子也不會幼稚到有如此想法吧! 論當時的國力、經濟、民心及共產黨方面的軍力、形勢..等, 有那一點是六四民運人士有丁點兒勝算機會的? 沒有吧! 所以民運的目的是甚麼呢? 答案應已在各人心中, 在這裡也不明言了, 所以六四民運是失敗還是成功, 或是既有勝亦有負, 那看你認為六四的目的是甚麼才作定論吧!
我想問你以你個人意見，你認為六四民運的目的是甚麼呢?你認為六四民運成功或失敗？為什麼？請你誠實回答吧！
2010-02-24 10:46:56 補充：
002：
我贊成你的意見：因為中國人都是,各家自掃門前雪,不理他人瓦上霜,閒事莫理的順民! 不過還有其他原因！最重要是中國十三億人民中絕大部份人還都是非常貧窮，所以他們渴望溫飽是他們最重要的議題，自然爭取民主相對是次要的議題！很多民間的救援組織如樂施會、紅十字會、宣明會等等都相當支持中國扶貧的計劃！
當然中國人順民的心態是很強烈！但若果中國的政府官員繼續貪污腐敗下去，而貪官不受懲罰，人民的忍耐是有限！其實中國的貧富縣殊問題和政府官員貪污腐敗問題已經是非常嚴重問題！可以導致亡黨亡國了！
2010-02-24 11:00:15 補充：
其實六四民運雖然表面上失敗其實是成功！因為六四民運能揭示各人的是非之心。
六四民運使我們看見中央共產黨獨裁和覇道的真面目！看到他們常講謊話的真面目！看到他們視人命為草介的真面目！看見他們只曉武力鎮壓不同意見，手無寸鐵的人的真目！
六四民運感動很多中國人關心中國的人權、民主、言論自由等問題！
六四民運使很多不關心中國政治的人重新關心中國的政治發展！
六四民運激動很多人是非之心，參與六四民主遊行和悼念六四燭光晚會行動！
2010-02-24 11:17:01 補充：
六四民運更揭示很多埋沒良心，只想討好中央和沒有膽量講實話及看風駛利的轉軑的人。
除了包括民建聯的馬力、曾鈺成、程介南、劉江華和工聯會的鄭耀棠等親中政黨人士，還有很多親中的愛國商人如曾憲梓、何鴻桑、東方報業老板馬氏家族、愛國愛黨的專業人士和時事評論家如陳文鴻、韋基遜和曾經參加六四後在政府大球場表演民主歌聲的香港藝人。當然還包括香港的董建華特首、曾蔭權特首和澳門的何厚樺特首、崔世安特首在內！
2010-02-24 11:20:42 補充：
當年學運領袖的勇氣是可嘉，當然他們策略是否正確是以商確。
但六四是是大非問題！
中國領導人下令軍警殺人是事實！
六四死難者是值得尊敬和悼念因為他們是真正的國家英雄！
六四必須平反！
所有中國人都以六四死難者獻上無限敬意！
願中國的民主朵得以開花結果！
司徒華繼續帶領支聯會抗爭到底，爭取平反六四、釋放民運人士、追究屠城責任和建設民主中國！
願這種愛國情懷永垂不朽！
2010-03-02 17:37:59 補充：
005：
首先你誤會了我！我並非用些老大哥的口吻來挑眾網友。
我只是希望大家能夠在網上開心坦誠地談論一下大家對政治的看法特別有關對中國六四民運的看法而已！
我不會覺得自己是很了不起，我只是回應大家的不同的看法！
你話你本人並不覺得六四民運是失敗, 所以便不會有類似既定的答案了。
不過你都沒有解釋過為什麼你本人並不覺得六四民運是失敗！
你又話本人上文亦曾講過以六四當時的國內經濟及民生狀況根本就不能及不具備改朝換代的條件, 而當年學生們所爭取的是想令國旗變色嗎?
咁究竟按你的看法是：六四民運是成功或失敗呢？為什麼呢？
2010-03-02 17:41:31 補充：
你最初回答時話六四民運是失敗還是成功, 或是既有勝亦有負, 那看你認為六四的目的是甚麼才作定論吧!
咁你認為六四的目的是甚麼呢？
怎樣定六四是成功或失敗！
我尊重不同的意見，所以我希望得到你的回答吧！

By Carolina Franco
at 2010-02-17T21:33

中國官員貪污現象頻繁及六四屠杀二十一周年之际，不論官員或人民他們已化名在《大纪元退党网站》聲明退出共產黨和共产党其它组织
退党(/团/队)人数(2010年6月8日 ): 74,728,573 人
一天五万人中国人退共产党
大纪元退党网站
http://tuidang.epochtimes.com/
九评和退党
http://epochtimes.com/gb/nf3046.htm
手机传短讯退党　退团退队专线：
http://mms.hungfa.net/
（请署名,可用化名）
001-888-892-8757
001-514-342-1023
E-mail信箱：
[email protected]
2010-06-09 23:32:25 補充：
退党、退团、退队声明
看了《九评共产党》明白共产党的恶行。如今的中国，灾难总是花样百出：矿难、地震，城市楼盘飙升，富士康十二跳，广州本田汽车职员罢工……而一直粉饰太平的中共：极力鼓吹它的所谓“上海世博会”；而我们──有许多已经毕业的、即将进入大学的学生，面临几许悲凉、几许无奈……这就是我们生活的“乐土”──被中共强奸、践踏！而这只恶魔的手扼制着中国民生福址。最终觉醒的民众、觉悟的众生会选择伟大的佛法和信仰，而彻夜唾弃中共！！
亚婷、运秀、程新等 39人
2010
中国湖北
http://tuidang.epochtimes.com/index/showpage/type/...

By Elvira
at 2010-02-19T14:29

社會主義制度終究要代替資本主義制度，這是一個不以人們自己的意志為轉移的客觀規律。不管反動派怎樣企圖阻止歷史車輪的前進，革命或遲或早總會發生，並且將必然取得勝利。
《在蘇聯最高蘇維埃慶祝偉大的十月社會主義革命四十周年會議上的講話》（一九五七年十一月六日），人民出版社版第五頁

By Quanna
at 2010-02-21T10:08

005你講得好，這是相輔相成。

2010-02-19 05:36:30 補充：
這是天時地利人和問題了，什么時間做什么事情，在那個地方做，得到大多數人心。
2010-02-19 05:36:59 補充：
這樣就成功了

By Catherine
at 2010-02-19T21:54

但物極必反. 如波蘭選舉結果, 反革命分子大敗, 親俄政權重新上場. 證明親強權是硬道理!!!!!!!!!!!!!! 否則如伊拉克,北韓, 伊朗...
文化大革命時代, 中國100% 無貪污, 無貪富問題, 100%社會主義!!
當時受毛澤東扇動的"民主自發"左右派鬥爭運動, 打死了千萬人. 當年民間人人自發, 個個民主. 先會民情激烈無法阻擋!!!
有何高見或實證, 證明民主中國可成功分配資源, 地域, 溫飽給13億人.
怎樣控制13億人口增長, 民主體制可進行一孩政策????
民主體制中國還有特區? 要下要納稅救國? 還可限制大陸人來港居住, 打工, 領福利......
2010-02-18 12:56:21 補充：
因此中國完全民主暫無市場.
2010-02-20 12:29:12 補充：
007有理由, 香港步向社會主義. 社民聯(變種左泒幾受歡迎) 要員 - 長毛少年時在名校金文泰中學畢業，曾在節目中被問及小時夢想時，講述在中學作文寫我的夢想，想成為一位政治家，但篇文章取得很高分數後，被老師要接見家長。他自幼隨母加入左派工會，中學時代參加毛派學生運動。
長毛掛在胸口共產信念切·格瓦拉 Che Guevara
是阿根廷的馬克思主義革命家、醫師、作家、遊擊隊隊長、軍事理論家、國際政治家及古巴革命的核心人物。自切死後，他的肖像已成為反主流文化的普遍象徵、全球流行文化的標誌，同時也是第三世界共產革命運動中的英雄和西方左翼運動的象徵。
2010-02-21 15:24:26 補充：
ths 005 應是革命分子"尤先科"大敗!!!!
2010-02-22 12:47:45 補充：
中國無行共產三十幾年. 中國現行中國特色社會主義 = 一黨專政+資本主義!! 成功與否有不同評論. 中國民主等人口降到5-6億再講. 但還需要中國特色社會主義的一孩政策幫助. 男多女少, 點生