生化污染的生成?如何破壞大自然環境? - 社會議題

By Eden
at 2008-06-12T00:00

Table of Contents

生化污染的起源?
為什麼生化污染會嚴重破壞大自然?
請問各位大大的看法又是如何?

All Comments

By George
at 2008-06-12T08:20

一般來講生化是生物化學的簡稱，不過推測你的前後文應該是指生化武器，說明如下：
1.生化(武器)污染的起源？
生物武器或生化武器，舊稱細菌武器。所謂生物(細菌)戰劑是指用來殺傷人員、牲畜和毀壞農作物的致病性微生物及其毒素,它的殺傷破壞作用靠的是生物與生物之間的剋制。生物武器的施放裝置包括炮彈、炸彈、火箭彈、導彈彈頭和布撒器、噴霧器、氣溶膠發生器等。用生物殺死有生力量和毀壞植物的武器統稱為生物武器。
在人類戰爭史上，細菌武器的使用由來已久。最早使用細菌武器的實例，可追溯到1349年。韃靼人圍攻克裡米亞半島上的卡法城時，由於城堅難摧，攻城部隊又受到由中國向西蔓延的鼠疫大流行的襲擊，他們便把鼠疫死者的屍體從城外拋到城內，結果使保衛卡法城的許多士兵和居民染上鼠疫，不得不棄城西逃。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E5%8C%96%E6...
2.為什麼生化(武器)污染會嚴重破壞大自然？
生化戰劑對於人體健康的傷害，有的屬直接而速效的急毒性或殺傷性，馬上可以見到傷亡或癱瘓的效應；有的卻是具有潛伏期的緩毒性或後效性，其殺傷力須待一段時間之後，但殺傷效力可能更深遠。前者易於辨識鑑定與防堵，後者則不易警戒防範反易釀成巨災，但對於人心的危疑恐懼和撼動力的強烈卻是一致的，而且對於軍隊戰鬥力與意志力的毀損可能更甚於傳統武器的震撼。更甚者，這些生化戰劑會隨著環境介質流布而擴散，如空氣、水流及交通工具，使得中間宿主、感染者及帶菌者有機會將病毒或病菌傳布到非戰區，甚至污染土地、飲水及食品，不只造成立即的軀體性傷害，還可能透過食物鏈的傳播及基因遺傳效應，造成生物致畸、致癌及致突變等遺傳效應。果如是，則一場名義上的「有限戰爭」，將質變為環境生態及人類健康上「無限浩劫」，這種事例，在過去的戰役中已屢見不鮮。越戰期間美軍大量使用的「橘色戰劑」即是殷鑑不遠的案例，不僅造成越南當地森林與農地的毒化、造成越南國民許多癌症、畸胎及突變的病例，其實也造成美軍人員自身的「氯痤瘡」皮膚病變。此外，過去數年歐洲及非洲一些軍事獨裁者，以各種神經戰劑或病毒殺滅敵對團體及游擊隊的慘況，不但是殺人盈野，也製造無數「惡地毒水」，使當地環境永劫不復。。
戰爭殺戮的人員死難是殘酷的、對於環境與社經建設的摧殘是慘烈的，但是傳統暴力型的戰爭結束後，只要假以時日便能逐步恢復舊觀。可是邪惡型的生化戰爭，除了殺人如麻外，被荼毒後的環境和土地，不但復舊工作困難，而且所費不貲。從鑑定、隔離、去污到土地復育完成，可能得延續上好幾世代。雖說現行科技在除污及復育技術上，已有很大的進展，可以加速且強化各項工程技術的執行，但是最令世人擔心的問題，仍在於這些生化戰劑對於環境生態及人類健康的深遠影響，甚至於物種基因及生態系統遭到破壞，永遠都無法恢復。考古學上有許多廢墟遺址的考據，對於當時居民「突然的」消失或離去，都沒有找到充分的事因或理由，但是縈迴在環境學者腦中的一個歸因就是：應該是環境出了問題，以致造成斷絕。事實上，當時遠古的情境很難推論，但是若與環境耗竭或惡疾流行加以聯想，也應該有其可能性。這場戰爭的可憂慮之處，其實也正好是釦合在這麼一個對人類與萬物脆弱生命悲憫的觀照上。
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/092/SD-B-092-...

生化污染的生成?如何破壞大自然環境? - 社會議題

All Comments

Related Posts

汽車燃油在燃燒後廢氣的變化

關於初等考及地方五等考

觀光發展和環境保護

釣魚台事件後續--台灣打不過日本？

新房子要怎麼去除味道