[發表意見]我的政治評論+2008總統大選 - 社會議題

再給民進黨一個機會
西元2000年的總統大選是台灣歷史上的重大轉戾點 ，第一次的政黨輪替, 也是第一次台灣人民用選票否定了執政已久的國民黨。然而，民進黨八年來的政績的確使許多台灣人民失望了。經濟的衰退、政治與社會的動盪不安、邦交國一一的減少等等議題都使台灣人民重新思考，當時他們的選擇是正確的嗎? 八年來，指責陳水扁總統的聲音不曾停過。沒錯， 陳總統是要承擔一定的指責以及責任。 但是，把台灣這八年內所有的問題都丟在陳總統身上,公平嗎 ?
長久以來，中國大陸的打壓使得台灣的國際地位一直處於弱勢，就連想要進入WTO 和UN 的夢想至今都無法實現。除次之外，許多邦交國也不敵中國的利益誘惑而選擇與我國斷交。對於台灣經濟的衰退，許多國際經濟組織指出，政治惡鬥以及政策搖擺不定，才是導致台灣經濟退步的主因。的確，在這八年執政期間，陳總統經常性的撤換首長/部長是導致政策搖擺不定的主因。但是,在野黨(國民黨/KMT) 惡性的政治鬥爭卻也無形的造成社會與經濟的動盪不安。在野黨經常為了反對而反對，而導致疏忽了台灣人的利益。當某某首長,部長底下的人犯錯，在野黨一抓到機會,就會猛烈抨擊,逼首長,部長下台,已是負責。所以，難道國民黨都不用負任何責任嗎? 因此，惡性的政治鬥爭是目前民進黨與國民黨都必須深刻檢討的議題。
隨著322總統大選的來臨，我們該慎思的是，不是選政黨而是選一個有能力的領導人。憑心而論，兩位候選人都很優秀，但是，當他們面對台灣棘手的兩岸問題，國際上不同的意見時，誰擁有比較理性冷靜的危機處理才是人民所顧慮的。在社會大眾的眼中，馬英九似乎是一個模範生！但是，這些年來，當馬英九面對危機時，他的處理方式以及執行力卻也讓許多人不禁懷疑，他真的有能力去面對這一些棘手的大問題嗎? 他真的有能力保衛台灣，迅速做出明智的選擇嗎?
相較於謝長廷在民主抗鬥史中的貢獻，馬英九一帆風順的政治生涯裡, 他付出了什麼? 謝長廷一直以來都扮演著”民主鬥士”的角色，也為台灣的民主政治付出很多貢獻。當謝長廷在為美麗島辯護時，馬英九在哪裡? 當謝長廷為民主走上街頭時，馬英九有努力嗎? 當謝長廷遭受民主迫害時，馬英九有體會過嗎? 謝長廷為了把台灣推向一個民主的國家，不惜的奮鬥與犧牲，這樣的精神正也是前民進黨主席許信良以及李遠哲先生所贊許的。當一個人可以不斷的奮鬥，努力,堅持自己的信念和夢想,他的人格特質，能力以及執行力是偉大的,是可以被信賴的, 因為,他一定做得到!
當馬英九所提出的 ”一中市場” 的政見搖擺不定時, 再加上312藍營立委到謝總部踢館事件，不禁讓人民思考，“一黨獨大” 對台灣真的好嗎? 當馬英九抨擊謝長廷以及民進黨的貪污還有誠信時，他有想到自己，和自己的團隊也被起訴的事實嗎? 當國民黨不停的抨擊民進黨這八年來給台灣人民帶來的痛苦時,他們是否也忘了檢討自己 ?
身為理性的深綠選民的我，對台灣新的領導人只有一個期待，期待他帶領台灣成為經濟穩定，政治與社會安定的國家。因此，不論是馬英九先生或謝長廷先生當選總統,我都會給予祝福。而不是瘋狂的煽動動亂,或是衝撞總部或是開票中心。 因為，我們不想再看到台灣社會被撕裂,更不想看到台灣在原地踏步。
我不想要一黨獨大,我也不想失去民主。我相信謝長廷與蘇貞昌的能力，相信他們能為這個國家作出不一樣的政績。當我們已經把國會交給國民黨, 也把地方官也交給了國民黨, 難道還要把國家領導人交給國民黨嗎? 就像謝長廷電視廣告所說的: “我們更不願意,從前進,變成後退.” 我們要把民主交給爭取,體會過民主的人。一個國家之所以會進步，就是建立在兩個政黨的牽制平衡下。因此，再給民進黨一個機會，也再給謝長廷一個機會, 更重要的是再給台灣一個機會。
=========================================================
以上純為個人意見,請大家各自發表自己的意見,或是對於這篇的評論.
藍色選民或許會覺得這篇文章刺耳或是非常偏激.請你們發表有建設性的評論.
綠色選民也請你們發表自己的意見.
我post這篇文章的目的,不是為了"筆戰",也不是為了拉票.純粹只是個人心得,和感想. 請多多指教,謝謝!!!
Update:
結論:
2008總統大選已經結束.
對於謝長廷&蘇貞昌,我為他們感到不捨,難過,以及懊悔.
希望民進黨能趕快振作,快點站起來!
也恭喜馬英九,祝福他,希望他能帶領台灣進步.
台灣萬歲!!!
3 / 23/ 2008