菸又要漲了 - 空氣污染
By Oscar
at 2008-01-23T00:00
at 2008-01-23T00:00
Table of Contents
菸捐大漲!哈包菸百元跑不掉
更新日期:2008/01/23 16:20 記者李樹人、高凌雲/台北報導
一包香菸一百元?老菸槍們的噩夢即將到來!為了有效抑制青少年吸菸率,衛生署最近決定不再採用逐步調升菸品健康捐,而是一次調整到位,從目前的10元一口氣調高至45元,一旦立法院通過,國內進口香菸價格每包可能會破百元。
衛生署國民健康局長蕭美玲以「溫水煮青蛙」來比喻逐漸調升健康捐,她表示,兩年前健康捐提高五元,可能增加金額不高,不管是成人或是青少年吸菸率都沒有下降。
蕭美玲強調,去年下半年國健局派員參加亞太地區無菸會議時,與會人士一致認為,提高菸價有助於降低吸菸率,也就是菸價高低相當重要。如果可以提高菸價,就能有效預防菸害及減少吸菸率,而「世界衛生組織菸草控制框架公約」在去年也發表相同結論。
值得重視的是,國內最近吸菸率調查顯示,青少年抽菸率不降反升,國中生吸菸的比率逐年上升,吸菸率高達7%。蕭美玲無奈地說,台灣香菸太便宜了,一包香菸甚至甚至比一顆漢堡還便宜,實在有漲價的空間。
「菸價一定要提高!」蕭美玲堅定地表示,她不擔心老菸槍反彈,只希望民眾及青少年少抽菸,甚至不要抽菸,因為青少年如果養成了抽菸習慣,成年之後,就很難戒掉。
蕭美玲指出,台灣菸品價格可能是全球最低,遠低於鄰近的香港及新加坡。國健局決定採用一次調足的方式,不再逐步調升,打算一口氣把菸品健康捐從10元調漲至45元。
國健局預估,每包香菸的健康捐如果調漲至45元,每年預估可以收到700多億元,由於這一兩天內閣總辭,將等到新內閣上任之後,再向行政院提出修正草案,能否順利實施,還得看立法院是否同意。
【記者沈明川/台北報導】
對於菸品健康捐一次要由每包10元漲至45元的消息,台灣菸酒公司董事長蔡木霖中午表示「先前未聽到相關消息」。但他對這樣做在目前時機的可行性,感到懷疑。吸煙有害身體,請勿吸煙過量
很無言 什麼都要漲 一包漲到100 歐買尬....
已更新項目:
有的人心態很奇怪吼
不知道是有病還是怎樣
煙如果真的漲到1000 我想你也餓死了吧
2 個已更新項目:
對阿
說是健康捐 我看是捐到他自己的口袋吧
3 個已更新項目:
別人的孩子死未了
4 個已更新項目:
真的是越想越生氣ㄟ
辛辛苦苦賺錢 為了生活打拼
抽菸只是為了放鬆心情 並沒愛到別人
像我上班都沒再抽菸的 忍到下班
只因為顧及別人
一點點的樂趣就要剝奪就算了
全面禁菸也OK 因為有些人是不抽菸了
忍著 回到家在抽
現在一包100 要逼死大家才高興嗎
那些狗官什麼都沒做 口袋鈔票就一大堆了
5 個已更新項目:
TO 乖乖
抽煙無害?
1.不論你躲到那或非公共場所,抽煙都污染空氣,空氣全地球流通,你!!要不要為地球負責?
那就不要賣菸 要賣菸又要健康捐?
空氣污染 開車排出去就不是污染 那都別開車ㄚ
煮菜油煙 也是污染 那大家都別吃飯 餓死算ㄌㄚ
你為啥不乾脆去當原始人算了
更新日期:2008/01/23 16:20 記者李樹人、高凌雲/台北報導
一包香菸一百元?老菸槍們的噩夢即將到來!為了有效抑制青少年吸菸率,衛生署最近決定不再採用逐步調升菸品健康捐,而是一次調整到位,從目前的10元一口氣調高至45元,一旦立法院通過,國內進口香菸價格每包可能會破百元。
衛生署國民健康局長蕭美玲以「溫水煮青蛙」來比喻逐漸調升健康捐,她表示,兩年前健康捐提高五元,可能增加金額不高,不管是成人或是青少年吸菸率都沒有下降。
蕭美玲強調,去年下半年國健局派員參加亞太地區無菸會議時,與會人士一致認為,提高菸價有助於降低吸菸率,也就是菸價高低相當重要。如果可以提高菸價,就能有效預防菸害及減少吸菸率,而「世界衛生組織菸草控制框架公約」在去年也發表相同結論。
值得重視的是,國內最近吸菸率調查顯示,青少年抽菸率不降反升,國中生吸菸的比率逐年上升,吸菸率高達7%。蕭美玲無奈地說,台灣香菸太便宜了,一包香菸甚至甚至比一顆漢堡還便宜,實在有漲價的空間。
「菸價一定要提高!」蕭美玲堅定地表示,她不擔心老菸槍反彈,只希望民眾及青少年少抽菸,甚至不要抽菸,因為青少年如果養成了抽菸習慣,成年之後,就很難戒掉。
蕭美玲指出,台灣菸品價格可能是全球最低,遠低於鄰近的香港及新加坡。國健局決定採用一次調足的方式,不再逐步調升,打算一口氣把菸品健康捐從10元調漲至45元。
國健局預估,每包香菸的健康捐如果調漲至45元,每年預估可以收到700多億元,由於這一兩天內閣總辭,將等到新內閣上任之後,再向行政院提出修正草案,能否順利實施,還得看立法院是否同意。
【記者沈明川/台北報導】
對於菸品健康捐一次要由每包10元漲至45元的消息,台灣菸酒公司董事長蔡木霖中午表示「先前未聽到相關消息」。但他對這樣做在目前時機的可行性,感到懷疑。吸煙有害身體,請勿吸煙過量
很無言 什麼都要漲 一包漲到100 歐買尬....
已更新項目:
有的人心態很奇怪吼
不知道是有病還是怎樣
煙如果真的漲到1000 我想你也餓死了吧
2 個已更新項目:
對阿
說是健康捐 我看是捐到他自己的口袋吧
3 個已更新項目:
別人的孩子死未了
4 個已更新項目:
真的是越想越生氣ㄟ
辛辛苦苦賺錢 為了生活打拼
抽菸只是為了放鬆心情 並沒愛到別人
像我上班都沒再抽菸的 忍到下班
只因為顧及別人
一點點的樂趣就要剝奪就算了
全面禁菸也OK 因為有些人是不抽菸了
忍著 回到家在抽
現在一包100 要逼死大家才高興嗎
那些狗官什麼都沒做 口袋鈔票就一大堆了
5 個已更新項目:
TO 乖乖
抽煙無害?
1.不論你躲到那或非公共場所,抽煙都污染空氣,空氣全地球流通,你!!要不要為地球負責?
那就不要賣菸 要賣菸又要健康捐?
空氣污染 開車排出去就不是污染 那都別開車ㄚ
煮菜油煙 也是污染 那大家都別吃飯 餓死算ㄌㄚ
你為啥不乾脆去當原始人算了
Tags:
空氣污染
All Comments
By Ursula
at 2008-01-25T16:57
at 2008-01-25T16:57
如果說真的是為了青少年抽菸而漲價的話我絕得對我來說非常不合理
何不定一個方案,由警察去抓青少年抽菸,若抓到以罰單來逞罰比較妥當吧!!不能因為青少年買菸容易,而處罰了所有的癮君子,我本身不抽菸,但我週遭朋友都有再抽,雖然抽菸是有害的,但不能因為青少年買菸容易,而提高它本身的價錢,應該是處罰青少年,青少年未滿18歲以上者應以罰款和請父母上課教導比較實在的多,因為大多青少年抽菸,是父母本身管教不好,不能全依賴在學校,應該是家教的問題,不是便利商店,也不是那些老菸槍的問題
健康捐已經10塊錢了...右因為經濟不好,又要找癮君子來開刀捐錢,抽菸的人所捐的錢真的有用在醫療上面嗎?都是給政府官員拿去買自己的生活用品吧....
這年頭,什麼都漲,連健康捐都想用正當名義來漲,該檢討的應該是政府,不是給人民買單...
菸對人不好,但抽菸的人也知道,可是不是一段時間就可以戒掉的,當政府要做出這些動作我想,人民會做出更大的動作,煙漲價,因青少年抽菸而引起,我絕得真的無法接受,坦若真的要禁止青少年抽菸,應該要有一種機制來管理青少年買菸,會比較好,難道青少年迷上網路,難道連網咖都要漲價嗎?
所以政府根本沒辦法治本,只是表面上這樣子,其實對於有錢的青少年,還是繪省下他們的三餐錢,去買菸,好奇嘗試,所以若用這個理由,要增加健康稅,非常說不過去,說不定又是貪污的開始吧....我希望青少年的抽菸問題,不是因為把煙錢漲的高高的而青少年就不會去買,會去抽菸的青少年,會用更多的辦法買到煙,就像,合資,偷竊,搶奪,都有可能,再來,杜絕青少年飆車,難道要把機車漲價嗎?不讓青少年買得到?還是要把汽油漲價,這樣青少年就沒有多餘的錢去飆車?
所以我非常不認同健康捐漲價,不能一顆老鼠屎,壞了整鍋粥,再來,奉勸抽菸的人,不要再公共場合抽菸,因為會害到別人,要抽在家裡,或沒人的地方吸煙,對自己不好,也不要對別人不好
By Jacky
at 2008-01-24T18:33
at 2008-01-24T18:33
http://ts7777.com/
By James
at 2008-01-24T14:20
at 2008-01-24T14:20
不抽煙的人不懂抽煙的苦
想怎樣就怎樣,說的倒清鬆
一包破百圓比雞腿便當還貴是安怎
更何況青少年抽煙關我們這些老煙鎗什麼事?
老是做一些苦百姓爽政府的事情
講的好聽(健康稅)
哈.不如說政府爽稅好了
都買煙抽了還健康稅勒,矛不矛盾啊
沒本事管制青少年買煙,只會找成年人麻煩
治標不治本,哈錢也不用哈成這副德性
真是越想越生氣
想毒啞提議此案的舌頭!氣氣氣
By Hedda
at 2008-01-23T16:16
at 2008-01-23T16:16
總歸一句 方法錯誤
為了這個無能的政府跟智商頗低的蕭X玲吵什麼?
By Ophelia
at 2008-01-25T09:37
at 2008-01-25T09:37
菸捐大漲!哈包菸百元跑不掉
很合理因為使用者付費啊(國外也是這樣的)
但是讓人家生氣的是台灣政府也沒有做什麼事就仿國外的作法!!!
請那些官員以後出國考察除了住五星級飯店/吃大餐/逛街,然後再匆匆忙忙走行程,每壹次都學到人家的皮毛而已!!
誰叫台灣的人民是最好欺負的!!!
增加的稅收也不知道到哪裡去了,台灣的空氣污染及吸菸的人口還是增加!!!
悲哀的台灣納稅人!!!!
By Iris
at 2008-01-27T20:19
at 2008-01-27T20:19
當然抽菸本來就不好
但是考慮一下基層勞工好不好
有人菸齡20~30年了
能夠說戒就戒嘛?
一包菸100元
台灣這個逐漸腐敗的政府
拿啥跟歐洲國家比阿?
比喇叭嗎?
真是混X王X蛋
等著看吧
以後強力膠說不定會很盛行
By Carolina Franco
at 2008-01-26T13:56
at 2008-01-26T13:56
老百姓都快餓死了拉......別再坑老百姓了拉,
只會把老百姓當做提款機喔,有點良心好不好!
我們是民主的國家,怎麼政府做的卻一直想盡
辦法怎麼賺人民的錢啊,前陣子才在路上裝攝
影機而警察就坐在涼涼的冷氣房裡吹著涼涼的
冷氣,輕輕鬆鬆來開紅單,現在又多了一個什麼
濫藉口說是健康捐,降低青少年抽煙的人口,到底
是要捐去哪裡了啦,捐去政府官員的口袋裡嗎?
青少年抽煙的問題干政府屁事喔,這個理由很濫A
民進黨執政怎麼什麼東西都在漲啊......漲漲漲
錢到底跑去誰的口袋了啊??
By Elizabeth
at 2008-01-26T05:51
at 2008-01-26T05:51
空氣污染.就不要開車阿.用什麼環保..
我們抽煙也礙到你們喔!
你不知道你們漲菸會影起民怨...搞什麼東西阿!!
By Skylar Davis
at 2008-01-26T20:36
at 2008-01-26T20:36
台灣的菸價對應上台灣人的所得,一包40幾塊是很合理的,希望執政黨不要找什麼藉口來變相增稅,尊重少數愛煙家的人權。
廢掉健康捐!反對健康捐壓榨!國健局局長蕭美玲下臺!
By Skylar DavisLinda
at 2008-01-27T00:46
at 2008-01-27T00:46
誰叫你要抽菸
還好我沒抽 煙 根本不怕 哈哈哈
最好是漲到1條1000
看誰敢抽
By Damian
at 2008-01-23T15:36
at 2008-01-23T15:36
說的倒好聽!!這只是妳們想多一個坑錢的手段而已!!?
非得把人民壓榨乾淨 妳們才過癮就是了!!
錢還不夠嗎? 要知足!! 要漲就漲 這算民主社會? 妳跟共產黨有何不同?
有時間的話 多聽聽人民的心聲!! 不要在那只會讓物價波動!!
要漲先漲薪水吧!! 妳們薪水很雄厚 就算妳們有抽菸 對於金錢雄厚的妳們
是無所謂 但是老百姓呢? 並不是每個人都像妳們這麼有錢!!
錢都被坑光了!!哪來的錢? 以後可能大家都要當X傭囉!! 唉!!
感嘆政府!
辦事無能!
無事找碴!
有錢就坑!
By Poppy
at 2008-01-23T20:48
at 2008-01-23T20:48
油價猛漲!!物價猛升!!如今M型社會唷!!當給政府小費啦!!
抽菸---升為上流社會活動,顯得我的權勢顯赫啦!!
認為菸貴的話,個人建議你吃檳榔啦!!(台味十足!!本土化)
嫌菸貴自己抽,不要請人抽菸即可!!
至少比1.2.3級毒品的毒性低又便宜很多!!
不然你抽長壽也可以解煙癮!!
甚至你吸2手菸也可以解煙癮啦!!
By Rosalind
at 2008-01-25T14:19
at 2008-01-25T14:19
By Wallis
at 2008-01-25T07:55
at 2008-01-25T07:55
一人土一口口水 你就淹死了
2008-01-27 12:59:01 補充:
我想如果年底真的漲
會引起抗議吧
因為臺灣人抽菸的 真的很多很多
從原先的40元漲到現在的60元(七星) 有些人已經有點不滿了
真的漲到100元起跳
到時候會怎樣 我們也不知道
因為真的太離譜了
還有 這邊是台灣 不是新加坡
我們並不用跟別人"學習"
By Ursula
at 2008-01-27T17:42
at 2008-01-27T17:42
別說什麼"離抽菸的人遠點就好了"這一類的屁話!就拿當兵來說好了,一堆人在抽菸,又是大通舖,整個大通舖都是菸味瀰漫,你們抽菸的人抽得爽歪歪!我們不抽菸的人吸二手菸可吸得難過得要命! 而且吸二手菸又容易得肺癌.
你們愛抽菸的人抽死就好,還要拖不抽菸的人一起陪葬!所以政府的這個調漲菸價的政策舉雙手贊同啦!!
2008-01-25 14:11:40 補充:
所以呢?你以為我會害怕遭眾多煙槍的公幹?沒差,要吵就吵啊!本來就很度濫抽菸的人,不在乎周遭其他人的感受,快活的吞雲吐霧! 也不想想自己抽掛就好,還要拖其他不抽菸的人一起得肺癌!
吸二手菸比抽菸的人得肺癌的機率高,這種事已經不是新聞了. 你們愛抽菸的人自己爽就好,又怎麼會顧及到他人的健康?
2008-01-25 21:25:11 補充:
是啊,我沒抽菸不代表我就不會得肺癌. 但跟抽菸甚至吸二手菸比較起來至少機率會比較低! 排除吸菸或是吸二手菸,會得肺癌的原因:有可能是長期吸入炒菜油煙,有可能是長期在空氣品質糟糕的環境下工作,也有可能是長期吸入汽機車排放的廢氣,長期受到諸如此類的空氣污染......
但! 這並不表示我們必須要去忍受煙槍們二手菸的荼毒!!
By Una
at 2008-01-25T02:18
at 2008-01-25T02:18
By Rachel
at 2008-01-26T15:30
at 2008-01-26T15:30
我想最樂的應該就是董氏基金會的吧…
很多健康捐的法案推行他們都是幕後黑手…
我雖然開始戒菸了,但是我覺得健康捐你要捐可以
但是前提是菸品應該要私營而不是公營…
這給民眾的觀點就好像你是個標準大藥頭…
先給了民眾機會吸一口毒品,等到民眾上癮時
再告訴民眾吸毒不好,為了你的健康,你必須再拿多一點錢出來
來買你所必須要的毒品…
對菸商而言,你要付我多少的關稅,我才能讓你的商品在台灣賣
,等到賣的時候又提高門檻…一手收上架費,一手收菸品盈餘,
一手又收健康捐…真是一石三鳥之計…我不信菸商的菸品要在台
灣賣,政府沒和菸商談利益的問題…
菸品會造成許多癌症,的確,這是有科學研究的
以肺癌來說,雖然吸菸也是癌症影響的重要因子之一
但是以不吸菸的婦女來說,油煙難不成就不是煙了嗎?
油煙也是癌症的主要原因之一啊…
我也有個朋友,他從不吸菸,但是他一樣得了肺癌啊…
證明空氣的污染一樣也是造成人民呼吸系統不健康的主因
那怎麼不推廣替代品的交通公具呢?比如太陽能車啊之類的
何況…行駛汽車也是造成地球暖化的主因呢…
現在全世界都在關切地球逐漸暖化的情況…
只有台灣一點國際觀都沒有,盡搞些有的沒有的…
再一百年,只要再一百年,台灣就會沉入海底了耶
難不成政府官員沒有人去擔心以後人民有沒有地方住的問題嗎?
再說啦…健康捐若真能落實到人民的醫療保健上,那也沒有什麼
不好的,但是我相信許多有些有重大傷病的家屬或人民,帶著家
屬去看醫生時,有沒有發現一件事?有些對於某種罕見疾病,或
是對付某種疾病特別有效的藥品,健保其實是根本就不補助的…
一顆藥要兩千多塊,自己掏腰包就算了,健保費你依然得繳…
繳了這麼多錢,薪水沒漲,連年關到了有沒有年終都還是個未知
數,卻看著健保局員工領了好幾個月的年終…
健保局打著全民健康的旗子,給人民的卻是廉價的藥品,這樣也
只有治標而沒治本啊,藥品要有療效,才能藥到病除,這也才是
「全民健康」的真義吧??
By Mason
at 2008-01-24T15:26
at 2008-01-24T15:26
不過煙漲的幅度實在太高了,難道要沒錢人吸自己作的香菸嗎?財政赤字不是這樣補的....
By Megan
at 2008-01-27T13:18
at 2008-01-27T13:18
1.不論你躲到那或非公共場所,抽煙都污染空氣,空氣全地球流通,你!!要不要為地球負責?
2.抽煙污染環境,我想吸煙者估計60%左右的人甚至更高!!煙蒂會隨手丟,煙灰也一定是在地上的,你!!要不要為每天掃地整理環境的負責?
3.二手煙!!小吃店~上班場所..等等,並沒有完全禁菸,沒吸煙的不就倒楣?聞你那臭味就好了?你!!要不要為他人的健康負責?
4.煙賣的貴好阿,想爽總該付出點代價吧?不然有抽煙的去種樹去打掃來彌補污染阿
別再有幼稚的言論(抽煙我家的事,不健康我的事,抽煙我礙到誰了?)諸如此類
你只要點染,就是礙到地球上任何一個生物,你!!要不要負責??
By Poppy
at 2008-01-26T03:01
at 2008-01-26T03:01
怕以後沒機會撈了吧
捐是捐在哪??捐在政府豬員的口袋???
我本身是有在抽煙的人
看看近幾年啥東西都在漲,
這只是他們想要錢的藉口而以吧
說我們國家的煙比其它國家賣的便宜
怪了 薪水若比其它國家的少 是會漲嗎??
他們說漲就漲 平民小百姓是能怎樣~
By Joe
at 2008-01-24T13:04
at 2008-01-24T13:04
提高菸價到一包100甚至200元以上 決對能有效減少吸煙率
以前一次調5元 都沒聽到那麼大的反應
可見這次是騷到癢處了....
By Isabella
at 2008-01-24T22:06
at 2008-01-24T22:06
什麼都要漲
薪水就不漲
漲XX基X勒
要漲100元OK阿
老百姓薪水漲50%阿
官員只會出張嘴
國健局局長蕭美玲下臺
By Oliver
at 2008-01-23T07:00
at 2008-01-23T07:00
By Oliver
at 2008-01-26T11:48
at 2008-01-26T11:48
怎麼那麼有空呢!
什麼都要比外國
政客押!你到底是哪國的人民呢?
別國薪水再漲?我國跌停?
有空關心一下經濟押
如果:工讀生一小時500元那一包煙100 OK啦
人民已經快要活不下去囉!
有空別貪污?別把黨產霸佔著不放?
抽煙不是壞是好嗎?
2黨一樣濫<==超不爽2黨的小孩
整天只會選舉?
煩不煩押!
2008-01-23 21:21:30 補充:
現在抽煙者都不會在公共場合抽煙囉!
根本沒妨礙他人押
反對抽煙的
那如果一條麵包5000 你會不生氣嗎
By Mia
at 2008-01-24T03:39
at 2008-01-24T03:39
應該限量出貨OR禁止販賣拉
只會漲漲漲
賞個兩巴掌拉
多收那些錢~ 只會給某些人又多了收入
吃飽睡出張嘴 吃米不知道米價的高X
2008-01-24 10:14:31 補充:
我本身沒在抽
只是一直在喊漲
想出個聲音而已
掌你個痛快勒
By Ida
at 2008-01-27T08:11
at 2008-01-27T08:11
就不會有抽菸得肺癌的事情阿
我覺得衛生署很奇怪
又要給財團賺錢,又要徵收健康捐去治療得肺癌的人
那就乾脆全部禁止賣菸.和抽菸阿
去你的勒
還有未成年抽菸,就直接抓去關到死啦
By Puput
at 2008-01-26T15:55
at 2008-01-26T15:55
小市民的悲哀......
(啜泣)
但,抽菸真的有害健康
少抽為妙,會陽痿D~
By Hazel
at 2008-01-24T06:14
at 2008-01-24T06:14
健康捐~捐給誰阿~捐屁阿~~
還不是捐在那些官員的口袋裡面...
也不想想好一點的辦法...看經濟怎麼好起來~~
不要在想從我們這些平民口袋A錢~~~
Related Posts
菸捐大漲!哈包菸百元跑不掉大家來討伐
By Selena
at 2008-01-23T00:00
at 2008-01-23T00:00
更新日期:2008/01/23 16:20 記者李樹人、高凌雲/台北報導
一包香菸一百元?老菸槍們的噩夢即將到來!為了有效抑� ...
請問關於城市的環境...(10P)
By Isla
at 2008-01-20T00:00
at 2008-01-20T00:00
城市的空氣污染主要是因為甚麼呢??
城市空氣的二氧化碳含量有多少??
是否有必要乘騎車子?
By Caroline
at 2008-01-20T00:00
at 2008-01-20T00:00
如何騎機車戴口罩時眼鏡不起霧?
By Brianna
at 2008-01-20T00:00
at 2008-01-20T00:00
空氣汙染空氣汙染到底怎麼汙染的呢??
By Caroline
at 2008-01-19T00:00
at 2008-01-19T00:00
到底怎麼汙染的呢?
請幫我找
一.內容概述
二.解決方法
謝謝~~!!