蔡英文把企業家當靶子，蔡英文是要搞文革無產階級鬥爭嗎? - 社會議題

By Suhail Hany
at 2012-01-12T00:00

Table of Contents

【蔡英文反商】
http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1596...
蔡英文打貧富差距，戰略或者是對的，以選戰來說主軸也可能沒錯，問題是口不擇言，而且是不擇手段，非典黨主席因為沒有傳統的基礎，在打議題時是很容易失控。現在反貧窮已經是操作成反商，情何以堪？
【說一套做一套】
再說看了民進黨不分區名單，那些人都只會搜刮人民財富及與民爭財的人，又怎可能跟社會正義象形相符？再看副總統從事農地買賣進出數十筆，又怎會有土地正義？再看蔡英文宇昌、台懋案裡不說違法亂紀，光是海削不義之財1980萬，利用擔任國家公務員之便，坑殺南華生技申請案，自已去申請大賺其錢，又怎會有道義呢？她罵18%但偷偷領18%領了三百多萬，被發現後說以後不再做公益了！這種冷血的人會有公義嗎？民進黨說一套做一套，往往說的與做的都是背道而馳。
【被蔡英文逼的】
郭台銘、王文淵、張榮發、廖錦祥、徐旭東....等相續出面挺馬，又豈是許文龍當年被迫接受反分裂法時同日而語？老闆出面雖然不可能全部員工就會跟著走，但是在公司裡的藍綠傾向很可能就翻盤，從以前的藍綠四六比，翻成六四比，甚至三七變五五、六四，甚至七三？一般來說企業家又怎會喜歡在大選期間表態？但是當他們感覺到發展及生存會被傷害到時，不得不出面表態，這是被蔡英文逼的。?
=================================
小英為選票反商，把企業家當靶子，是要搞文革無產階級鬥爭嗎?
共產黨現今都唾棄不要的東西，蔡英文卻拿來當選舉操作?

Tags: 社會議題

All Comments

By Kristin
at 2012-01-12T19:25

所謂的民進黨,不就是台灣共產黨嗎?!共產黨為了奪權,有什麼事做不出來的!!從街頭工農流血暴動起家,製造仇恨奪取政權,哪一樣不像共產黨?!扁自己在2000年勝選都已旨出,他的勝選就是靠共產理論的!!
當年毛澤東被迫下台!!為了奪回政權,發動了十年文化大革命,摧毁了中國的文化,經濟和人民間的互信,有看過毛澤東講過一句抱歉的話嗎?!
民進黨從街頭暴動起家,然後製造了一個兩岸仇恨,而造成台灣人民間的分裂!!因為:
1.以現在而言,大多的人民還是不願搞台獨,可民進黨一天到晚就要搞,但又不是真的要搞,只不是用來製造仇恨做奪權的工具,搞得一半的選民都怕這個亂黨執政,分裂由此而起!!
2.以前罵老蔣強迫人民,要人民認為自己是中國人!!可現在,民進黨卻拿當初卑劣手法,強迫人民只能講自己是台灣人!!誰敢講自己是中國人,輕的話就戴紅帽子,如果在民進黨選民的地盤,可能要被暴打!!其死忠的支持者和共黨的死忠支持者沒兩樣,令人不爽!!
3.用共產黨的那套邏輯矛盾,強迫對手無話可說(真是笨到家的國民黨),明知是屁話,也反駁不了!!例如自己定義,台獨才是愛台灣,然後講民進黨要台獨,所以不愛民進黨就是不愛台灣!!什麼狗屁理論?!如果今天中國已能和美國一樣強大,甚至更強大,為何統一不是愛台灣的表現?!再者就算台獨就是愛台灣,那我要台獨,但不爽民進黨這個暴力黨,是否也是一個選項?!
有聽過民進黨對此講過一次抱歉的話嗎?!沒有,反而像共產黨一樣,認為這是他們的功績(推了一個可笑的民主,誰當選,都有一半的人民反對,一個正常的民主國家會如此嗎))!!甚至最近蔡英文還講,國內的亂象都是國民黨造成的!!真是做賊喊捉賊,一點都不知悔悟!!
所以民進黨,就從其起家到奪取政權來看,什麼卑劣手法用不出來的?!以後如果有文化大革命,第一個受害者一定是不公不義的軍公教人員,再來就是國民黨員和資本家!!目標都替他們選好了,請問他們有沒有可能搞文化大革命?!

By Lily
at 2012-01-12T11:54

國民黨已經放棄反共抗俄走修正資本主義，
中共業已放棄文革也同樣走修正資本主義。
世界農工無產階級大革命誰來繼承呢？總該有兒有女繼承共產主義
蔣公反共抗俄的大業誰來繼承呢？總該有兒有女繼承反共大業吧！
民進黨捨我其誰？當然要扛起消滅地主農工專政的無產階級大革命。
民進黨捨我其誰？當然也要對抗中國扛起消滅萬惡共匪的反共大業。
所以民進黨不承認中國和中華民國。

By Andrew
at 2012-01-12T20:18

其實民進黨也不一定都是反商的，最重要的考量只是看能不能從商界撈到好處，能撈到好處就挺商，撈不到就反商，長榮、奇美過去不也曾經讓民進黨捧的像寶一樣？現在在商言商為了追球企業的長遠利益而支持兩岸和平，卻讓民進黨批的一無是處，可憐啊！

By Jacky
at 2012-01-12T18:04

如果生意人為了賺錢可以拋棄國家主權.....
為了賺錢連國家尊嚴都不要.....
那是一種好事嗎?
君子愛財取之有道.....
別忘了以前日本時代親日的人都被打成日本走狗.....
那現在親中是否跟親日的道理一樣?
那又該尊稱親中的人什麼呢?

By Quanna
at 2012-01-12T22:44

孟子曰：『王何必曰利，亦有仁義而已矣！』
天平的兩端可以放『善、惡』，可以衡量『是、非』。
台灣人民實在沒有分「藍、綠、橘、紅」的必要，因為，大家同在一條船上！
同在一條船上的人民，沒有彼此對立、內耗的本錢！
92會談：兩岸、兩會各說各話(─中各表)，所以沒有達成共識！
然而，就在雙方意見不同、各說各話的認知下，有人透過媒體發言，硬把祂說成是兩岸共識，實在是自欺欺人的宣言─92共識！
今天，台灣人民處在內外交逼的環境下，說真的，大家不要再拿顏色，來自我分裂對立了！台灣人民這些年來，實在受夠了政治媒體不斷地煽惑了！
如果說，要建立什麼樣的『台灣共識』？大家可以平心靜氣、彼此接納、彼此關懷─
小人物以為：台灣人民只有『凡事只問是非黑白；不要再管藍綠橘紅吧！』

By Madame
at 2012-01-13T17:01

聰明超級智慧型臺灣選民自己寶貴的一票成或敗也許應該自己負責喔? 天下沒有白吃的午飯啊?

By Brianna
at 2012-01-12T16:18

國民黨就是把資本家當老子加上貪腐敗壞,才會被工農無產階級趕出中國
美好江山丟光,流亡到臺繼續貪繼續騙

By Noah
at 2012-01-13T23:41

18英到底懂不懂階級矛盾, 無產階級鬥爭的理論呀..
不懂就想學馬列思想共產鬥爭.那是東施效顰呀.
無產階級鬥爭主要是號召農民工,反對富官商,大地主...製造矛盾跟對立,放在台灣,則是訴求反剝削,反奴役..反對地主,政府,商人.政治勾結.壟斷物價,地價電信,對於農民工,訴求反對從地價,房租,學費,物價.電信通話..網路.方面的剝削..的訴求..
18英住豪宅,開名車,當高官,家族是中山北路的大地主..靠著炒做地皮,等待翻漲..不事生產就能坐享利益,..再加上蔡潔生千坪帝王級陵寢...
本身完全符合無產階級鬥爭對象的要件..居然還敢出來號召農民工...真是跟募集三隻小豬撲滿..要窮人捐錢給她一樣可笑呀..
如果18英真的靠這些選戰策略還能奏效..一旦當選,..恐怕世界上各地的學習馬列思想,共產主義者都要來爭相前來朝拜18英這個改寫無產階級鬥爭導論的祖師爺, 來台灣取經了..
武裝鬥爭
英文：armed struggle
目錄[ 隱藏 ]
-
　　爲達到一定的政治目的，組織和使用武裝力量進行的鬥爭。階級社會的武裝鬥爭發生於不同的階級、國家、民族和政治集團之間。被壓迫階級、被壓迫民族的武裝鬥爭，是推翻反動統治、抵禦外來侵略、爭取解放的主要手段。
　　
　　歷史上占統治地位的一切剝削階級都掌握着武裝力量，他們之間也發生武裝沖突以至戰爭。但是他們的武裝力量的首要職能是鎮壓被壓迫階級的反抗，維護自己的統治，所以被壓迫階級進行武裝鬥爭是階級鬥爭的必然產物。在奴隸社會和封建社會有奴隸反抗奴隸主階級、農民（農奴）反抗封建地主階級的武裝鬥爭。在資本主義社會，則有無產階級反抗資產階級的武裝鬥爭。
　　
　　武裝鬥爭對階級、民族、國家、政治集團的生存與發展有重大影響，特别是被壓迫階級和民族的武裝鬥爭，無產階級革命的武裝鬥爭，對社會的發展與進步具有重要的推動作用。對此，馬克思主義的創始人和後繼者給予了極大的關注。馬克思、恩格斯運用辯證唯物主義和歷史唯物主義探討武裝鬥爭和軍事發展的規律，特别是關於無產階級武裝奪取政權的根本問題，創立了馬克思主義的武裝鬥爭理論。主要内容有：暴力是每一個孕育着新社會的舊社會的助產婆，無產階級隻有用暴力，用武裝的人民徹底打碎資產階級的國家機器，推翻資產階級的統治，才能奪取政權；武裝起義是無產階級和被壓迫人民暴力革命的開始形式，起義必須服從一定的規則，必須在各方面條件成熟時才能發動；起義是一種藝術，一旦開始，就必須進行到底；起義必須是進攻的，防禦是起義的死路，必須在決定性的地點和時機，集中強大的優勢力量，出其不意地襲擊敵人，等等。
　　列寧在領導俄國的無產階級革命鬥爭中對武裝鬥爭作了進一步論述，指出武裝鬥爭是革命的最高形式，階級鬥爭在一定條件下就會發展爲國内階級之間的武裝鬥爭。無產階級的武裝鬥爭，首要的和基本的特征是武裝奪取政權。俄國人民在列寧領導下，實踐了武裝革命的理論，以城市武裝起義爲中心，推翻了剝削階級的統治，建立了世界上第一個社會主義國家，後又粉碎了國内反革命武裝叛亂和外國武裝幹涉，鞏固了新生的革命政權。斯大林繼承和實踐了馬克思列寧主義的武裝鬥爭理論，總結和概括了新的武裝鬥爭實踐經驗，進一步論述了武裝起義的組織准備和穫得勝利的基本條件，即：無產階級政黨的堅強領導，足夠的武裝力量，嚴密的組織指揮，堅決的進攻政策等。以毛澤東爲代表的中國共產黨人，把馬克思主義的普遍原理和中國革命的具體實踐相結合，揭示了中國人民武裝革命的規律，開辟了以農村包圍城市、最後奪取全國政權的武裝鬥爭的道路，主要内容是：革命的中心任務和最高形式是武裝奪取政權，戰爭解決問題；主要的鬥爭形式是戰爭，主要的組織形式是軍隊，離開了武裝鬥爭，就沒有無產階級和人民的地位，就不能完成任何革命任務；進行武裝鬥爭必須依靠人民軍隊和實行人民戰爭，必須和非武裝鬥爭形式相結合；武裝鬥爭和統一戰線、黨的建設是中國人民戰勝敵人的三大法寶。在毛澤東的武裝鬥爭理論指引下，中國人民經過長期的武裝鬥爭，終於取得了勝利，建立了社會主義的國家。
　　爲反抗階級壓迫和民族奴役而進行的武裝鬥爭，通常要求：①以先進理論爲指南的革命政黨來領導。②建立發展以人民軍隊爲骨**武裝力量，動員一切能夠動員的力量，廣泛進行武裝鬥爭。③建立根據地或穩固的後方，發動和依靠人民群眾，使武裝鬥爭有所依托。④選擇正確的武裝鬥爭道路，制定正確的戰略戰術。⑤武裝鬥爭和其他鬥爭形式相結合，政治、經濟、外交等領域的鬥爭要積極配合武裝鬥爭。⑥武裝鬥爭取得勝利後，要注重鞏固和擴大勝利的成果。
　　在階級社會中，武裝鬥爭產生的根源在於私有制和階級剝削。隻有隨着生產力的高度發展和社會的進步，隨着私有制和階級的消亡，武裝鬥爭才會失去得以發生的土壤和條件。
2012-01-12 11:16:47 補充：
無產階級鬥爭理論中..
''武裝鬥爭''...放在民主社會的說法..就是如何騙取選票,贏得選舉,拿到政權...看不懂..亂黨po文的.. 只要把這句話代換...就比較能夠看懂