藻礁之死!學者:農委會、環署站出來 - 生態環境討論
By Kristin
at 2007-08-12T20:31
at 2007-08-12T20:31
Table of Contents
作者 hsk (向北飛的候鳥.) 看板 AAAAAAAA
標題 [轉錄] 藻礁之死!學者:農委會、環署站出來.
時間 Sun Aug 12 17:58:55 2007
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 hsk 看板]
作者: hsk (向北飛的候鳥.) 看板: hsk
標題: [轉錄] 藻礁之死!學者:農委會、環署站出來.
時間: Sun Aug 12 17:40:23 2007
更新日期:2007/08/10 16:20 記者:記者邵冰如、李樹人/台北報導
請不要拿學者當擋箭牌
台大海洋所教授戴昌鳳、彰師大生物系教授王瑋龍是台灣礁類研究的重要學者,
半年來積極參與藻礁搶救工作。戴昌鳳更直言: 「請中油不要再拿學者做擋箭牌
」。王瑋龍也說,中油宣稱是在不知情的情況下開挖,完全是「亂講」。學者們
也決定拒絕接受中油的委託研究。
戴昌鳳說,4月下旬,特生中心、環保署和學者更一起到現場和中油會商,中油
不但有現場工作人員、承包商參與,台北總公司更出動多位處長級高層人員參與
,當時學者和官方都一再建議中油管線工程應南移150公尺。4月底最後一次現場
會議時,環保署的環評委員范光龍也決定,雖不強力要強求中油工程南移,但中
油應在 5月底提出因應對策。
話不算話」,「先斬後奏,陷范老師(范光龍)於不義」。5月下旬王瑋龍也親
自和科博館研究員王士偉再赴桃園藻礁海岸勘查,想起親眼看到千年藻礁上被開
挖出一整條數百公尺的深溝,鋼條、鋼板直插藻礁,王瑋龍提高聲音連連說: 「
嚇死了,真是嚇死了!」「真的很氣,很心痛!」
戴昌鳳說,7月26日中油邀他再赴桃園勘查,到現場他才發現中油董事長潘文炎
竟親自出馬,他當時告訴中油「已開挖的部分要好好善後處理,未來盡力回填」
。但沒想到中油後來的說法還是不認錯,更讓他覺得「中油拿我當擋箭牌」。
有誰相信化石可復育?
中油也有意提供經費,委託戴昌鳳進行藻礁海岸的調查研究,但戴昌鳳表示,他
上周看到中油提給環保署的因應對策,「看了真是吐血」,因為「內容草率,完
全沒誠意」,幾位學者商議後決定「不蹚中油的渾水」。王瑋龍更說,「我們不
會提案去拿中油的經費,為中油背書」。
至於中油表示是在不知情的情況下破壞藻礁,王瑋龍拉高分貝,連說好幾次:「
亂講」、「我們都有會議紀錄」。他又說,中油一直說要復育藻礁,更是「鬼扯
」,因為藻礁是數千年才形成的化石,「有誰相信化石可以復育?」
一旦出事就推給承包商?
農委會特有生物研究保育中心劉靜榆表示,她與中油交手多次,但中油表面誠懇
,釋放出善意,但私底下還卻一直動工,任意破壞藻礁。一旦出事就推給承包商。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070810/2/ijdk.html
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 210.243.44.43
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 210.243.44.43
※ SirohAmada:轉錄至看板 DenraviHenge 08/12 18:18
--
標題 [轉錄] 藻礁之死!學者:農委會、環署站出來.
時間 Sun Aug 12 17:58:55 2007
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 hsk 看板]
作者: hsk (向北飛的候鳥.) 看板: hsk
標題: [轉錄] 藻礁之死!學者:農委會、環署站出來.
時間: Sun Aug 12 17:40:23 2007
更新日期:2007/08/10 16:20 記者:記者邵冰如、李樹人/台北報導
請不要拿學者當擋箭牌
台大海洋所教授戴昌鳳、彰師大生物系教授王瑋龍是台灣礁類研究的重要學者,
半年來積極參與藻礁搶救工作。戴昌鳳更直言: 「請中油不要再拿學者做擋箭牌
」。王瑋龍也說,中油宣稱是在不知情的情況下開挖,完全是「亂講」。學者們
也決定拒絕接受中油的委託研究。
戴昌鳳說,4月下旬,特生中心、環保署和學者更一起到現場和中油會商,中油
不但有現場工作人員、承包商參與,台北總公司更出動多位處長級高層人員參與
,當時學者和官方都一再建議中油管線工程應南移150公尺。4月底最後一次現場
會議時,環保署的環評委員范光龍也決定,雖不強力要強求中油工程南移,但中
油應在 5月底提出因應對策。
話不算話」,「先斬後奏,陷范老師(范光龍)於不義」。5月下旬王瑋龍也親
自和科博館研究員王士偉再赴桃園藻礁海岸勘查,想起親眼看到千年藻礁上被開
挖出一整條數百公尺的深溝,鋼條、鋼板直插藻礁,王瑋龍提高聲音連連說: 「
嚇死了,真是嚇死了!」「真的很氣,很心痛!」
戴昌鳳說,7月26日中油邀他再赴桃園勘查,到現場他才發現中油董事長潘文炎
竟親自出馬,他當時告訴中油「已開挖的部分要好好善後處理,未來盡力回填」
。但沒想到中油後來的說法還是不認錯,更讓他覺得「中油拿我當擋箭牌」。
有誰相信化石可復育?
中油也有意提供經費,委託戴昌鳳進行藻礁海岸的調查研究,但戴昌鳳表示,他
上周看到中油提給環保署的因應對策,「看了真是吐血」,因為「內容草率,完
全沒誠意」,幾位學者商議後決定「不蹚中油的渾水」。王瑋龍更說,「我們不
會提案去拿中油的經費,為中油背書」。
至於中油表示是在不知情的情況下破壞藻礁,王瑋龍拉高分貝,連說好幾次:「
亂講」、「我們都有會議紀錄」。他又說,中油一直說要復育藻礁,更是「鬼扯
」,因為藻礁是數千年才形成的化石,「有誰相信化石可以復育?」
一旦出事就推給承包商?
農委會特有生物研究保育中心劉靜榆表示,她與中油交手多次,但中油表面誠懇
,釋放出善意,但私底下還卻一直動工,任意破壞藻礁。一旦出事就推給承包商。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070810/2/ijdk.html
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 210.243.44.43
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 210.243.44.43
※ SirohAmada:轉錄至看板 DenraviHenge 08/12 18:18
--
Tags:
生態環境
All Comments
By Hedwig
at 2007-08-14T05:16
at 2007-08-14T05:16
Related Posts
愛家版
By Selena
at 2007-08-12T17:28
at 2007-08-12T17:28
這個題目有研究價值嗎?
By Todd Johnson
at 2007-08-12T16:57
at 2007-08-12T16:57
政院搶救海岸 未來嚴審新案 不再建海岸 …
By Anonymous
at 2007-08-12T14:49
at 2007-08-12T14:49
這個題目有研究價值嗎?
By Isabella
at 2007-08-12T13:28
at 2007-08-12T13:28
葡萄的根有這麼強嗎?
By Joseph
at 2007-08-12T13:19
at 2007-08-12T13:19