藻礁之死!學者:農委會、環署站出來 - 生態環境討論

Kristin avatar
By Kristin
at 2007-08-12T20:31

Table of Contents

作者 hsk (向北飛的候鳥.) 看板 AAAAAAAA
標題 [轉錄] 藻礁之死!學者:農委會、環署站出來.
時間 Sun Aug 12 17:58:55 2007
───────────────────────────────────────

※ [本文轉錄自 hsk 看板]

作者: hsk (向北飛的候鳥.) 看板: hsk
標題: [轉錄] 藻礁之死!學者:農委會、環署站出來.
時間: Sun Aug 12 17:40:23 2007

更新日期:2007/08/10 16:20 記者:記者邵冰如、李樹人/台北報導

請不要拿學者當擋箭牌

台大海洋所教授戴昌鳳、彰師大生物系教授王瑋龍是台灣礁類研究的重要學者,
半年來積極參與藻礁搶救工作。戴昌鳳更直言: 「請中油不要再拿學者做擋箭牌
」。王瑋龍也說,中油宣稱是在不知情的情況下開挖,完全是「亂講」。學者們
也決定拒絕接受中油的委託研究。

戴昌鳳說,4月下旬,特生中心、環保署和學者更一起到現場和中油會商,中油
不但有現場工作人員、承包商參與,台北總公司更出動多位處長級高層人員參與
,當時學者和官方都一再建議中油管線工程應南移150公尺。4月底最後一次現場
會議時,環保署的環評委員范光龍也決定,雖不強力要強求中油工程南移,但中
油應在 5月底提出因應對策。

話不算話」,「先斬後奏,陷范老師(范光龍)於不義」。5月下旬王瑋龍也親
自和科博館研究員王士偉再赴桃園藻礁海岸勘查,想起親眼看到千年藻礁上被開
挖出一整條數百公尺的深溝,鋼條、鋼板直插藻礁,王瑋龍提高聲音連連說: 「
嚇死了,真是嚇死了!」「真的很氣,很心痛!」

戴昌鳳說,7月26日中油邀他再赴桃園勘查,到現場他才發現中油董事長潘文炎
竟親自出馬,他當時告訴中油「已開挖的部分要好好善後處理,未來盡力回填」
。但沒想到中油後來的說法還是不認錯,更讓他覺得「中油拿我當擋箭牌」。


有誰相信化石可復育?

中油也有意提供經費,委託戴昌鳳進行藻礁海岸的調查研究,但戴昌鳳表示,他
上周看到中油提給環保署的因應對策,「看了真是吐血」,因為「內容草率,完
全沒誠意」,幾位學者商議後決定「不蹚中油的渾水」。王瑋龍更說,「我們不
會提案去拿中油的經費,為中油背書」。

至於中油表示是在不知情的情況下破壞藻礁,王瑋龍拉高分貝,連說好幾次:「
亂講」、「我們都有會議紀錄」。他又說,中油一直說要復育藻礁,更是「鬼扯
」,因為藻礁是數千年才形成的化石,「有誰相信化石可以復育?」


一旦出事就推給承包商?

農委會特有生物研究保育中心劉靜榆表示,她與中油交手多次,但中油表面誠懇
,釋放出善意,但私底下還卻一直動工,任意破壞藻礁。一旦出事就推給承包商。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070810/2/ijdk.html

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 210.243.44.43

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 210.243.44.43
SirohAmada:轉錄至看板 DenraviHenge 08/12 18:18

--

All Comments

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2007-08-14T05:16
發起拒買活動好了orz...

愛家版

Selena avatar
By Selena
at 2007-08-12T17:28
: 另外像今天看得影片「卯上麥當勞」當中,英國倫敦綠色和平的環保人士, : 他們的抗爭過程中,很多聚會的地點似乎也是在某位伙伴的家中。 : 甚至家裡就有影印機印傳單,像是小辦公室一樣。 : 前一陣子有些關於解嚴二十年,環境還未解嚴的文章, : 我想,邀請朋友到家中,社區中聚會,就是一種環境解嚴的行動吧。 : ...

這個題目有研究價值嗎?

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2007-08-12T16:57
我最近剛好也面臨類似的問題 到底想要做的題目可以用在哪裡? 後來我給自己的一個方向是 如果我的研究是要走應用科學的領域 才要去思考要用在哪 否則 在問題還沒有結果就先想要用在哪 似乎 太過於艱難了點 專注於解決問題的方向應該是個比較好的想法 至於你提到的 薜荔 (還偷偷google了一下它是啥^^a) 如果 ...

政院搶救海岸 未來嚴審新案 不再建海岸 …

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2007-08-12T14:49
※ [本文轉錄自 Geography 看板] 作者: zonslan (困難不應退) 看板: Geography 標題: [新聞] 政院搶救海岸 未來嚴審新案 不再建海岸公路、漁港 時間: Sun Aug 12 13:59:01 2007 http://tw.news.yahoo.com/article/ ...

這個題目有研究價值嗎?

Isabella avatar
By Isabella
at 2007-08-12T13:28
刪 找了幾篇植物對污染氣體的論文,似乎都是拿多種植物在不同條件下來測其對污染氣體的 吸收力藉以證明植物淨化的好處。 另也以「薜荔」為關鍵字去搜尋相關論文 現在想法為討論薜荔是否會對壁面造成損害 「吸盤」是莖?還是「氣根」 會不會分泌對壁面有害的化學成分? 因種植薜荔所聚集的溼氣是否造成壁面損害? ...

葡萄的根有這麼強嗎?

Joseph avatar
By Joseph
at 2007-08-12T13:19
※ 引述《mlev ( )》之銘言: : 剛在看「部長 島耕作」 : 裡面談到 葡萄的根可以深到10~20公尺 : 那這算是深根性植物囉? : 很像 它也是被種在丘陵地的樣子 : 難道外國不會有土石流的問題嗎? 不知道關於這個問題你有找到答案了嗎? 幫你轉到 Agrcultue 版問問看 -- 自然的東 ...