談談你對死刑的看法! - 社會議題

By Elizabeth
at 2008-11-12T00:00

Table of Contents

最近看了一部影片─全民判決，
裡頭涉及了一些關於是否贊同死刑的議題。
我覺得這個議題好難喔，好像必須顧慮到好多方面才能討論，
希望有想法的人，可以分享一下自己對於死刑的看法，
或是發表一下對這部影片觀後感。
※我不要從網路上找的長篇大論，那些我自己也搜尋的到，
我希望的是聽聽各位的想法，短短的幾句也沒關係。感激!!
Update:
呃~回應一下小鐵喲，(我沒有要筆戰，只是也想說一下我的看法)：
沒錯，我也同意你所說的，讓那些罪大惡極的人活的好好的，
而且還不斷消耗著國家的資源，實在很沒道理!
但如果不要讓他們活的好好的呢? 就是說讓那些死刑犯去勞動服務
或做粗工之類的，讓他們去彌補他們所犯下的錯誤，然後一直做到
他們自然死亡，也就是所謂「廢物利用」的說法啦，因為我覺得與
其把他們一槍斃掉，還不如罰他們坐苦工，我認為這樣好像更有懲
罰的效果而且又能把他有生之年的人力價值發揮到極致。
你覺得呢?很希望能聽聽你的意見!

Tags: 社會議題

All Comments

By Sarah
at 2008-11-15T13:12

死刑，世界上最古老的刑罰之一，指行刑者基於法律所賦予的權力，結束一個犯人的生命，而有關犯人通常都在當地犯了嚴重罪行，儘管這「嚴重罪行」的定義時常有爭議。但普遍來講，「殺人填命」，對於現時保有死刑的國家，「蓄意殺人」必然是犯人被判死刑的其中一個可能。
　　死刑造成的最大問題在於完全無法補救司法造成的錯誤、另外死刑的執行也會殺死重要人證；例如在美國有強暴犯因DNA測試而在十數年後平反的例子、在台灣的蘇建和案也因為主犯被槍決而無法破案或平反。
　　早在文明開始之初便有死刑，但至今多數國家，其中包含美國、日本、新加坡等國家，以及一些社会主义国家、伊斯蘭國家都仍保留死刑。目前绝大多数歐洲國家都廢除了死刑，一方面是基於這些國家的宗教背景，根據《舊約聖經‧創世紀》，人類多次犯了不可饒恕的罪行，但均獲得上帝特赦，盼望人可以回心轉意，因此人類不可以僭越造物的天父主持生死的權柄，以報答神赐予人类認罪改過的機會；另一方面是基于民主制度、法制建设、人道主义的发展。
　　被判死刑犯人通稱為「死囚」。通常死囚在行刑之前，都會被送往一個特定的牢房作單獨囚禁。一方面，司法機關需要為死刑判決確認，以及為行刑作準備工夫；另一方面，可以讓死囚有一個最後的申訴機會。
依據國際特赦組織的統計及其它資料：
88國、百慕達、中國香港、中國澳門、紐威島、土克斯及開科斯群島沒有死刑。
10國和庫克群島只對於例外的犯罪有死刑，對普通的犯罪沒有死刑。
24國對於一般的犯罪有死刑而10年內沒有處決，或是有做出不處決的國際承諾（如俄羅斯）。
76國(地區)對於一般的犯罪有死刑。
另據統計：
目前世界上有99個國家仍實行死刑
主要有槍決、絞刑、斬首、電刑、毒氣、石刑、注射等
採用槍決的國家有86個
採用絞刑的國家有77個
僅有中華人民共和國和美國正式採用藥物注射死刑
中華人民共和國是世界上執行死刑最多的國家。「義大利反死刑組織」發表報告稱，2006年全世界有5628人被處決，其中中國被處決人數達到5000人。[4]以上的路透社數據為常見的「中國占全球執行死刑人數九成」的說法來源。據大赦國際（Amnesty International)統計，2006年，共有1010人被執行死刑，1790被判決死刑。[5] 被判處死刑的罪犯很大部分都是緩期兩年執行，在緩刑期內如果沒有故意犯罪可改判為無期徒刑，
另外，如罪犯是未成年人和審判的罪犯是懷孕期女性，不適用死刑。按照舊刑法，年滿十六歲未滿十八歲的重罪者可以判處死刑（緩期兩年執行），但新刑法已經將這一條去除了。
在司法過程中，存在很多冤假錯案，特別是在所謂的「嚴打」期間。一些法律學者認為「嚴打」有悖法制的觀念，而且嚴打中被判死刑的人則通常會因為犯罪時間在嚴打期間而被剝奪上訴的權利。
中國每年執行死刑的具體數目作為機密從未公開發布或得到官方核實。無可置疑，中國是全世界判處死刑最多的國家，而且是少數幾個可以判處經濟罪犯死刑的國家。
中華人民共和國執行死刑的方式很長一段時間內都是採用槍決。它通常由武裝警察來負責執行。將其押送到預先設置好的刑場，待罪犯跪在那裡後，再對其執行死刑。
1997年1月，新修訂了《刑事訴訟法》，首次規定「死刑採用槍決或注射等方法執行」。並於1997年3月28日，由昆明市中級人民法院首次採用注射方法執行死刑。但由於社會觀念的影響，採用注射的比例仍不是很高。

By Megan
at 2008-11-16T16:15

對於十分惡毒的要用死刑。

By Belly
at 2008-11-16T10:57

如果有現代包青天就好了
是說以前看包青天戲劇的時候好喜歡展招王朝馬漢還有另外兩位
跟一位書記官
好喜歡
雖然會斬人的頭
卻很公正明理
所以被判有罪的人也死得心服口服
希望確定有死刑的時候
台灣的司法也能這樣

By Edwina
at 2008-11-13T11:09

以下是個人見解,勿筆戰.謝謝!
死刑廢除是愚蠢的作為!
就是因為罪行天理不容並達到求處死刑的標準所以才會判死刑.
況且死刑的標準說白一點就是此人"該死".
那既然覺得此受刑犯該死又何必要留他在世上白活呢?
假設受刑犯逃獄成功又犯下天理不容的罪行,那受害者豈不是很無辜.
最諷刺的是一堆守法的人處於有一餐沒一餐的環境,為求生存還必需翻垃圾桶找食物吃.
甚至有些人是活活餓死或凍死.
然而,政府卻拿納稅人的錢在供養死刑犯,讓死刑犯衣食無缺,這還有天理嗎?
該死的人被保護到可以長命百歲,不該死的人卻得被迫插隊到閻王那報到.
真搞不懂人權組織是在保護死刑犯還是在保護守法公民= =!
2008-11-18 16:46:51 補充：
如你所言"廢物利用"也是種方法.
不過,個人覺得沒這必要耶.
因為還是需要花費許多納稅人的錢供養他們.
並且必須耗費大量人力資源進行看管.
況且若把工作機會讓給真正需要工作的善良百姓應該會更好!
做"苦工"這一點應該不大可行.
苦是苦到哪個程度呢?
搬水泥?敲磚?挖鑿?
目前這些工作日薪一千塊可是一堆人搶破頭等著做.
所以還是盡快還給受害者或家屬一個公平正義的交代比較沒爭議.
純屬個人意見^ ^

By Quanna
at 2008-11-14T00:43

要判一個人的死刑非常不容易
若不判死刑對社會大眾難交代
一個民主國家是不容許有死刑定罪
但，如果今天殺死你全家的兇手沒被判死刑
你會有什麼想法呢？還會堅持不能有死刑嗎
別的兇手被判死刑...卻在旁邊說不能有死刑
從古代一命賠一命的想法已經對現實社會來講
是不容許的(全球化)
兇手被判決死刑處死了....又得到什麼呢？
2008-11-12 19:41:38 補充：
如果死刑要存在
那按奈指紋更要存在
這樣不是更能顯現國家的特色嗎？

談談你對死刑的看法! - 社會議題

All Comments

Related Posts

就目前的台灣社會來看大家的想法是什麼呢

野草莓學運的社會認同??

新生兒保險

有關出門安全的故事書~急需

台灣?台灣?台灣?台灣?台灣?