請問一些理化很強的大哥大姊們 - 社會議題

By Agnes
at 2006-12-19T00:00

Table of Contents

請問一下鎂燃燒時所放出的白光可以當太陽能發電媽
還有氧化鎂的強鹼可以溶解到土裡面嗎
Update:
我只是突發奇想~只是以為如果酸雨打下來是否可以酸鹼中和~這樣可以對自然一點破壞都沒有(多多少少有一點)

All Comments

By Kelly
at 2006-12-22T11:03

鎂燃燒不能當作能源
原因是提煉鎂非常昂貴，提煉所花的錢已經超過獲得能源的價值太多
氧化鎂是人體可以直接攝取的東西在醫學上面，基本上對環境沒有很大的危害，你的第二個題目我看不懂。
2006-12-20 13:16:20 補充：
其實鎂的光線能不能被吸收作為重要能源的問題，答案很明顯是否定的。
鎂的光線即使可以被吸收，還是卡在成本問題，而且是非常嚴重的問題，
所以就沒有需要再去思考鎂的燃燒光能不能被吸收了。
要當作重要的能源供應來源必須符合幾個原則，也就是免費或者成本極低
，免費的如風力、水力、太陽光、潮汐....，低成本的如石油產品、煤、
木炭、木材...。
而且除了免費或低成本以外，還必須能大量供應，因為能源是24小時不斷
劇烈消耗的。
2006-12-20 13:17:48 補充：
鎂-完全不符合以上任何一點。但是有一個優點他是所有燃料能源沒有的
，他燃燒不會產生二氧化碳，也就不會有溫室效應問題，而且是全固體產
物，使的燃燒廢棄物很好管理，而燃燒後產物氧化鎂也可以當作建築材料
。
我禀持公平公正原則，分析缺點我也提出優點，不過成本仍然是一個致命
傷，鎂的價格是汽油的好幾倍，跟免費的太陽光更是無法比較。
2006-12-20 13:18:33 補充：
你第二個問題提到說氧化鎂能不能跟土壤相容？應該是擔心到燃燒廢棄物
的管理問題；氧化鎂是很重要的物質他不會被拋棄的，它在印染、建築、
制酸、氣體捕捉用量很大（因為是回收物所以醫學用途排除），以及可以
做成許多的鎂鹽-硫酸鎂、氫氧化鎂、碳酸鎂、氯化鎂...用途延伸下去可
以說是無窮無盡的，所以氧化鎂的去處不用擔心的。
2006-12-21 01:51:18 補充：
酸雨中和：
這個少部份能做到
酸雨會對動物（包含人類）、植物、建築、器具.....產生危害
但是只有器具（例如交通工具）跟人體的皮膚可以使用一些抵抗酸雨的措施，其次是古蹟及少數建築物有進行對酸雨的抵抗處理
像野生植物、農作物、寵物、野生動物、一般建築物是無法進行保護的，因為成本太大、以及處理上有困難（例如猛獸一般人無法接近）
2006-12-21 01:51:55 補充：
所以最有效的還是在於降低酸雨的產生，對相關產業實施有效管理。
對抗酸雨使用的也不是中和的方式，可能會利用一些油脂性化合物來降低動物皮膚對酸性液體的作用，因為這種物質比較不具活性，對皮膚才不會有傷害，可以中和酸性的物質本身也就是相對鹼性的，當然不適合拿來塗在皮膚或者噴在植物表面啊！
至於土壤對酸雨的吸收這個我們就不需要操心了，因為土壤利面就含有大量的碳酸鹽，它會吸收除許許多多酸性的成份，硫氧酸、氮氧酸....
2006-12-21 01:52:48 補充：
我能體會剛開始接觸到科學領域的人，會發會無窮的想像力的將自己所學的串連起來，並期待能夠前所未有的進展，這個可能性當然不是完全沒有，但是可能性非常的低，因為理論基礎太過薄弱，你還無法看出自己的創意有很多地方是行不通的。
2006-12-21 01:54:39 補充：
例如以酸雨來說，你想提出有效的對抗方法之前，必須知道
一.哪些來源會造成酸雨？
二.酸雨的成份是什麼？
三.酸雨對哪些東西有影響？
四.對抗酸雨最有效的方法是什麼？降低酸雨產量跟遇到酸雨的保護，這兩個要怎麼做？哪一個比較划算？
我這些問題的分析都還只是隨便想想就好幾個了，在你看來可能覺得好複雜，因為這個需要經驗判斷，所以你還要花很多時間去唸更多的書，接觸更多的事物，你才有辦法很細心的分析問題而找到別人還沒找到的方法。
2006-12-21 15:56:38 補充：
嗯嗯，問題的複雜程度非常超乎想像的，例如溫室效應，整個國家全體動員都還不見得有明顯的成效，因為他是全球性的，可能還要透過國際政策的落實，而一個國際政策的決定必須要好幾個國家的支持才行，如果污染原是來自貧窮的國家，你可能還要花費很多錢跟資源來讓他們改變經濟需要，兜了好大一圈都還在溫室效應上面，恐怖吧！
2006-12-21 15:57:08 補充：
但也不是問題龐大就置身事外，而是大問題給比較專業人士與權力人
事去處理，我們可以做的是自我管理還有機會教育影響週邊的人，如
果有一天自己也成了專業人士或者權力人事，再盡力實現公眾的福祉
。
2006-12-21 15:57:26 補充：
酸雨問題我提到的四點，真的要深入研究的話大概一個問題就可以寫
成一本書了。
專業領域的精密程度不是我們當下能夠想像的，普通化學一本書可以
詮釋幾十種化合物，而專業化學是一本書分析一個化合物，分析什麼
？它對環境的影響、它的基本性質（物理性質、化學性質）、配置技
術、應用方面的技術。
2006-12-21 15:59:00 補充：
再更專業的話，單單某個化合物的配置技術就寫成一本書了，從原料
取得、原料精製、反應條件、反應工具、反應原理、萃取與純化、安
定保存技術、廢棄物處理或再利用，而例如反應條件技術又有好幾個
反應方法，或好幾種可以得到目標化合物的條件。
一定要搞到這麼複雜嗎？一年賺個幾億幾十億的企業都是這樣的，制
度化跟熟悉以後就不覺得複雜了，就像我不用看資料也可以寫上面的
一堆問題一樣，因為熟悉了。

By Oscar
at 2006-12-20T17:11

<1>鎂燃燒所放出的白光，不一定可以提供太陽能發電，因為鎂的燃燒是並不是全波長的放出，而是屬於固定波長所放出的光，而你的太陽能發電器，如果不能運用這個波長的光，那麼就不能發電。
雖然鎂帶放出的白光和日光中的白光很相似，但是由於日光是屬於全波長（即各種波長的光都有）因此太陽能板可以藉由吸收特定波長的光來發電，然而鎂帶放出的光，其波長不一定能被太陽能板所使用，如果真的要用鎂來發光，可以去找適合的太陽能板來做實驗。（當然這種可能要訂做）
再來，一般我們不會拿鎂帶來當做能源的提供者，因為鎂屬於重金屬，燃燒後會造成重金屬汙染，而且鎂的價格比一般的燃料貴很多，因此可以不用考慮用鎂來當能源的提供者。
<2>氧化鎂本身就可以溶於水中，因此如果土壤中含有水份，就會溶於土壤內。
不過比較好奇的是，你為什麼要提出這個問題啊？
是因為要做科展的關係嗎？
2006-12-20 10:41:17 補充：
由於不清楚太陽能板他的波長吸收範圍，和鎂帶放光波長範圍，因此可能要經過實驗或是再去查更多的文獻才能知道。
2006-12-20 15:18:06 補充：
回寧兒~~~妳說的都是蠻正確的~~~
不過因為我並不知道他是想要問那方面的問題
因此我就會直接照他的問題下去回答~~~
提問者只是提出鎂帶發出的光是不是可以讓太陽能發電，並沒有提及鎂帶是不是適合當做提供成為太陽能的能源，所以才會這樣回答，因為他並沒有說明實際的用途，因此我只能就「理論」來探討。
當然我也有說過，用鎂帶基本上是不合成本，所以我才會問他是否在做科展。
2006-12-20 15:19:40 補充：
至於第二題，提問者也只是提出氧化鎂是否可以溶解，因此我也直接回答他氧化鎂本來就可以溶於水，因此如果土壤裡含有水份，氧化鎂就會溶解
2006-12-20 15:21:38 補充：
因此如果問題可以再清楚一點，那麼回答的範圍也可以再準確且廣範一點，所以如果有興趣更深入探討，可以再提出問題來，讓大家一起來集思廣義^^
2006-12-21 08:56:02 補充：
你一開始說的酸鹼中和的原理是可以行得通的。
然而酸雨對於自然環境的破壞絕對不只是只有土壤而已，當包括許許多多的東西，例如：古蹟、建築、車輛、動植物的健度影響．．．等等。
因此酸雨對於環境仍然會有破壞產生，而且是大破壞。
至於你所提出來的想法，真的很有創意，然而你想想看，如果你想要用酸鹼中和的方式來降低酸雨對土地的影響，那你想需要加入多少氧化鎂呢？
就算你加入再多，和大自然的酸雨比起來，應該是小巫見大巫吧~~~
2006-12-21 08:59:53 補充：
至於酸雨的對抗方法，我覺得寧兒說得蠻有道理的。
如果你想要做專題研究可以利用這個步驟下去實行。
然而我想，最有效的改善酸雨的方法，應該是人類要做好環境保護，減少人為的破壞，由於大自然會有自行修復的能力，因此只要我們做好本份--環保，那麼酸雨有一天一定可以獲得改善的。

人類是否沒有真正解決溫室效應的能力，大家等著死？

By Irma
at 2006-12-18T00:00

如題，
人類是否沒有真正解決溫室效應的能力，大家等著死？
每個國家一一等著被大海給吞沒了嗎？
小弟需要比較實際一點（實用）的解答。

Read more: 人類是否沒有真正解決溫室效應的能力，大家等著死？

請問一些理化很強的大哥大姊們 - 社會議題

All Comments

Related Posts

人類是否沒有真正解決溫室效應的能力，大家等著死？

求救:關於自然資源跟環境保護的報告(救命阿)

請問如何查詢國外(加拿大)藥品或保健產品在國外是否有專利?

礁對人類和環境的重要性是什麼?

什是永續發展都市設計都市老化都市更新?