請問人類的碳排放量或是人類的碳足跡是多少? - 暖化

Jacky avatar
By Jacky
at 2009-12-27T00:00

Table of Contents

有人說畜牧業是造成全球暖化的真因,牛隻的碳排放量之大云云,近來亦有計算寵物"狗"的碳排放量,但是,我很好奇的是,為什麼沒有人去計算人類的碳排放量,或是人類的碳足跡呢?可以的話,請告訴我人類:牛:狗:或是其他動物的碳排放量比較,我想比較看看到底是哪個最多。
人類的碳排放量,僅計算食衣住行中的食即可,如果食衣住行育樂全部計算的話,我怕那會是個天文數字,為了不讓數字太難看,亦是為了和其他動物比較,因此請只計算食的方面的碳排放量即可。
Update:
第一,人類的糞便難道沒有甲烷嗎?
第二,地球形成初期,大氣中甲烷的比例並不低,如果甲烷在大氣中不能自然消耗,那當時的甲烷,現在跑到哪裡去?
第三,糞便難道不能集中處理嗎?甲烷是可以利用的生質能源,為什麼不收集再利用?難道少吃肉才是唯一解決的辦法,沒有其他辦法可以解決嗎?
Update 2:
原來放屁會污染環境啊!那大家只好把肛門塞住,忍耐一點,為了救地球呀!
Update 3:
能比較一下,人類:牛:狗:或是其他動物"放屁"的碳排放量嗎?
Update 4:
如果牛肉加工也要算進去的話,那人類的食衣住行育樂是否應該全部計算呢?
Tags: 暖化

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2009-12-30T03:12
我就逐字解釋你的問題
我很好奇的是,為什麼沒有人去計算人類的碳排放量,或是人類的碳足跡呢?
*因為人類二氧化碳(如果是自身排放)就跟意見那講得一樣,只有呼吸,但相較之下,因為與燃燒化石燃料產生的二氧化碳實在差太多了,所以不列入考慮。另外,因為那是不可變的排放量(就是說一定得要的)所以計算進來也沒有啥用處(原本就有了)比較之下牛跟狗的碳排,可能還加上甲烷等氣體(狗我不清楚,不過牛的話確實有排甲烷),亦會影響到溫室效應,況且,甲烷在自然界,未明有任何反應可消耗。
可以的話,請告訴我人類:牛:狗:或是其他動物的碳排放量比較,我想比較看看到底是哪個最多。人類的碳排放量,僅計算食衣住行中的食即可。
*這很難定奪,因為可能因為種類有差而互異,況且有些實驗數據不太容易找到,如果有網友有專業於這方面的,請協助補充
2009-12-27 19:17:57 補充:
第一,人類的糞便難道沒有甲烷嗎?
*有。生物氣體或稱生化氣體,泛指包括糞肥、污水、都市固體廢物及其他生物可降解的有機物質,在缺氧的環境下,經發酵或無氧消化過程所產生的氣體,這些氣體主要包含甲烷及二氧化碳,又稱為「沼氣」或「堆填氣體」,視乎環境而定。
第二,地球形成初期,大氣中甲烷的比例並不低,如果甲烷在大氣中不能自然消耗,那當時的甲烷,現在跑到哪裡去?
*你有聽過可燃冰嗎?也就是說當地球溫度降低時,甲烷會封存在冰層或海底沈積
你可以去維基查"甲烷氣水包合物"
2009-12-27 19:18:03 補充:
第三,糞便難道不能集中處理嗎?甲烷是可以利用的生質能源,為什麼不收集再利用?難道少吃肉才是唯一解決的辦法,沒有其他辦法可以解決嗎?
*糞便當然是可以集中處理啦!(甲烷也有收集利用了唷,例如沼氣發電)你說的最後一句是你不想少吃肉的意思嗎?少吃肉是解決方法之一,因為其中畜牧業所製造的甲烷,約85%源自牲畜的消化過程(所以說放屁之類的也有排唷!),另外15%的甲烷排放來自儲存未處理過的牲畜排泄物的「鹹水湖」。
我的想法是,要直接收集放出的氣體...
2009-12-29 20:20:39 補充:
人類:牛:狗:或是其他動物"放屁"的碳排放量嗎?
基本上,牛是最大宗,人類還算少
少吃肉能減的碳不只是這些直接排出的唷
還有肉品加工製造時所生成的碳也會減去
我這裡只有關於這份數據:
生產牛肉所產生的近似二氧化碳氣體,為生產蘆筍(半磅排91公克)所產生氣體的36倍、豬肉的9倍(對環境危害最小者為雞肉,其所生產的氣體量與蘆筍相當)

英文翻譯有關全球暖化

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-12-26T00:00
who is looking for what in the new treaty?
請解釋 這種文法是???
Richer developing countries are also likely to be asked to constrain their emissions.If they do making any pledges, they a ...

作文一篇-地球暖化怎麼辦??

Joseph avatar
By Joseph
at 2009-12-26T00:00
大綱:
一.地球暖化的跡象。
二.暖化的惡果。
三.如何防止情況持續惡化。
1.省水省電。
2.多走路少開車 ...

全人類的利益受損

Joseph avatar
By Joseph
at 2009-12-25T00:00
有些人為了自己的利益不當開發雨林,目的只是要賺錢,搞得現在什麼全球
暖化、聖嬰現象,不覺得很誇張嗎? 錢再多地球毀了有什麼用? 沒錯人要對 ...

哥本哈根會議破裂末日快到了

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-12-23T00:00
大家都不要買房子了 這樣下去移民移定了
不是10年就是20年後房貸都還沒繳玩呢
繳完了也剛好熱到不能住
大家回歸原始人生活吧
別逞口舌之�� ...

急~~~請問有誰可以快快幫我英文翻譯

Leila avatar
By Leila
at 2009-12-23T00:00
我需要有人幫我翻譯下面的文章,不是yahoo字典的那種沒有文法的翻譯ㄡ!!!!!!!!!越來越多人深刻感受到地球逐漸暖化 ...