請問以中國人的民族性而言，適合民主政權嗎？ - 社會議題

By Ida
at 2006-10-27T00:00

Table of Contents

請問以中國人的民族性而言，適合民主政權嗎？中國在數千年以來，都是帝王集權政策，歷史上也有不少太平盛世又以台灣來說，說然是打著民主號召，但是國內政局只能用一個『亂』字形容，想請問，以中國人的民族性而言，適合民主政權嗎？
Update:
記得以前看過一部電影說過，中國是不能一日沒有皇帝的.......
這也是我發問問題的靈感吧....

Tags: 社會議題

All Comments

By Elma
at 2006-10-27T19:32

關於華人社會而言,台灣的確是個特例.許多國外研究比較政治與民主化的學者,也常常拿台灣當作案例研究.到底華人社會是否適合民主政權的存在,無論在學術界與民眾之間都歷經一段為時不短的筆戰,每個人的切入點不同.立場不同,也會歸納出不同的結論.以小弟的觀察而言,台灣的確是華人社會中最成功的民主國家.基本上,新加坡在我的觀點裡,並不屬於一個民主國家.其原因有二:(1)在自由之家的評比中,它仍是被歸類為"部分自由"的國家;(2)長期一黨獨大制之下,無法達成公平.競爭的選舉與政黨體系.以種種跡象與指標的顯示,台灣的確可以說是一個符合"程序性民主"的國家.許多觀察者會以儒家文化的影響來解釋華人社會是否適合民主制度的運作.其中亦有正反兩面的爭辯存在(尊重王權vs.民本思想),至於李光耀先生的論點,我認為只是為其國家現狀辯護而已.一個長期單一政黨執政的國家,難免會有問題產生,這就是為何Huntington教授再三強調政黨輪替的重要性了.重點不是民主制度是不適合台灣,重點是政治行為者是否了解民主.渴望民主.實踐民主的真諦?目前台灣空有民主的框架,而沒有使民主機制運作的軟體存在,諸如民主文化(democratic culture)與民主信念(democratic beliefs).政治人物假藉民主之名而逕行非民主手段之事在台灣層出不窮,台灣在此下去,難免會導致如O'Donnell教授在拉丁美洲許多新興民主國家所進行的委任民主(delegative democracy).委任民主簡單地說,是指人民雖然用選舉的方式選出政治領導者,但是政治領導者卻罔顧民意,或者是以國家與人民福祉而逕行統治(常常是採取非民主手段).這種現象在許多新興民主國家常常出現,"以民主手段獲取政權,而以非民主手段進行統治".提問者您的提問,基本上也是許多野心人士所慣用的伎倆.以為求政治穩定與經濟發展為藉口,進而拋棄民主規則而逕行威權統治.試想,現在台灣採行民主制度都已經如此了,難保以後落入野心人士手中又會如何?我們把唯一安身立命的選舉權都釋出的話,執政者是否更肆無忌憚呢?台灣在許多民調或研究數據中都呈現某種"威權懷舊症"的存在,這是個危機而不是轉機.總而言之,小弟認為當前亂象是台灣民主化的關鍵時刻,若不能提升民眾對於何謂民主的認知,終日只知在統獨議題.政黨鬥爭下環繞.民眾最終只是任人宰割的俎上肉,最可悲的犧牲者罷了.
2006-10-27 19:20:45 補充：
小弟支持ⓕⓘⓝⓐ的論點,古代西方民族性更為剽悍殺戮,最終還是適應於民主制度,更體認到民主雖不是最好的制度,卻是當前較為適合的制度.台灣是需要時間來漸進改善的.

By Doris
at 2006-10-27T10:11

台灣政治現在雖有紛亂,但也不必妄自菲薄.畢竟百萬人上街頭而無動亂是一件了不起的民主行為.

By Quanna
at 2006-10-31T23:38

民族性? 什麼玩意兒?
這種不值得一提的小東西,強調它並沒有意義,卻只有畫地自限的效果!
民主
簡單的說就是多元意見可以表達
會有過渡期,需要熟成,卻絕對比任何其他政體更適合新世紀的人類!
如果因為看到政壇的亂象
就開始質疑民主制度
硬要去說不適合某種民族
我只能想到是那個民族的自卑心態使然~~~~~~
2006-10-27 21:18:17 補充：
不喜歡民主的
只有掌權者!
因為掌權者
若是能控制人民的言論
當然更有助於其權位之鞏固乃至於千秋萬世...
但是
人民如果也跟著政客的自保說辭起舞
跟著以為民主制度是一個萬惡的制度
跟著說只要人民表達意見就是在亂台
這種水準的人民就真的活該被政客永遠耍著玩,永無翻身機會!!

By Lydia
at 2006-10-30T19:56

上面的大大說的是
現在的台灣人大部分都是從中國移民來的.
那種奴性要去除也不是那麼簡單.
該給自己時間,的確也該給自己信心.

By Robert
at 2006-10-29T09:00

思想是可以被改變的
民主也不是人類生活與生俱來的
台灣民主不像別的國家有百年歷史
應該給自己信心

By Iris
at 2006-10-30T20:25

請參考相關新聞:
新加坡前總理李光耀所說的華人不適合民主制度

By Ivy
at 2006-10-28T10:11

你怎不試著把ㄚ扁大總統當皇帝看.再回頭看台灣或"中國人"是否如你預期的.安靜祥和許多.總統/皇帝/總理/首相/都一樣.只是職稱(充其量).最要的是省視現今政府的施政方針.2000年--ㄚ扁大總統上台.說要打造一個族群融和多元化的政府.以時下來說.他沒跳票1.不分"府院"朝野"黨派"高低"裡外"通通亂成一團(夠融合了吧).2.施政以來從沒故定目標"朝令夕改"政策急轉灣"型如多頭馬車.(夠多元了吧)人民信心是這樣被燃燒掉的.與集權民主似乎不太搭的上.就算集權帝國主義.人民心中有怨難申.終至爆發的那一天.這國家也會一夕悔滅.倒扁是鐵證.今日若發生於集權封閉社會.那64天安門就是案例...

請問以中國人的民族性而言，適合民主政權嗎？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

[20點]我的小孩最近早上常常咳嗽,會不會有問題

請問冷氣的冷煤與電費關係!!

公務人員高等考衛生技術與衛生行政有何差別

要如何才能{降低溫室效應產生之負面影響}呢??

人類如何破壞環境