請問水質濁度的報告該怎麼寫？ - 社會議題

By Hardy
at 2005-05-07T00:00

Table of Contents

請問水質濁度的報告該怎麼寫？
內容！如何分析！

All Comments

By Jake
at 2005-05-08T23:33

報告麻 .. 不外乎就是從外切入由淺到深 ..配合收集來的資料加上自己的看法跟意見組合而成 .至少你要具有底下的幾點當然是我個人看法,也不是在寫論文你就參考參考!1.序言前言部份有關水的部份2.全台灣水質分析3.水質對於人類的影響4.收集資料呈現5.文章與自我看法 6.感想與改進方法 7.結論底下是我幫你收集了兩個相關資料供你參考!!!http://e-info.org.tw/2004/07/0721/040721.htm[Home 首頁] [Water Action] [Water quality] [Water purification]
圖片參考：http://www.greenclub.bc.ca/clearpixel.gif
我們需要安全且合理的飲用水處理綠色文化交流俱樂部林聖哲會長，以及該會水資源與處理專家林聖崇顧問，參與2001年6月13日晚上於本拿比市，大溫哥華地區自來水局 (Greater Vancouver Water District, GVWD) 舉辦的提前興建卡布蘭諾(Capilano)自來水過濾廠，飲用水過濾與安全公聽會後，發現決策與公聽會過程草率，資訊明顯不足，官員回答避重就輕、與會人士十之八九持質疑與的反對態度。有鑑於該飲用水過濾廠計劃將大幅影響我們的自來水的安全、人體健康問題、稅捐的增加、資訊的公開性、公共政策的參與機會。林聖哲會長特別緊急呼籲社會大眾，踴躍來關心飲用水處理的安全性與合理性的問題，以英文書面報告表達自己的意見，或參與2001年6月28日下午7~9 pm，最後一次在北溫哥華市政府Council Chambers(355 West Queens Road)的英語公聽會。你可以打電話向綠色俱樂部林聖哲604-327-8695，林聖崇604-327-8610，諮詢相關議題或表達你寶貴的意見。林聖崇顧問首先要求大溫哥華自來水管理處，質疑省衛生廳對自來水一個散射水濁度單位(NTU)的嚴格規定的適用與合理性。因為加拿大衛生署、卑斯省衛生廳對自來水一個散射水濁度單位的嚴格規定，所根據的研究報告，對本地區水庫水質的適用與合理性缺乏說服力，因為原來的水濁度並不會對我們人體的健康造成危害。自來水管理局明知，大溫哥華水源地的水質，為北美洲也是全世界僅見的乾淨水源。只是秋季暴雨季節，由於水庫土質鬆軟，導致沙石與濁度增加。目前不僅病菌含量沒有危害人體，而且管理局已經可以自由且足夠地，由鄰近的高貴林(Coquitlam)與西摩(Seymour)水庫獲得清潔的水源。所有三個水庫的水源都來自乾淨的雨水與雪水。何況本地水庫濁度的增加，並沒有一般其他地區川水源的污染，自來水管理局應該向省衛生廳質疑，提高大溫哥華水源濁度準的正當性與急迫性。一個大幅影響我們的自來水的安全、人體的健康、稅捐的增加的重大公共工程計劃的改變，竟然只有召開三次公聽會。對於納稅人明顯缺乏應有的尊重。我們要求足夠資訊的公開性、公共政策的參與機會。自來水管理處決策過程的會議記錄應該公開，大眾有權瞭解該會議是否有提供足夠資訊、是否經過充分討論。林聖哲會長和與會人士感受到大溫哥華自來水管理處官員，在6月13日公聽會上回答避重就輕、提供資訊明顯不足。林聖哲會長特別要求政府，立即在二十個大溫哥華市鎮召開飲用水過濾與安全公聽會。以溫哥華市人口佔大溫哥華四分之一的人口，也佔卡布藍諾水庫用水量四分之三，竟然沒有一次公聽會在溫哥華市召開。自來水局以迅雷不及掩耳的速度，僅想在本拿比召開十三、十四日兩次，以及二十八日在北溫哥華召開一次公聽會，應付了事。同時辯稱這只是將2020年的計劃提前至2006年實施而已。殊不之社會大眾花費將近二十年的爭議，十年的大規劃研究與公聽會才通過的大溫哥華飲用水處理百年計劃，停止正在興建中的臭氧消毒工程計劃。其處理過程可以說；至少改變一大半，更何況對人體健康的影響如何，都還沒有具體的研究報告支持，可以說敷衍了事。難怪當晚十之八九出席的民眾都表達憤憤不平的抗議之聲。林聖崇顧問同時要求提供更詳盡的相關資訊。包括目前各水庫的水濁度(Turbidity)與淤泥密度指數(Silt Density lndex, SDI)。臭氣加氯化物處理方案與過濾加氯化物處理方案之間，氯化物殺菌劑的添加需求量、以及氯殘存量的差異研究報告。氯化物與有機物的結合，會產生三氯甲烷的致癌物。目前水庫有機物的含量，兩種方案的差異研究報告。目前氯化物殺菌劑的添加量、自來水廠出水口氯殘存量、小山儲水槽氯殘存量、家庭輸送管尾端氯殘存量。對氯化物殺菌劑的添加需求量研究報告。銅管腐蝕對人體健康的危害、環境與魚類的影響、經濟的損失。其他材質輸送管線的差異研究報告。他認為，大溫哥華自來水管理處也應該提供，運用高貴林水庫引水補救方案、供水量的足夠性、解決水濁度的成效研究報告。高貴林水庫是否也有混濁度增加的問題，嚴重性、解決之道。運用西摩(Seymour)水庫引水補救方案的時機、供水量的足夠性、解決水濁度的成效研究報告。即使需要改變而提前興建卡布蘭諾自來水過濾廠，也應該提出詳盡的環境衝擊評估報告，包括對沿線山坡地的水土保持、地震的可能危害、馬達長期送水的能源開支、明礬鋁化物可能的健康危害與替代物、替代方案的研究報告。林聖哲會長分析表示，其實目前每年秋季豪雨，導致的卡布蘭諾水庫與西摩水庫自來水濁度增加的問題，應該可以運用高貴林水庫引用其乾淨的水源補救，根本不需要提前興建卡布蘭諾自來水過濾廠。若是改變原來興建臭氧消毒廠，政府立刻損失六百萬元。基於自來水過濾廠價格比較昂貴，而且省衛生廳一個散射水濁度單位的嚴格規定，對本地潔淨的水源缺乏說服力。這個提前興建自來水過濾廠的方案的提出，正突顯大溫哥華自來水管理處管理能力令人質疑。平心而論，自來水管理局實在沒有必要，在還沒有獲得大多數民眾衝分瞭解，討論之前，立刻作如此重大的改變。更何況在此敏感時刻，同時計劃邀請沒有信用跨國私人公司，來經營管理未來的自來水過濾廠。無怪乎，公聽會上出現一片撻伐之聲，與會者莫不質疑有關私人公司設計建築管理(DBO)方案，令人懷疑自來水管理局是否有圖利他人之嫌。 2001年6月起，綠色文化交流俱樂部的水資源與處理專家林聖崇顧問，仍然繼續長期關心參與卡布蘭諾水庫與西摩水庫過濾廠，以及西摩水源保護區的各項公聽會。林聖崇顧問也一再受邀請，參與綠色文化交流俱樂部於夏季，配合大溫哥華自來水管理處，舉辦的參觀高貴林(Coquitlam)、西摩(Seymour)水庫、以及卡布蘭諾(Capilano)水庫的知性生態旅遊，解說水資源的重要性與環境保護。大家一起來關心飲用水處理的安全與合理性自來水水質常識自來水淨水常識節約用水台灣飲用水標準水質漫談喝水不要踏入5大誤區飲用水安全自

By Todd Johnson
at 2005-05-10T13:58

瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。
小巴常說:保險跟冒險只差一個字，意義卻是大不同!
一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。

請問水質濁度的報告該怎麼寫？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

有時會聽到節能..節電..

心理學是在教什麼?

為什麼常用電腦容易得乾眼症？

蕃茄疫苗!!如何能防癌??

就個人觀點而言..對反分裂法有何看法...(急..20點）