這幾本雜誌在歐美的地位? - 文化差異

※ 引述《MoNeNe (￿ﾺNㄋㄟㄋㄟ)》之銘言：
: 請問一下長期在美國生活的板友
: 以TIME這本雜誌來說
: 最高學歷是高中的美國人能夠輕鬆的看懂嗎??

這個問法讓我想到
我在美國這上高階寫作班時
因為每次上課要有討論的材料，所以要我們訂期刊討論內容
很屌的英文老師說：
「我們不讀Time這樣的雜誌，那是給高中生讀的，
　我要你們訂New Yorker，裡面的東西才夠水準。」
我是很不喜歡那個老師啦（因為她很故作姿態，後來我也退掉這門課）
她得說法也太誇張了，
不過好像也反映出「所謂」知識份子對這兩個期刊的看法。
（那個老師，常春藤學校拿的博士，在常春藤學校教書，算是知識份子了吧）

Time其實就是一般的新聞週刊，是美國三大新聞週刊之一，
既然是賣的好的週刊，也就不會太「精英」。
但考慮到一大半的美國人對小報以外的新聞是不關心的，
（很多美國人大概就地鐵上無聊免費地鐵報翻一翻）
所以基本上會看新聞週刊的美國人已經不算太差了，至少「識字，已知讀報」。

既然是比較正經的新聞報刊，裡頭的文字當然不會太差，
（像台灣即使是正經的期刊報刊，還是常常會有很差的文字）
至少會比一般小報精練準確得多，
但是要說到什麼「學術」、「文章高妙」之類，
還太誇張了....就是一般新聞期刊而已。

台灣好像受到學習英文的影響，把Time捧得太高了。
（異國的東西飄洋過海身價就提高大概也很常見，加上又是「英文」，
　很多人還是有「英文好」＝「一切好」的觀念）
當然如果要學英文寫作從Time學是有它好的地方，
因為畢竟是比較正式的文字。
但是一般報章的文章重要的本來就不是運用多困難的單字或是多複雜的文法，
而是在所提供的資訊的品質吧？
像Time會被批評的地方（尤其是「自認」知識份子的人），
就是其實報導也沒多深入、有時太花俏譁眾取寵、還有呈現的世界觀太狹隘。

相較The Economist提供的國際新聞就比較全面、報導也比較深入。
想想美國人當中會看新聞週刊的已經不多，會關心國際政治經濟新聞的更是少數，
所以它針對的讀者群自然比起Time等三大要稍微精英一點，
像我收到的The Economist的廣告信都是強調國際觀啊、leadership啊、政經分析等等的，
對一般市井小民談這個就沒有什麼吸引力了
（還不如提供詳盡職業運動比賽結果的體育版）
他的特色是撰文者不署名，強調文章的看法不是單一作者的個人意見，
而是整個雜誌社集體的意見。
他的文風也跟其他新聞週刊有些不一樣，
我的感覺是更精練、更準確，比較不花俏，
他的幽默感也比較特別，跟其他美國期刊不太一樣（很難形容..）

至於該老師提到的New Yorker
其實不算新聞週刊，比較偏向文藝、幽默、深度報導等綜合的休閒期刊。
他的作者群素質都很高，很多人都是拿過許多書獎的，
像專門報導中國相關問題的Peter Hessler去年的書就得到不少獎。
每週一篇的小說也都是一些名家，像 Alice Munro, T.C.Boyle, John Updike
今年拿到普立茲小說獎的Junot Diaz就有不少小說在New Yorker發表
後面的評論也很有來頭，哥倫比亞大學的新聞學院教授評媒體生態、
哈佛大學歷史系教授講美國歷史軼事等等。

因為各篇都是經驗豐富的作者，所以風格比較強烈，文風不一，
但是基本上刊上去就不會是很糟的文章。
它常被「知識份子」拿來說嘴的也不只是文章，當然還是提供的內容。
很多文章的內容，包括幽默的方式，是要有一定的知識水準才能心領神會。

我沒有聽過我那些常春藤的朋友（不是高中啦XD）提過Time
但是有聽到他們引述過New Yorker報導的東西
不過我那個大學耶魯研究所哈佛的美國同學跟我說，
其實他也是都沒讀完，因為內容太多又太忙，然後下一期就又來了，
所以家裏都累積一堆沒讀完的New Yorker... （訂戶一期一美金　很便宜)
（我說：為了不浪費一美金，我至少把漫畫的部份看完 Orz...）

當然美國人看New Yorker也不是因為要學寫作方法啦，而是裡頭寫的東西
他們有興趣。
一般人印象New Yorker是那些東岸名校畢業的最愛
（我朋友告訴我，慾望城市中的Miranda每週都會看New Yorker，Miranda好像就是
　名校畢業的律師吧？）
所以如果要營造自己是有教養的專業人士、知識份子的形象，
在地鐵上夾著一本New Yorker會比夾著一本Sports Illustrated有效...


營造專業人士形象：
日報：New York Times or Washington Post
日報工商組：Wall Street Journal
週刊：New Yorker
週刊工商組: The Economist
半月刊：New York Review of Books
月刊：The Atlantic
但是如果能照這樣看完，大概是很閒、閒到爆的人... orz


--