這該怎麽算？ - 家暴

我與我老婆因家暴離婚，而當時的離婚是由我提出–民法上不是規定‧不能是錯的一方提出離婚，好、那現在也都簽字離了‧表示錯的並不是我丫！而此時就算己經離了‧我前妻似乎還很恨‧–直要求我得接受治療一個月，問題是我要是去了‧不僅工作沒了﹛所以沒有去）、旦還有風險在（倉儲業）他也不可能回來幫我‧一時間那找人‧他明明知道╴擺明故意為難我、想誏我再被判違反家暴法‧而根本都沒怎麽樣‧一樣証據也沒有‧我就得家破‧工作沒、還得被判刑‧這算苛玫–若開庭時、我該怎麼向檢察官說﹕（且離婚時調解委員根本沒有所謂的調解好像趕下一攤‧還有人沒出席‧難怪離婚率那麼高，還寫的那麼好聽、費用還可免）
已更新項目:
寶貝Y‧這個前提是（提出）的之人、就算是錯的一方主動提出‧法院可駁回‧法院是先調解l調解不我再進入審理‧這我問過了‧所謂協議指的是双方皆同意、判決是有–方不同意‧我若接受治療後他要回來嗎？怎可能﹔那我治不治療關他屁事，已經離婚了丫‧家暴是先以令、（規定）若是有違返‧再以法來治罪、而本身家暴屬事務檢查官、他沒有主動調查權‧等開地檢時是司官檢查官‧两者不同
2 個已更新項目:
當有不合理＇有利由被告的‧他均要調查‧由於我接不接受治療己經無助我們的婚姻關係（己離）由於己经構成所謂的誣告及偽証的條件'因所有証據（口訴不算）只有两樣‧一户口藤本‧証明我倆的關係及是否同住、二驗傷單‧原始筆錄問到是否有傷、及驗傷一處均選否‧而又於開庭時法官問他、我有沒有打他！他回答﹕沒有，好ㄚ!我這寶貝[不是妳]‧依証詞＇証人在法院開庭時所陳訴的話確定的‧那好Y／他傷何來？現在是刑案了、我不能‧也不可能再護這她'两條都七年以下，而鈇証如山