關於現行M型社會的疑問 - 社會議題

By Audriana
at 2008-08-22T00:00

Table of Contents

我要做經濟報告，所以希望有
有關M型社會的資料或網站
越多越好！

All Comments

By Linda
at 2008-08-23T12:05

您好:
我是阿峰這是取自於方向歸零的網頁
貧富差距擴大是事實,但是所謂貧富差距擴大是不是意味著M型社會是另外一個問題.老實說我還蠻喜歡看大前研一跟Thomas Friedman的書和文章,雖然我完全不同意他們的論點,不過裡面有一些有趣的觀察,基本上這些人的書不用看得太認真(不管贊成或反對),當作消遣即可.這兩個人反正就是暢銷書作家.書要暢銷,當然得做點聳動的宣稱.就像台灣的商業媒體,不正是商周所代表的”財經恐怖片”(下一個受害者就是你!),跟天下雜誌所代表的”財經三廳電影”(看這些大老闆門如何帶著我們走向璀璨的未來!),數位時代所代表的”財經科幻片”以及財訊所代表的”財經社會寫實片”(社會黑暗,要跟對老大)的大戰.大前研一跟傅里曼,擋次或許高些,但是這種'大趨勢'的書,總不免有些斷章取義小題大作甚至胡說八道.書要暢銷,當然要有些扣人心懸的故事和出人意料的解決方案.至於故事根據多少,從學術的標準來看當然都不及格.做出嚴謹的分析,本來就是學者的工作.
大前研一這本書可以說是左右逢源.對左派來說,M型社會正好證實了資本主義”普羅化”的趨勢;而對右派來說,因為他的藥方—解除管制—正好證實了右派一直以來的觀點,反正一切都是政府干預的錯,只要政府不干預什麼問題都可以自己解決.這不能不說這是很高明的寫作技巧,兩方都可以討好.至於大前研一有多少根據.請問,大前鐵口論斷的2005年中華聯邦成立了嗎?
回到社會政策的問題,其實貧窮這問題沒有這些暢銷書那麼精采扣人心弦出乎意料的情節.蔡老師所指出的,其實跟一直以來社會學中貧窮研究的結論是差不多的.老人和單親家庭是最容易陷入貧窮問題的族群.兒童是貧窮問題最大的受害者.這問題又隨著台灣家庭結構變化而更形惡化.而因為這些人正是被市場所拋棄,所謂不管是藍君所講解除管制讓台灣成為財富管理中心,或是綠軍所講管制促進產業升級,都跟這個族群關係不大.寄望勞動力市場能自己解決這些問題當然是緣木求魚.實証研究顯示,積極消除貧窮的計畫,包括社會安全網的建立,積極性的針對底層的就業政策,零售體系的管制,乃至更完善社工以及社會服務體系的建立,對這些族群都有或多或少的幫助,只不過這些都需要資源的投入,制度的建立.這個平淡無奇的答案當然引不起書市的注意(你看過多少報導社會底層的書暢銷的?),更和財經媒體的市場萬能意識形態有所衝突.台灣的狀況又因統獨變的更複雜.統派媒體念茲在茲不三通,獨派媒體念茲在茲資本外移,當然更不願意面對這個”inconvenient truth.”
這到不是說中產階級的恐慌或生活壓力毫無根據,只不過至少在台灣目前沒有大前研一講的那麼戲劇性,而且在我看法中產階級面對問題性質也不一樣.這是另外的議題了.台灣很多學者(台北大學蔡明璋老師,中研院曾敏傑老師,中正大學王德睦老師)都對台灣的貧窮問題做了不錯的研究,只不過社會學者媒體能見度太低乏人聽聞罷了.把問題拉回來應該是當務之急吧.

By Daniel
at 2008-08-25T17:09

您可以到書局去買大前研一的M型社會回家研讀喔^_^

關於現行M型社會的疑問 - 社會議題

All Comments

Related Posts

營養師資格~

如何降低罹患癌症(cancer)的機率呢?

需要辦信貸~跟一些信貸的問題

腎臟病如何延緩洗腎

關於三星與優派22吋螢幕