陳菊控訴對手發走路工的真象？民眾是否有知的權利？ - 社會議題

陳菊陣營說黃俊英發500元的走路工事件，現在檢調正在調查之際，依偵查不公開原則，證人及被告本應不得對外發表言論，但而人民迫切希望真象（TVVS及大話及民視天天都在談），這些相關證人如古意之人是否應在電視上公開說明，以免人與人之間猜忌。
已更新項目:
古意（古鋅酩）於九十五年十二月十三日晚間由律師陪同，說他出錢為了造勢，沒有為任何政黨造勢，顯然是有隱瞞。
2 個已更新項目:
古先生拿了十多萬元出來，不為自己，是為了社會（他說不為任何政黨），那他是聖人嗎？問題是：古先生走入盲點。因為不為任何人或政黨買票，在法律上沒有罪，是只有白痴的才會信。他如不任何人（沒有罪，非常清白），需要躲四天嗎？那些青年軍需要躲四天嗎？社會需要一點的道德勇氣。
3 個已更新項目:
古鋅酩說是楊先生叫他的，所以古鋅酩也說謊了，這個社會好像人人都會說謊，人人都有立場，現在真象未明，很多人都在猜，那些電視名人在沒有依據的資料，亂講大家都相信（有一天楊先生真出來說實話了，可能沒有人能信楊先生說的），可以做好幾集電視節目，這就是台灣。