Re: [分享] 開發蘇花高必衝擊生態 - 生態環境討論

By Skylar DavisLinda
at 2007-08-06T15:20

Table of Contents

※ [本文轉錄自 weitzern 信箱]

作者: [email protected] ([email protected])
標題: Re: [分享] 開發蘇花高必衝擊生態
時間: Mon Aug 6 15:19:00 2007

作者: Seatide (摩登少年) 看板: AAAAAAAA
標題: Re: [分享] 開發蘇花高必衝擊生態
時間: Sun Aug 5 12:56:22 2007

※ 引述《TaylorMars (無風徒留花水月)》之銘言：
: ※ 引述《weitzern (莉利好胖)》之銘言：
: (恕刪)
: 其實前幾天我去花蓮鹽寮住民宿的時候也有跟老闆們(當地民宿老闆有聚會的習慣= =)
: 聊過這件事其實他們旅遊業者也不是說都很贊成蘇花高的開發
: 倒不是什麼環保不環保的問題畢竟那個對他們的生活並不是首要的衝擊
: 他們比較擔心的就是一旦蘇花高開通了以後交通的便利是否能夠加惠到他們
: 他們會不會像是北宜高開通的礁溪(還是坪林!? 不確定)一樣迅速的被人遺忘然後崩盤
: (還記得九彎十八拐前的那ㄧ堆攤販嗎北宜高的開通對他們的"影響"很大)
: 我問過他們說開通後不是北部的旅客能更源源不絕的到來那不是很好嗎
: 民宿老闆則是反問我說那原本需要多天的行程現在縮短為一天
: 花蓮變成可以一天來回的地方那誰要來住他的民宿
: 這倒是讓我有點啞口無言沒有想過太過於便利的交通也可能阻礙的當地部分旅遊業
: 的發展當然這只是部分民宿業者的考慮
: 或許太魯閣那裡的業者有是有另外一番考量吧 (聳肩)

這邊大家了解到的都是一般東部商家或是大學生的看法
我本身是花蓮人有時候回家一趟新聞如果偶而有講到蘇花高我爸就會氣個半死

他認為蘇花高一定要建他認為蘇花高會帶來花蓮許多工作機會會讓花蓮繁榮
他認為蘇花高建設了之後花蓮經濟就會起飛
他認為花蓮人是二等公民一直是窮鄉僻壤之地
他認為蘇花高建了之後可以提升花蓮人地位

乍看之下很蠢但我相信這不會是單純我爸的認知
我相信在花蓮許多40到50歲以上的人大都有著類似的認知
而且他們都很頑固很難說服~~~~~~
其實我覺得花蓮已經很好了真的~~

--

一個人，要完全了解另外一個人，到底有沒有可能？
　也就是說，你為了要了解一個人，花了很長的時間，不斷地認真努力，
　那結果我們到底能夠接近那對象的本質到什麼程度呢？
　我們對於我們深信非常知道的對方，其實真的知道了什麼重要的事嗎？
＃村上春樹＃

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 220.131.74.227

→ playonela:花蓮除了百貨公司像10元商品店以外，其他真的不錯推 08/05 12:58

→ moocya:對，蓋了以後過個十幾年就會懷念當初沒蓋的樣子..推 08/05 12:58

→ playonela:很愛花蓮的桃園人XDDDDD推 08/05 12:59

→ toreo:不過花蓮的工作機會跟經濟要怎麼從其他方向改善呢..@@推 08/05 13:04

→ virus4:我倒覺得建蘇花高對花蓮經濟效益沒想像中的大推 08/05 13:11

→ virus4:嚴格講起來一開始可能會湧入一些觀光客推 08/05 13:12

→ virus4:但是因為花蓮在地產業不像西部競爭這麼激烈多樣性也不足推 08/05 13:12

→ virus4:很難持續帶動後續的效應因為人口外流的情況鐵定大於流入推 08/05 13:13

→ renewalcool:等有一天花蓮的景觀大家都看膩了該怎麼辦呢推 08/05 13:28

→ renewalcool:就像再好笑的節目都有看膩的一天到時候該停播嗎?推 08/05 13:28

→ moboo:常開車的人就會覺得蘇花公路真想死吧orz推 08/05 13:30

→ piranha:自然景觀是不會看膩的推 08/05 13:32