各位有看到男女平等嗎?有的話請通知一下 - 社會議題
By Frederica
at 2010-06-02T00:00
at 2010-06-02T00:00
Table of Contents
男女平等?光從婚姻關係上,就夠女性同胞受了!請問結婚後誰是屬於誰的?如果結婚後女生就屬於男方的,那跟東西被送來送去有什麼不一樣?女性被當東西被糟蹋了幾千年了,我們還要讓這該死的傳統來束縛我們的女性同胞嗎?有多少人真心相愛卻因為這傳統而被迫分開?有多少女性"嫁"到男方受到其家人的不友善對待?還有其它多到數不清的問題,就因為女生是嫁出去的,就該死,所謂嫁雞隨雞。所以各位有看到男女平等嗎?有的話請通知一下,因為台灣有希望了!
Update:
我也是個男生,但是我是站在女性的立場來看的,女生天生就要為了下一代而生小孩,生小孩的痛苦是我們男生無法體會的。而在生理上當然天生男生就是強壯許多,心理上也會有一些差別。但是這些本來就是要正負相補的沒話說。所以有如男生要當兵,女生要生小孩;男生要擔重的,女生會每月經痛...這其實一切都打平了。所以在生理和心理上原本就是互補的。而在婚姻關係上男女雙方原本就是二個人情投意合才會在一起,但是為什麼結婚變成是男方的事?為什麼結婚變成大家都認定說是變別人的?這並不是一個合理的現像,而是長期女性被歧視才會一直無法改變,也是一直深植在我們台灣人的心中的觀念。現在時代正在改變,新一代的台灣人想法應該要更進步。
Update 2:
雖然現行有很多的法令如生理假等等,都是為女性而設。但是有哪個老闆希望自已的員工每個月都請生理假?我所待的公司哪個員工不是普拿疼吃下去然後就痛一天?法令是法令,現實是現實。若是老闆看到某個人常常動不動就請假,會讓他如此下去嗎?老闆一定會想,全公司女性員工大家都請生理假還得了。結果就是找借口、找麻煩無所不用其極逼退。法令沒証据能有用嗎?大部份還是為了這一口飯不請假吧!很多法令都是如此,訂了也只是做參考,倒霉的還是善良老百姓。
Update 3:
就像加班的規定,超過時數加發加班費。最後變成老闆不給加班,真正有需要的人無法加班,想兼職,有的公司規定是不能兼職。不然就是不想加班,老闆說你八個小時內的工作沒做完,必須自行留下來完成,不然就是能力不足扣你的考績。真正會發加班費的還是只有那些有良心的老闆,其它的老闆無所不用其極,想破頭也要拗一下員工,管他法令怎麼訂,就是有辦法去閃,員工為了工作,還是必需做。
Update 4:
這些一切的不平等,就是我們從小父母長輩,學校老師,電視節目所教我們的觀念,到現在還是如此,所以,不用說男女平等更不用說人人平等,道德和民主的觀念如果守舊的人還是死守著以前封建留下來的觀念,不願進步,不願意從教育去改變,我們就不可能成為己開發國家,貧富仍然差很大,有錢的就佔優勢,善良老百姓還是受苦。我也看過家裡有錢到不行的人在領失業補助的,是不是有人在掩蓋事實?官商勾結?人人平等!還久的哩...
Update:
我也是個男生,但是我是站在女性的立場來看的,女生天生就要為了下一代而生小孩,生小孩的痛苦是我們男生無法體會的。而在生理上當然天生男生就是強壯許多,心理上也會有一些差別。但是這些本來就是要正負相補的沒話說。所以有如男生要當兵,女生要生小孩;男生要擔重的,女生會每月經痛...這其實一切都打平了。所以在生理和心理上原本就是互補的。而在婚姻關係上男女雙方原本就是二個人情投意合才會在一起,但是為什麼結婚變成是男方的事?為什麼結婚變成大家都認定說是變別人的?這並不是一個合理的現像,而是長期女性被歧視才會一直無法改變,也是一直深植在我們台灣人的心中的觀念。現在時代正在改變,新一代的台灣人想法應該要更進步。
Update 2:
雖然現行有很多的法令如生理假等等,都是為女性而設。但是有哪個老闆希望自已的員工每個月都請生理假?我所待的公司哪個員工不是普拿疼吃下去然後就痛一天?法令是法令,現實是現實。若是老闆看到某個人常常動不動就請假,會讓他如此下去嗎?老闆一定會想,全公司女性員工大家都請生理假還得了。結果就是找借口、找麻煩無所不用其極逼退。法令沒証据能有用嗎?大部份還是為了這一口飯不請假吧!很多法令都是如此,訂了也只是做參考,倒霉的還是善良老百姓。
Update 3:
就像加班的規定,超過時數加發加班費。最後變成老闆不給加班,真正有需要的人無法加班,想兼職,有的公司規定是不能兼職。不然就是不想加班,老闆說你八個小時內的工作沒做完,必須自行留下來完成,不然就是能力不足扣你的考績。真正會發加班費的還是只有那些有良心的老闆,其它的老闆無所不用其極,想破頭也要拗一下員工,管他法令怎麼訂,就是有辦法去閃,員工為了工作,還是必需做。
Update 4:
這些一切的不平等,就是我們從小父母長輩,學校老師,電視節目所教我們的觀念,到現在還是如此,所以,不用說男女平等更不用說人人平等,道德和民主的觀念如果守舊的人還是死守著以前封建留下來的觀念,不願進步,不願意從教育去改變,我們就不可能成為己開發國家,貧富仍然差很大,有錢的就佔優勢,善良老百姓還是受苦。我也看過家裡有錢到不行的人在領失業補助的,是不是有人在掩蓋事實?官商勾結?人人平等!還久的哩...
Tags:
社會議題
All Comments
By Zora
at 2010-06-03T18:15
at 2010-06-03T18:15
從你遇到的狀況大致上可推斷出你的背景:
1‧家裡環境不好,年少輕狂導致太早結婚
2‧教育程度不高,可能只有高中畢業
3‧沒有謀生能力,頂多打工賺零用錢
4‧對方家庭環境不好,其父母教育程度都不高,社會地位也不高
某些因素無法選擇 但某些卻可以自己選
因此 所有問題都是你自己引來的 你為什麼要讓這種事情發生?
當初為何要嫁給那個人? 現在遇到了 幹嘛不離婚?
我是男生,但生長環境都是女生,深深感受到女生享有的權利遠比男生多
舉個簡單例子 求學時遇到要搬東西 不管東西重不重 男生搬女生搬?
當然男生搬 因為『理所當然、天經地義』
很多男生該做的事都叫理所當然 女生多做點事就變成歧視 這是何等心態?
口說無憑 我舉幾條法律 政府為兩性平等 已釋放很多權利給女性了 不要不知足
一‧憲法增修條文
1‧憲法增修條文10-6條:國家應維護婦女人性尊嚴、保障婦女人身安全、消除性別歧視、促進兩性地位之實質平等
2‧憲法增修條文4-2條:立委選舉政黨代表名單中,婦女當選之名額不得少於1/2
二‧大法官解釋
1‧釋字457:中華民國人民,無分男女,在法律上一律平等;國家應促進兩性地位之實質平等
三‧法律
1‧兵役法01:女子不必服兵役
2‧勞動基準法:對女性工時、生理、妊娠等相關福利
3‧性別工作平等法:職場上禁止性別歧視、防治性騷擾、及家庭照育措施
2010-06-09 02:06:54 補充:
在資本主義運行的國家 本來就沒有平等可言
那些有錢的企業家 透過經濟實力影響政府 影響傳媒
將有錢就是老大的觀念一代傳一代 碌碌之輩在耳濡目染之下
對其不平等的狀態視為理所當然 貧富差距永遠不可能消除 只能減緩
要消除 只能運行共產主義 而共產主義的弊端 你我有目共睹
只能恨你我沒生在豪門世家 就要忍受這些不平等 就要受有錢人的剝削
這個問題已經存在幾百甚至幾千年 至今還是無解
By Margaret
at 2010-06-05T05:45
at 2010-06-05T05:45
一般條件(外貌中等ˋ身材一般)男士大約8年才會結婚,
女士大約5年,永遠都是外型優的吃香.試問你的青春就這麼不值錢?
何不集中火力1~2年好好覓得佳偶,過另一段人生.
太晚當爸爸媽媽,除了體力吃緊,也容易會有代溝問題
如果你想知道更多更多搜尋 李姐
By Leila
at 2010-06-03T12:25
at 2010-06-03T12:25
平等遇到不同人,不同家庭就有差,有些人嫁到好老公,夫家的人也很照顧,她就很幸福!!
有些問題跟時代問題有關係 例如:老一輩、上一代的人
但這些都可以改變(重點第一觀念),第二這需要時間。
Q:所以各位有看到男女平等嗎?
A:應該是看不到的吧,新聞也都報負面的,而且家醜不外揚,有沒有平等也不知道= ="
By Mary
at 2010-06-02T19:55
at 2010-06-02T19:55
你想要絕對的男女平等,只有死亡才最公平。男要死,女要死,大家最後都會死光光。
2010-06-08 14:41:05 補充:
原來是個剛開始思考的小弟弟,令我想起自己的青春少年時...
Related Posts
強迫症相關問題
By Ingrid
at 2010-06-02T00:00
at 2010-06-02T00:00
所以麻煩替我解答以下問題
謝謝...
我需要簡短的回答就好.
因為這是口頭報告,
我只需要知道大概就好!!!!!!!!
1. 強迫症� ...
有關於死刑議題中一些邏輯謬誤
By James
at 2010-06-02T00:00
at 2010-06-02T00:00
謝謝!!
第一個:
對啊!
我爸媽不給我錢、不買東西給我、車子不給我開,就是他們的錯� ...
夫妻合併申報所得稅有何利弊?有何改進意見
By Ingrid
at 2010-06-02T00:00
at 2010-06-02T00:00
有何改進意見
敘述1000字以上
未保持行車安全間隔
By Jack
at 2010-06-02T00:00
at 2010-06-02T00:00
chance和oppitunity有何不同
By Robert
at 2010-06-02T00:00
at 2010-06-02T00:00
已更新項目:
TYPO OPPORTUNITY